Решение по делу № 2-1262/2018 от 03.05.2018

№ 2-1262/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2018 года                                            г. Вологда

    Вологодский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

    при секретаре Мосягиной К.Н.,

            с участием представителя истца Кузьминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцева В.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Вологодского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Румянцев В.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что он является наследником имущества, оставшегося после смерти его матери ФИО2, умершей 28 сентября 2003. Наследственное имущество состоит из земельного участка, площадью 5000кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок предоставлен ФИО2 постановлением Главы администрации Рабоче-Крестьянского с/с Вологодского района № 47 от 18.10.1992г, присвоен кадастровый номер №. ФИО2 использовала земельный участок по назначению, но не зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке. Румянцев В.В. фактически принял наследство, принял необходимые меры к его сохранности и надлежащему содержанию, использует земельный участок. Просит суд включить земельный участок площадью 5000 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать за Румянцевым В.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5000 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Истец Румянцев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Румянцева В.В. по доверенности Кузьмина О.А. в судебном заседании уточнила исковые требования указав, что требования о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 умершей 28.09.2003, испрашиваемого земельного участка, излишне заявлены, в остальном исковые требования поддержала, просила признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5000 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно данным похозяйственной книги № 3 Рабоче-Крестьянской сельской Администрации на 1997-2001 год ФИО2 <адрес> имела в пользовании 0,50 га земли. <адрес> вытекает из д. <адрес>. Иных наследников нет.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Вологодского муниципального района, привлеченного к участию в деле определением Вологодского районного суда от 28.06.2018, в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Протокольным определением от 28.06.2018 года Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области исключены из числа ответчиков, переведены в третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил отзыв, в котором оставляет решение на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что в ЕГРН отсутствуют записи о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ермакова О.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил отзыв, в котором оставляет решение на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Спасского сельского поселения Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что в архиве администрации Спасского сельского поселения имеются на хранении списки землепользователей по <адрес>. Указанные списки были получены у Администрации Рабоче-Крестьянского сельского поселения в связи с передачей деревень в состав Спасского сельского поселения в 2004 году. В списках землепользователей числится ФИО2, владеющая земельным участком в <адрес> площадью 0,50га со ссылкой на государственный акт ВО-1-08-15000614 и постановление 47а от 18.10.1992.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний 3-х лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от 3-х лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статей 8, 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела усматривается, что на основании Постановления Главы администрации Рабоче-Крестьянского сельского совета Вологодского района от 18 октября 1992 года № 47 ФИО2 предоставлен в частную собственность для личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,50 га, расположенный в населенном пункте Норобово.

Согласно выписке из похозяйственной книги № 3 Рабоче-Крестьянской сельской Администрации на 1997-2001 год ФИО2 <адрес> имела в пользовании 0,50 га земли.

Согласно свидетельству о смерти серия 1-ОД № 625674 от 29 сентября 2003 года ФИО2 умерла 28 сентября 2003 года.

Согласно свидетельству о рождении № 422573 ФИО2 является матерью Румянцева В.В..

К нотариусу Румянцев В.В. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в установленный срок не обращался.

Из ответа нотариуса Ермаковой О.Г. следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей 28.09.2003 года в ее производстве нет.

Согласно сведениям из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, имеет площадь 5000кв.м, расположен по адресу: <адрес>, дата присвоения кадастрового номера 18.10.1992, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Учитывая положения ст.56 ГПК РФ, возлагающей обязанность истца как стороны процесса доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, и положения ч.2 ст.195 ГПК РФ, обязывающие суд основывать решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, суд считает доказанным возникновение у истца права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Оценив изложенное, учитывая, что Румянцев В.В. является единственным наследником по закону, фактически принявшим наследство, отсутствие возражений против заявленных требований со стороны других лиц, суд считает правомерным заявленные исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Румянцева В.В. удовлетворить.

Признать за Румянцевым В.В. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись). Копия верна

Судья                                                               А.А.Скороходова