Решение по делу № 1-10/2020 от 19.02.2020

УИД 68RS0020-01-2020-000050-66

Дело №1-10/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

04 июня 2020 года с. Пичаево Тамбовской области

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Климовой О.А.,

с участием государственного обвинителя Пахотовой Т.М.,

подсудимого Аверина В.А.,

защитника Павловой Л.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №Ф-101879 от 18.03.2020 года,

при секретаре Сычевой З.М.,

а также потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Аверина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аверин В.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №2, а также совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

В период с 11 марта 2019 года по 28 мая 2019 года Аверин В.А., имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений решил совершить хищение денежных средств у Потерпевший №2, жителя <адрес>.

В этот же период с 11 марта 2019 года по 28 мая 2019 года Аверин В.А., заранее зная, что у Потерпевший №2 имеется кредит в Сбербанке в размере 180000 рублей, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, и не имея возможности их исполнить, находясь по адресу: <адрес>, по средствам мобильной связи, через приятельницу Свидетель №1, познакомился, с Потерпевший №2 и, введя последнего в заблуждение по поводу своих намерений, представился работником Сбербанка. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, Аверин В.А. пообещал Потерпевший №2 оказать помощь в погашении задолженности по оформленному на его имя кредиту. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств у Потерпевший №2 путем обмана и злоупотребления доверием Аверин В.А. заверил Потерпевший №2 совершить займ в микрофинансовых организациях г. Тамбова, а денежные средства передать ему, якобы для погашения задолженности по кредиту. 11 марта 2019 года Потерпевший №2 получил в ООО МК «<данные изъяты>» кредит в размере 5000 рублей и в ООО МК «<данные изъяты>» кредит в размере 5000 рублей, из данных денежных средств 7500 рублей Потерпевший №2 передал Аверину В.А., в счет погашения кредита. Кроме того, Потерпевший №2 перечислил Аверину В.А. в счет погашения своего кредита на номер мобильного кошелька № денежные средства в размере 9000 рублей. После чего, Аверин В.А. попросил Потерпевший №2 передать ему посредством социальной сети «В контакте» на его страницу под названием «Слава Аверин» фотографии личных документов и банковской карты, при этом Потерпевший №2, будучи уверенным, что Аверин В.А. является работником Сбербанка и помогает ему в досрочном погашении кредита, передал Аверину В.А. фотографии своих документов и банковской карты, для оказания помощи в получении займов онлайн в микрокредитных организациях. Аверин В.А. продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №2, в это же время зарегистрировал последнего на сайтах микрофинансовых ООО МК «<данные изъяты>», ООО МФК «<данные изъяты>», где Потерпевший №2, будучи уверенным, что данные денежные средства пойдут на погашение кредита получил два займа в размере 7500 рублей, 4800 рублей и 5000 рублей, которые поступили ему на счет банковской карты и впоследствии были им перечислены на номер «QIWI Кошелька» №, принадлежащему Аверину В.А., который уверил Потерпевший №2 в том, что все деньги, которые незамедлительно будут им направлены на досрочное погашение кредита Потерпевший №2 Потерпевший №2, будучи уверенным в правомерности действий Аверина В.А. не акцентировал внимание на то, что с его банковского счета № были списаны денежные средства, будучи уверенным, что денежные средства перечислены Авериным В.А. в счет погашения кредита. Кроме того в этот же период времени Аверин В.А. путем злоупотребления доверием Потерпевший №2 заверил его, что для упрощения процедуры погашения его кредита, необходимо внести еще денежные средства и в будучи уверенным в правомерности действий Аверина В.А., Никитин в период с марта по май 2019 года передал Аверину В.А. денежные средства в размере 26200 рублей. Аверин В.А. своими преступными действиями путем злоупотребления доверием похитил у Потерпевший №2, принадлежащие ему денежные средства в размере 60000 рублей, чем причинил значительный материальный ущерб Потерпевший №2

Кроме того, в период с 25 марта 2019 года по 28 мая 2019 года Аверин В.А., имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений решил совершить хищение денежных средств у Потерпевший №1, жительницы <адрес>.

В этот же период с 23 марта 2019 года по 28 мая 2019 года Аверин В.А., находясь в г. Тамбове, по средством мобильной связи, через Потерпевший №2 познакомился с его сожительницей Потерпевший №1 и, введя последнюю в заблуждение по поводу своих намерений, представился работником Сбербанка. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, Аверин В.А. заранее зная, что у сожителя Потерпевший №1, Потерпевший №2 имеется кредит в размере 180000 рублей, и не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по погашению кредита, пообещал Потерпевший №1 оказать помощь в погашении задолженности по оформленному кредиту на имя Потерпевший №2. и необходимости получения займа в микрофинансовых организациях на ее имя для его погашения. Продолжая свои преступные действия, Аверин В.А. вводя в заблуждение Потерпевший №1 якобы с целью оказании ей помощи в регистрации на сайтах микрофинансовых организаций попросил последнюю передать ему посредством социальной сети «В контакте» на его страницу под названием «Слава Аверин» фотографии личных документов и банковской карты. Потерпевший №1 введенная в заблуждение, будучи уверенной, что Аверин В.А. является работником Сбербанка, и помогает Потерпевший №2 в досрочном погашении кредита, выполнила просьбу Аверина В.А., дала свое согласие, на регистрацию на сайте «<данные изъяты>» и прислала ему фотографии своих документов и банковской карты. Аверин В.А., продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №1, 28 марта 2019 года зарегистрировал Потерпевший №1 на сайте ООО МКК «<данные изъяты>» и обманывая её в том, что все деньги, которые будут списаны в его карты, незамедлительно будут им направлены на досрочное погашение кредита Потерпевший №2 уговорил ее получить кредит в размере 4500 рублей и перечислить на номер Потерпевший №1 «QIWI Кошелька» № зарегистрированного на имя ее сожителя Потерпевший №2. Кроме того в это же время Аверин В.А. злоупотребляя доверием Потерпевший №1 продолжая свой преступный замысел сообщил ей о том, что необходимы еще взносы на досрочное погашение кредита Потерпевший №2 Потерпевший №1 будучи уверенной в правомерности действий Аверина В.А. дала согласие на списании с её банковского счета № денежных средств в сумме 7090 рублей, будучи уверенной, что денежные средства перечислены Авериным В.А. в счет погашения кредита Потерпевший №2 Аверин В.А. своими преступными действиями путем обмана похитил у Потерпевший №1, принадлежащие ей денежные средства в размере 11590 рублей, чем причинил значительный материальный ущерб Потерпевший №1

Подсудимый Аверин В.А. с обвинением согласился, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и после разъяснения ему судом положений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, и пределов обжалования приговора, установленных ст. 317 УПК РФ.

Учитывая, что ходатайство подсудимого является осознанным и добровольным, заявлено им после проведения консультаций с защитником, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и то, что приговор им не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 389.15 УПК РФ, понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме, а также, принимая во внимание, что потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1, а также государственный обвинитель Пахотова Т.М. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

По смыслу пункта 22 статьи 5, пунктов 4, 5 части 2 статьи 171 и части 1 статьи 220 УПК РФ, применительно к особому порядку судебного разбирательства под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием обвиняемого.

Данные обстоятельства в судебном заседании установлены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Аверина В.А (по преступлению в отношении Потерпевший №2) по ч.2 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, (по преступлению в отношении Потерпевший №1) по ч.2 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Каких-либо причин считать, что во время совершения преступных действий Аверин В.А. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется.

При определении вида и меры наказания подсудимому Аверину В.А., суд, в силу ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Изучив данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Аверин В.А., по месту жительства характеризуется положительно, проживает один, жалоб от соседей на него не поступало, на учете у врача- нарколога и врача-психиатра не состоит.

Иными сведениями о личности, характеризующими виновного, суд не располагает.

Суд принимает во внимание, что свою вину Аверин В.А. признал, в содеянном раскаялся, уйти от ответственности не пытался, судимости не имеет.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает по всем преступлением явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку они признаны таковыми органом следствия и указаны в обвинительном заключении.

Полное признание вины и раскаяние в содеянном подсудимым Авериным В.А., его состояние здоровья, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание по всем преступлениям.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений, относящихся к категории средней тяжести, направленных против собственности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Аверину В.А. наказание в виде обязательных работ по каждому преступлению. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных, предупреждению совершения новых преступлений.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, но поскольку суд назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.159 УК РФ, то положения ч.5 ст.62 УК РФ не применяются.

Кроме того, исходя из обстоятельств дела, данных о личности Аверина В.А. суд не находит оснований для применения в отношении него других видов основного наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить при назначении наказания Аверину В.А. правила ст.64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания за содеянное, судом не установлено.

Несмотря на то, что по делу установлены смягчающие и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд, с учетом характера и фактических обстоятельств преступлений, а также данных о личности подсудимого Аверина В.А., не находит достаточных оснований для изменения категории совершенных им преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В ходе предварительного расследования потерпевшими заявлены гражданские иски к Аверину В.А., Потерпевший №2 о взыскании 60000 рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба, Потерпевший №1 о взыскании 11590 рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

В судебном заседании подсудимый Аверин В.А. исковые требования потерпевших признал в полном ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░.3 ░░.173 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░ ░░░░░ 60000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░ 11590 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 303-304, 308-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░.

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 60000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 11590 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «mh» ░░░░░░ Q6a IMEI № ░ IMEI №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Honor» Pro-20 ░░░░░░ VAL-L41 ░░░░░░ Androud ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 18.09.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «QIWI ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 23.12.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 23.12.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «QIWI ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 23.12.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «QIWI ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░,; №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ №2; №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №2; №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░