О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
09.04.2019 г. Рассказово
Судья Рассказовского районного суда Тришин С.К., рассмотрев исковое заявление Протасова В. А. к Козаченко П. Н., ООО «Сетелем Банк» об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Протасов В.А. обратился в суд с иском к Козаченко П.Н., ООО «Сетелем Банк» об освобождении имущества от ареста, автомобиля LADA 217030 PRIORA, 2013 года выпуска.
В соответствии ст.30 ГПК РФ, иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Спорный автомобиль LADA 217030 PRIORA, 2013 года выпуска, зарегистрирован в РЭО ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление не подсудно Рассказовскому районному суду.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Одновременно Рассказовский районный суд сообщает, что Протасову В.А. необходимо обратиться в районный суд г. Саратова, по месту нахождения арестованного имущества (автомобиля).Также для сведения сообщаем, что определением Рассказовского районного суда от 09.09.2014 гражданское дело №2-1693/2014 по иску ООО «Сетелем Банк» к Козаченко П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога передано по подсудности в Красноармейский районный суд города Волгограда, по месту жительства ответчика Козаченко П.Н. ( <адрес>
Решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 13.11.2014 (дело №2-3814/2014) исковые требования ООО «Сетелем Банк» удовлетворены в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Протасова В. А. к Козаченко П. Н., ООО «Сетелем Банк» об освобождении имущества от ареста заявителю со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.
Судья С.К. Тришин