Решение от 01.02.2013 по делу № 5-217/2013 от 01.02.2013

Дело № 1-170/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«17» ноября 2011 года г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Родионовой О.Е.

С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Савиной К.Г.

Подсудимого Бойцова Р.А.

Адвоката: Столярова Д.Б., представившего ордер №*, удостоверение №*

При секретаре Кузнецовой А.Г.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по обвинению Бойцова Романа Александровича, *********, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, суд

Установил:

Бойцов Р.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, а именно:

26.09.2011 года в период с 23 часов 00 минут по 01 часов 00 минут, Бойцов Р.А., находясь на площадке, предназначенной для парковки автотранспорта и расположенной между домом №* и музыкальной школой в д. *********, имея умысел на совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), подошел к автомобилю ВАЗ-210745, государственный номер №*, принадлежащему Б** и открыл замок водительской двери с помощью ножа, который имел при себе. Затем он сел за руль, вырвал провода замка зажигания, соединил на прямую, чем запустил двигатель автомобиля и начал движение на автомобиле. Управляя данным автомобилем и совершая движение по населенному пункту д. *********, Бойцов не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-2101, расположенной на дороге, ведущей от птицефабрики к погребам. На месте совершения данного дорожно-транспортного происшествия Бойцов Р.А. был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Ломоносовском району Ленинградской области. После чего, автомобиль был возвращен владельцу Б**ге, ведущейшил столкновение с автомобилемель автомобиля и начал движение на автомобиле. з цели х

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бойцова Р.А., в связи с тем, что он примирился с подсудимым, причиненный вред заглажен полностью. Материальных и моральных претензий к подсудимому потерпевший не имеет.

Подсудимый Бойцов Р.А. поддержал заявленное ходатайство.

Суд, изучив данное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, преступления совершил впервые, средней тяжести.

Руководствуясь ст.ст. 25, 271 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

Постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ********* ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 166 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░