Решение по делу № 2-4750/2015 от 15.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2015 года                                  г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - судьи Абдурахмановой И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с указанными требованиями, ссылаясь на следующее.

01 июля 2013 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств. Согласно договора займа, ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере 2000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек, на срок до 31 декабря 2013 года включительно, а ответчик ФИО2 обязался возвратить денежные средства единой суммой в срок установленный договором до 31 декабря 2013г. включительно как установлено п. 2.3 указанного договора, то есть в сумме 2000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек.

В установленный договором срок деньги возвращены не были. Истец предлагал ответчику добровольно возвратить сумму долга, денежные средства не возвращены до настоящего времени.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2000 000 рублей 00 копеек; оплату госпошлины в сумме 18 200 рублей 00 копеек, итого: 2018 200,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала и просила удовлетворить по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании был извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, об уважительных причинах неявки не сообщал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

27 июля 2015 года судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца и изучив материалы дела приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Передача денег подтверждается Актом передачи денежных средств от 01 июля 2013 года.

В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, - если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 301 ГК РФ).

Установлено, что 01 июля 2013 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере 2000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек, на срок до 31 декабря 2013 года включительно, а ответчик ФИО2 обязался возвратить денежные средства в полном объеме в установленный договором срок

К договору займа прилагается акт передачи денежных средств от 01 июля 2013 года, - как неотъемлемая часть договора займа с личной подписью ответчика ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что доказательств исполнения обязательств по договору займа от 01.07.2013 года суду не представлено, суд находит иск обоснованным, доказанным и считает подлежащим удовлетворению, т.е. взысканию с ответчика в пользу истца: основной суммы займа.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 18 200 рублей 00 копеек, уплаченная им при подаче иска.

Руководствуясь ст. 194-199,233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 01 июля 2013 года в сумме 2000 000 рублей 00 копеек, кроме того, госпошлину в сумме 18 200 рублей 00 копеек, а всего взыскать: 2 018 200 (два миллиона восемнадцать тысяч двести) рублей 00 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2015 года.

Председательствующий:                     Абдурахманова И.В.