Дело №2-3192/2024

УИД 25RS0005-01-2024-003823-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    08.10.2024                                                            г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре Фомине И.С., с участием представителя ответчика Новиковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышовой Галины Васильевны к администрации г.Владивостока, ТУ Росимущество в ПК (третьи лица: Чернышова Светлана Равиловна, Чернышов Виталий Равилович, нотариус Макеева Кира Григорьевна) об установлении юридических фактов, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

    Чернышова Г.В. обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, после смерти которого открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., грн №. Наследниками являются она и Чернышова С.Р., Чернышов В.Р., отказавшиеся от наследства в ее пользу. Однако свидетельства о праве на наследство на указанное имущество нотариусом ей не выданы, поскольку в документах, подтверждающих принадлежность спорного имущества, неверно указаны ФИО наследодателя, адрес квартиры. Просит установить факты неправильного указания ФИО наследодателя, адреса квартиры в правоустанавливающих документах, признать принадлежность транспортного средства наследодателю, признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика на основании ч.3 ст.40 ГПК РФ привлечено ТУ Росимущество в ПК.

    В судебное заседание истец, представитель ответчика ТУ Росимущество в ПК, третьи лица, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились; в силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в их отсутствие.

    Представитель ответчика администрации г.Владивостока в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

    Изучив доводы искового заявления, отзыва на иск, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

    Установлено, что после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., грн №.

    Наследниками являются супруга: Чернышова Г.В., дети Чернышова С.Р., Чернышов В.Р., отказавшиеся от наследства в пользу Чернышовой Г.В.

    В установленный законом срок указанные лица обратились к нотариусу Макеевой К.Г. с соответствующими заявлениями.

    Свидетельство о праве на наследство не было выдано Чернышовой Г.В. в связи с несоответствиями в документах, подтверждающих право собственности наследодателя.

    В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

    В соответствии со свидетельствами о рождении, о заключении брака, о смерти, копией паспорта, удостоверений правильным написанием ФИО наследодателя является ФИО5.

    В договоре № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ неправильно указано имя ФИО6 – как «ФИО7», при этом в указании отчества его детей указано «ФИО11», «ФИО11»; жилое помещение передано в собственность ФИО6, Чернышовой Г.В., Чернышова В.Р., Чернышовой С.Р. При указании адресов сторон в договоре имя указано правильно как «ФИО10». В указании адреса жилого помещения пропущено указание на <адрес>, адрес указан как «<адрес>». В то же время в выписке из Ф-10 по адресу: <адрес> указано, что по данному адресу зарегистрированы: собственник ФИО6, собственник Чернышова Г.В., собственник Чернышова С.Р., собственником указан также Чернышов В.Р. В выписке из ЕГРН адрес жилого помещения указан <адрес>

    На основании представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что в договоре на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ имя собственника ФИО7 указано неправильно, правильным является «ФИО6»; также неправильным является написание адреса квартиры: «<адрес>», поскольку правильным является <адрес>

    Согласно свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., грн №, категория ТС: В, шасси отсутствует, кузов №, паспорт ТС серия № является ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (что подтверждается также ответом УМВД России по Приморскому краю); регистрация прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти.

    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности указанного транспортного средства ФИО6

    В силу требований ст.ст.1113, 1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ч.1 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Чернышовой Г.В. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Макеевой К.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде неполученной в связи со смертью страховой пенсии по старости в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку Чернышова Г.В. приняла имущество после смерти ФИО15, при этом судом установлены факты, имеющие юридическое значение для признания спорного имущества принадлежащим наследодателю, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения также требования о признании за истцом права собственности на спорное наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, 1988 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░798125, ░░░░░ SK22MN100034, ░░░8.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.11.2024

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3192/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Чернышова Галина Васильевна
Ответчики
ТУ РОСИМУЩЕСТВА В ПК
АДМИНИСТРАЦИЯ Г. ВЛАДИВОСТОКА
Другие
Чернышов Виталий Равилович
Бурмистов Дмитрий Игоревич
Макеева Кира Григорьевна
Чернышова Светлана Равиловна
Суд
Первомайский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
pervomaysky.prm.sudrf.ru
24.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2024Передача материалов судье
31.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.08.2024Предварительное судебное заседание
24.09.2024Судебное заседание
08.10.2024Судебное заседание
21.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2024Дело оформлено
02.12.2024Дело передано в архив
08.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее