УИД 25RS0005-01-2024-003823-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08.10.2024 г.Владивосток
Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре Фомине И.С., с участием представителя ответчика Новиковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышовой Галины Васильевны к администрации г.Владивостока, ТУ Росимущество в ПК (третьи лица: Чернышова Светлана Равиловна, Чернышов Виталий Равилович, нотариус Макеева Кира Григорьевна) об установлении юридических фактов, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
Чернышова Г.В. обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, после смерти которого открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., грн №. Наследниками являются она и Чернышова С.Р., Чернышов В.Р., отказавшиеся от наследства в ее пользу. Однако свидетельства о праве на наследство на указанное имущество нотариусом ей не выданы, поскольку в документах, подтверждающих принадлежность спорного имущества, неверно указаны ФИО наследодателя, адрес квартиры. Просит установить факты неправильного указания ФИО наследодателя, адреса квартиры в правоустанавливающих документах, признать принадлежность транспортного средства наследодателю, признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика на основании ч.3 ст.40 ГПК РФ привлечено ТУ Росимущество в ПК.
В судебное заседание истец, представитель ответчика ТУ Росимущество в ПК, третьи лица, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились; в силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации г.Владивостока в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.
Изучив доводы искового заявления, отзыва на иск, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.
Установлено, что после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., грн №.
Наследниками являются супруга: Чернышова Г.В., дети Чернышова С.Р., Чернышов В.Р., отказавшиеся от наследства в пользу Чернышовой Г.В.
В установленный законом срок указанные лица обратились к нотариусу Макеевой К.Г. с соответствующими заявлениями.
Свидетельство о праве на наследство не было выдано Чернышовой Г.В. в связи с несоответствиями в документах, подтверждающих право собственности наследодателя.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В соответствии со свидетельствами о рождении, о заключении брака, о смерти, копией паспорта, удостоверений правильным написанием ФИО наследодателя является ФИО5.
В договоре № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ неправильно указано имя ФИО6 – как «ФИО7», при этом в указании отчества его детей указано «ФИО11», «ФИО11»; жилое помещение передано в собственность ФИО6, Чернышовой Г.В., Чернышова В.Р., Чернышовой С.Р. При указании адресов сторон в договоре имя указано правильно как «ФИО10». В указании адреса жилого помещения пропущено указание на <адрес>, адрес указан как «<адрес>». В то же время в выписке из Ф-10 по адресу: <адрес> указано, что по данному адресу зарегистрированы: собственник ФИО6, собственник Чернышова Г.В., собственник Чернышова С.Р., собственником указан также Чернышов В.Р. В выписке из ЕГРН адрес жилого помещения указан <адрес>
На основании представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что в договоре на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ имя собственника ФИО7 указано неправильно, правильным является «ФИО6»; также неправильным является написание адреса квартиры: «<адрес>», поскольку правильным является <адрес>
Согласно свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., грн №, категория ТС: В, шасси отсутствует, кузов №, паспорт ТС серия № является ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (что подтверждается также ответом УМВД России по Приморскому краю); регистрация прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности указанного транспортного средства ФИО6
В силу требований ст.ст.1113, 1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В ч.1 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Чернышовой Г.В. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Макеевой К.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде неполученной в связи со смертью страховой пенсии по старости в размере <данные изъяты> руб.
Поскольку Чернышова Г.В. приняла имущество после смерти ФИО15, при этом судом установлены факты, имеющие юридическое значение для признания спорного имущества принадлежащим наследодателю, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения также требования о признании за истцом права собственности на спорное наследственное имущество.
Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, 1988 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░798125, ░░░░░ SK22MN100034, ░░░8.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.11.2024