Решение по делу № 2-1945/2016 от 28.01.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

при секретаре Алибаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.В.В. к ООО Г.Ф.К. об обязании предоставить копии документов по договору,

у с т а н о в и л:

Истец П.В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Г.Ф.К.», в котором просит обязать ответчика предоставить копию договора займа, приложения к нему и график платежей.

В обоснование заявленных требований указала, что между П.В.В. и ООО «Г.Ф.К.» был заключен договор, по условиям которого ответчик ООО «Г.Ф.К.» передал денежные средства, а истец, в свою очередь, приняла обязательства по его возврату и выплате процентов за пользование займом на условиях, определенных в договоре займа.

ДД.ММ.ГГГГг. в адрес ответчика ООО «Г.Ф.К.» истцом была направлена претензия об истребовании копий документов по делу заемщика, а именно запрошены: договор займа и приложения к договору, история погашения задолженности, оставленная ответчиком в нарушение требований ст. 10 Закона о защите прав потребителей без ответа.

Истец П.В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Г.Ф.К.» И.Ю.В. исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований, указав, что П.В.В. к ним с заявлением о выдаче документов не обращалась.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1статьи 3ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Свои исковые требования П.В.В. мотивирует тем, что ответчиком нарушены его права как потребителя, а именно, не предоставлена полная информация по кредиту. Однако материалами дела не подтверждается, что со стороны ответчика допущены какие-либо действия или бездействия, нарушающие права потребителя П.В.В. на получение достоверной информации.

Согласно ч. 1ст. 807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику)деньгиили другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же суммуденег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям ст. 8 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 10 указанного Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В соответствии с п. 1 ч. 1ст. 2Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее – Закон), микрофинансовой деятельностью является деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование). При этом под микрозаймом понимается заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 указанной статьи).

В соответствии со ст. 8 Закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения, порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей, иные условия, установленные внутреннимидокументамимикрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Г.Ф.К.» (заимодавец) и П.В.В. (заёмщик) был заключен договор займа №.

Истцом факт заключения договора займа не оспаривается.

Согласно п.3 ст. 3 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Согласно ч.4 п.2 ст. 9 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Микрофинансовая организация обязана: гарантировать соблюдение <данные изъяты> об операциях своих заемщиков. Все работники микрофинансовой организации обязаны соблюдать <данные изъяты> об операциях заемщиков микрофинансовой организации, а также об иных сведениях, устанавливаемых микрофинансовой организацией, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В данном случае суд не усматривает в действиях ответчика нарушения прав истца, так как со своей стороны ООО «Г.Ф.К.» предпринял возможные меры для неразглашения <данные изъяты> об операциях своих заемщиков.
В обоснование своей позиции П.В.В. ссылается на претензию, направленную в адрес ответчика, указав, что ответ на претензию не получен.
Между тем, как усматривается из материалов дела, претензия от ДД.ММ.ГГГГ направлена истцом в адрес ООО «Г.Ф.К.», однако сведений о получении банком данной претензии, почтовые уведомления о вручении банку в материалы дела не представлены. Почтовый реестр не содержит сведений о номере, присвоенному заказному письму, что не позволяет установить факт вручения почтовой корреспонденции ответчику.

Каких либо доказательств, подтверждающих неполучение истцомдоговоразайма№ от ДД.ММ.ГГГГ, П.В.В. не представлено.

В соответствии с требованиями ч. 1ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, при отсутствии доказательств невозможности самостоятельного получения истцом информации по микрозайму и отказа микрофинансовой организации в предоставлении такой информации, оснований для удовлетворения исковых требованийоб истребовании документову суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ «░.░.░.» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░