Решение по делу № 1-655/2020 от 11.11.2020

дело № 1-655/2020, УИД 72RS0013-01-2020-008341-05

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                              09 декабря 2020 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Величко А.Н.,

при секретаре Кременчуцкой Ю.Э.,

с участием государственного обвинителя Кирюхиной И.Г.,

подсудимого Сидорова Н.Н.,

защитника – адвоката Катанаева В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сидорова Николая Николаевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Сидоров Н.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Сидоров Н.Н., находясь в <адрес>, используя свой сотовый телефон через сайт «Telegram» в сети интернет, умышленно незаконно без цели сбыта для личного потребления у неустановленного лица заказал наркотическое средство и получил сообщение о месте его нахождения. В этот же день около 16 часов 50 минут Сидоров Н.Н. в тайнике на участке местности, расположенном у <адрес>, умышленно без цели сбыта для личного потребления у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,47 грамма, что является значительным размером. Данное наркотическое средство Сидоров Н.Н. умышленно без цели сбыта для личного потребления незаконно хранил при себе до 17 часов этого же дня, когда был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,47 грамма в значительном размере было обнаружено и изъято у него в ходе личного досмотра у <адрес> в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 35 минут этого же дня.

Подсудимый Сидоров Н.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению Сидорова Н.Н. в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 314, ст. 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Обвинение, предъявленное Сидорову Н.Н., обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Сидорова Н.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Судом исследованы данные о личности Сидорова Н.Н., который ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д. 109, 110, 112), на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит (л.д. 114, 116, 118), по месту жительства участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был, жалоб от соседей на него не поступало (л.д. 120, 122), имеет двоих детей (л.д. 128, 129), оказывает помощь родителям-пенсионерам, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. В настоящее время Сидоров Н.Н. имеет постоянный доход от неофициальной работы ежемесячно в сумме 25-30 тысяч рублей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сидорова Н.Н., суд признает наличие одного малолетнего ребёнка и одного несовершеннолетнего ребёнка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сидорова Н.Н., не установлено.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, которые прямо влияют на вид и размер наказания, суд считает возможным назначить Сидорову Н.Н. наказание не связанное с лишением свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно штраф.

Это наказания суд считает целесообразным, поскольку оно обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд также учитывает положения ст. 46 УК РФ, частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ, не имеется.

    Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Сидорова Николая Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Сидорову Н.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство и предметы его упаковки, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>), – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья        (подпись)                  А.Н. Величко

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-655/2020 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

Приговор не вступил законную силу.

                                      А.Н. Величко