Решение по делу № 9-139/2022 от 18.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2022 года                                                                        г. Тверь

    Судья Пролетарского районного суда г. Твери Е. Ю. Голосова, рассмотрев исковое заявление по иску Перовой Татьяны Владимировны к ООО «Интернет Решения» провести проверку трудоустройства, обязании аннулировать документы

У с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику указав его фактический адрес: <адрес>.

    Однако данное дело не подсудно Пролетарскому районному суду г. Твери.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику - организации предъявляется в суд по адресу организации, исходя из юридического адреса.

Согласно части 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с п. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В силу п. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Исходя из п. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту (пункт 1 статьи 55 ГК РФ).

Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства (пункт 2 статьи 55 ГК РФ).

Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц (пункт 3 статьи 55 ГК РФ).

В силу положений подпункта н) пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о филиалах и представительствах юридического лица.

Исходя из выписки ЕГРЮЛ, имеющейся в свободной доступе, на дату предъявления искового заявления, у ответчика отсутствуют филиалы в г. Твери и Тверской области.

Из материалов дела следует, что ни место жительства истца, указанное им в исковом заявлении, ни юридический адрес ответчика (г. Москва, Пресненская наб. д. 10) не отнесены к территориальной подсудности Пролетарского районного суда г. Твери, при этом трудовой договор содержит сведения о месте работы в г. Тамбов, а также о выполнении трудовой функции истцом по ее месту жительства в г. Липецк.

    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

    На основании изложенного, исковое заявление подлежит возврату в адрес лица, его подавшего.

    Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить исковое заявление по иску Перовой Татьяны Владимировны к ООО «Интернет Решения» провести проверку трудоустройства, обязании аннулировать документы в адрес лица, его подавшего.

    Разъяснить, право обращения с заявленными исковыми требованиями по своему месту жительства в Советский районный суд г. Липецка (г. Липецк, ул. Крайняя, д. 6) либо по юридическому адресу ответчика в Пресненский районный суд г. Москвы (г. Москва, ул. Зоологическая, д. 20).

    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный города Твери в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                                    Е. Ю. Голосова