Решение от 16.11.2023 по делу № 1-608/2023 от 19.07.2023

Дело № 1-608/2023

16RS0050-01-2023-004688-72

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Казань 16 ноября 2023 года

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Газизовой Р.Д.,

при секретаре Муллагалиевой Д.Ф.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Зидихановой А.Б., подсудимого Шурина А.А., защитника - адвоката Володягиной Ю.А., представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шурина А.А.,

родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, ... зарегистрированного и проживающего в ..., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шурин А.А. ... примерно в 08.00 часов, находясь возле ..., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, увидел на поверхности земли банковскую карту АО «Тинькофф Банк» ..., выпущенную на имя Потерпевший №1, и воспользовавшись тем обстоятельством, что указанная банковская карта оборудована системой бесконтактных платежей, и данной картой возможно расплачиваться в магазинах без введения пароля, тайно похитил денежные средства с расчетного счета ... банковской карты АО «Тинькофф Банк» ..., выпущенной на имя Потерпевший №1, открытого ... в отделении банка АО «Тинькофф Банк», расположенного в ..., произведя ею оплату за приобретенный им товар на общую сумму 5 102 рублей 24 копейки, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, находясь в магазине «Бристоль», расположенном в ..., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, используя ранее найденную им банковскую карту АО «Тинькофф Банк» ..., выпущенную на имя Потерпевший №1, произвел ею оплаты за приобретенный им товар:

- ... примерно в 12 часов 16 минут на сумму 894 рублей,

- ... примерно в 12 часов 17 минут на сумму 167 рублей,

- ... примерно в 12 часов 23 минуты на сумму 220 рублей 06 копеек,

- ... примерно в 12 часов 24 минуты на сумму 474 рублей,

- ... примерно в 12 часов 26 минут на сумму 79 рублей 56 копеек,

- ... примерно в 12 часов 26 минут на сумму 614 рублей.

Далее, Шурин А.А., продолжая преступные действия, находясь в магазине «Русалка», расположенном в ..., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, используя ранее найденную им банковскую карту АО «Тинькофф Банк» ..., произвел ею оплаты за приобретенный им товар:

- ... примерно в 12 часов 28 минут на сумму 167 рублей,

- ... примерно в 12 часов 29 минут на сумму 469 рублей 99 копеек,

- ... примерно в 12 часов 31 минуту на сумму 627 рублей,

- ... примерно в 12 часов 32 минуты на сумму 546 рублей 98 копеек.

Далее, продолжая преступные действия, Шурин А.А., ... примерно в 12 часов 36 минут, находясь в магазине «Фасоль», расположенном в ..., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, используя ранее найденную им банковскую карту АО «Тинькофф Банк» ..., произвел ею оплату за приобретенный им товар на сумму 334 рубля.

Далее, Шурин А.А., продолжая преступные действия, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, используя ранее найденную им банковскую карту АО «Тинькофф Банк» ..., произвел ею оплаты за приобретенный им товар:

- ... примерно в 12 часов 51 минуту на сумму 446 рублей 26 копеек,

- ... примерно в 12 часов 54 минуты на сумму 62 рубля 39 копеек.

Похищенным Шурин А.А. распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 102 рублей 24 копейки.

Подсудимый Шурин А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что во время уборки в подземной галерее на ... нашел карточку, зашел в магазин «Бристоль» проверить ее, карточка оказалась эффективной. Он с помощью этой карты без пин-кода оплатил свои покупки на общую сумму около 5000 рублей в магазинах «Бристоль», «РусАлка», «Фасоль», расположенных в одном доме на .... Потом карточку сломал и выбросил. На карточке было указано имя владельца. Потерпевшему возместил 5500 рублей. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании оглашены показания Шурина А.А., данные им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.47-50, л.д.84-85), согласно которым, ... он нашел банковскую карту АО «Тинькофф Банк» возле ..., которой в последующем оплатил покупки в магазинах «Бристоль», «РусАлка», «Фасоль» на общую сумму 5 102 рублей 24 копейки. Подсудимый Шурин А.А. подтвердил правильность оглашенных показаний.

Суд считает вину подсудимого Шурина А.А. в совершении преступления доказанной полностью следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он ... примерно с 22.00 часов до 00.00 часов ... находился на ..., с собой в кармане джинсов с левой стороны у него имелась банковская карта «Тинькофф Банк». ... данной банковской картой сам не расплачивался. ... примерно в 13.00 часов обнаружил, что банковской карты у него нет. В онлайн приложении «Тинькофф Банк Онлайн» увидел, что ... с его банковской карты были списания денежных средств в магазинах: «Бристоль», «РусАлка», «Фасоль», которые он не производил. После чего заблокировал банковскую карту и обратился в полицию. Причиненный ущерб является для него значительным, поскольку своего дохода не имеет, не работает, денежные средства ему высылает мама (л.д.11-13).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ходе проверки заявления Потерпевший №1 о хищении денежных средств с его банковской карты установлено, что хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 совершил Шурин А.А., который был задержан и доставлен в отдел полиции. Шурин А.А. признался в совершении вышеуказанного преступления, добровольно написал чистосердечное признание (л.д.69-70).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО3, в ходе проверки заявления Потерпевший №1 установлено, что денежные средства с его банковской карты похитил ФИО1, который производил оплату товаров, не принадлежащей ему банковской картой в магазинах: «Бристоль», «РусАлка», «Фасоль», расположенные в .... (л.д.71-72).

Вина Шурина А.А. в совершении преступления подтверждается также следующими материалами дела.

В своем заявлении потерпевший Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое тайно похитило с его банковской карты денежные средства в сумме 5 102 рублей 24 копейки (л.д.4).

Из протокола обыска (выемки) от ... следует, что у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты выписки из банка АО «Тинькофф Банк», содержащие сведения о движении денежных средств. Изъятое осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.17-18, л.д.20-22).

При проверке показаний на месте подозреваемый Шурин А.А. указал на участок местности, расположенный в ..., где он нашел банковскую карту АО «Тинькофф Банк». Далее подозреваемый Шурин А.А. указал магазины: «Бристоль», «РусАлка», «Фасоль», расположенные в ..., где им были оплачены приобретенные товары с использованием похищенной банковской карты (протокол проверки показаний на месте с фототаблицей на л.д.51-60).

В ходе производства выемки у оперуполномоченного Свидетель №1 изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Бристоль» по адресу: .... Изъятое осмотрено, признано, приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.62, л.д.64-67).

В чистосердечном признании Шурин А.А сообщил о хищении денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д.39).

Согласно расписке, Шурин А.А. полностью возместил потерпевшему Потерпевший №1 причиненный материальный ущерб (л.д.91).

Исследованные в судебном заседании доказательства полностью согласуются между собой, каких-либо противоречий между ними не имеется. Оценив представленные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для признания Шурина А.А. виновным в совершении вмененного ему деяния.

Действия подсудимого Шурин А.А. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Такие обстоятельства по делу установлены.

Суд с учетом материального положения потерпевшего Потерпевший №1, который не имеет своего дохода, находится на иждивении матери, признает материальный ущерб в размере 5 102 рублей 24 копейки для него значительным.

При этом суд исключает из объема предъявленного Шурину А.А. обвинения указание на совершение кражи в отношении электронных денежных средств, поскольку предметом хищения таковые не являлись.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности Шурина А.А., который ..., вину признал полностью, заявил о раскаянии, ..., ... ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шурину А.А., суд признает согласно пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (чистосердечное признание), согласно пункту «к» части 1 статьи 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, согласно части 2 статьи 61 УК РФ – совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику иерея Никольского кафедрального собора, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья всех его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шурина А.А., судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств совершенного деяния, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, однако, приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, поэтому назначает наказание с применением статьи 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

При назначении наказания суд учитывает требования части 1 статьи 62 УК РФ.

Достаточных оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Необходимости в назначении Шурину А.А. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит.

По делу имеются процессуальные издержки, а именно, в ходе производства предварительного расследования адвокату Любимовой Н.Н., осуществлявшей защиту Шурина А.А. по назначению следователя, выплачено 3120 рублей. Представлявшей интересы Шурина А.А. по назначению суда адвокату ФИО8 необходимо выплатить 7972 рублей.

Таким образом, процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, составляют всего 11 092 рубля.

Подсудимый выразил согласие оплатить судебные издержки.

Согласно части 2 статьи 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.

Предусмотренных частями 4 и 6 статьи 132 УПК РФ обстоятельств возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета не имеется. Шурин А.А. молод, трудоспособен.

Поэтому суд полагает, что Шурин А.А. должен самостоятельно возместить процессуальные издержки по делу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ - 11092 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░», CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.