Решение по делу № 2-13024/2018 от 02.11.2018

                К делу № 2-13024/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2018 г.                                 г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи                    Дворникова В.Н.

секретаря судебного заседания                    Смирнова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаспарян Т.М. к СНТ «КСК-2» о признании недействительным (ничтожным) решения собрания уполномоченных (с присутствием членов садоводческого товарищества), оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Гаспарян Т.М. обратилась в суд с иском к СНТ «КСК-2» о признании недействительными: недействительным (ничтожным) решения собрания уполномоченных (с присутствием членов садоводческого товарищества), оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что указанное собрание было проведено с нарушением закона, так как повестка дня указанного собрания не утверждалась, правомочность участников собрания не подтверждена; в состав правления были избраны лица, не имеющие права быть туда избранными

В судебном заседании представитель истца Демьяненко-Галицкая О.Н, исковые требования поддержала, пояснила их теми же доводами, которые указаны ею в исковом заявлении.

Ответчик в судебные заседания не явился, о дате и времени его проведения извещен заблаговременно и надлежащим образом, так как в суд вернулся конверт с судебным извещением за истечение срока хранения, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ признается доставленным судебным извещением. Несмотря на это, в настоящее судебное заседание он не явился, об уважительности причин пропуска судебного заседания суду не сообщил, в связи с чем по ходатайству стороны истца суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования Гаспарян Т.М. к СНТ «КСК-2» о признании недействительным (ничтожным) решения собрания уполномоченных (с присутствием членов садоводческого товарищества), оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрена защита гражданских прав путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право гражданина или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» любой член садоводческого объединения вправе обращаться в суд с иском о признании недействительными нарушающих его права и законные права и интересы других членов садоводческого товарищества решений общего собрания и правления товарищества.

В судебном заседании установлено, что СНТ «КСК-2» является юридическим лицом, действует на основании устава, зарегистрировано в ЕГРЮЛ и поставлено на налоговый учет в установленном порядке.

Гаспарян Т.М. является членом СНТ «КСК-2», что подтверждено членской книжкой на имя Гаспарян Т.М.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Статьей 21 указанного Закона определен порядок принятия решений общим собранием СНТ. В соответствии с указанной нормой закона исключение членов товарищества является исключительной компетенцией общего собрания членов товарищества.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения (ст. 21 Закона).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «КСК-2» состоялось собрание уполномоченных, на котором, согласно повестке дня, решались следующие вопросы: отчет председателя, отчет ревизора, выборы председателя правления, выборы правления, выборы уполномоченных и обсуждения дальнейших действий, перспектив, преобразования и развития СНТ, вопрос взаимодействия с газовым кооперативом, выборы ревизионной комиссии и утверждение сметы на 2017 год. При этом суд обращает внимание на то, что не указанное представительство уполномоченных, не подтверждены их полномочия.

Согласно п. 4.1 устава СНТ «КСК-2» от ДД.ММ.ГГГГ уполномоченные товарищества избираются сроком на 5 лет на годовом общем собрании членов товарищества открытым голосованием по норме представительства – один уполномоченный от каждых десяти членов товарищества. В случае систематического неучастия уполномоченного в работе собрания уполномоченных он может быть по представлению правления товарищества досрочно отозван из состава уполномоченных с избрание на очередном общем собрании уполномоченных новой кандидатуры, выдвинутой самим собранием или правлением.

Согласно ст. 19.1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не позднее одного месяца со дня государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения председателем правления объединения или иным уполномоченным членом правления объединения создается и осуществляется ведение реестра членов объединения. Сбор, обработка, хранение и распространение сведений, необходимых для ведения реестра членов объединения, осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством Российской Федерации о персональных данных.

В соответствие с п. 1 ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы, которые были рассмотрены на собрании от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что собрание от ДД.ММ.ГГГГ проводилось как общие собрание, которое было созвано правлением товарищества, однако данное собрание созывается не реже одного раза в год в срок не позднее 2 месяцев после окончания финансового года, а данный протокол составлен от ДД.ММ.ГГГГ позже положенного срока.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ проводилось уже собрание уполномоченных с аналогичными вопросами, где так же стоял вопрос о выборе председателя и согласно протоколу собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ присутствовало 4 уполномоченных, которые расписались в явочном листе. Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в нарушение норм Закона, а так же устава СНТ «КСК-2» новым председателем была уже была выбрана ФИО3

В соответствие с п. 2 ст. 20 Закона уполномоченные СНТ избираются из числа членов СНТ и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам СНТ. По смыслу п. 2 ст. 20 уполномоченные должны быть выбраны на общем собрании на определенный срок. В Уставе СНТ прописана процедура избрания уполномоченных, срок их полномочий.

Таким образом, суд установил, что проведения собрания от ДД.ММ.ГГГГ в форме уполномоченных противоречит закону, так как общим собранием уполномоченные не избирались, срок их полномочий не определялся. Соответственно, решение собрания в таком составе является неправомочным. Проведение собрания ДД.ММ.ГГГГ существенным образом нарушает права истца, как члена СНТ.

Суд приходит к выводу о том, что собрание уполномоченных, протоколированное от ДД.ММ.ГГГГ было внеочередным, однако это не было отображено в протоколе. Кроме того, согласно списку уполномоченных, зафиксированных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ расходиться со списком протокола от ДД.ММ.ГГГГ и новый список уполномоченных не может быть подтвержден соответствующим реестром и протоколом о проведения Общего собрания в 2012 г. Уполномоченные, действующие в 2017 г. должны были быть избраны в 2012 г. на общем годовом собрании членов товарищества открытым голосование, по норме один уполномоченный от каждой десяти членов товарищества.

Из протокола данного собрания также следует, что на этом собрании решались вопросы, которые в повестку дня в установленном порядке никем не включались и не утверждались, в связи с чем в состав вновь избранного правления оказались избранными лица, не имеющими на это законного права, что также является нарушением действующего Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», устава СНТ.

Суд установил, что собрание ДД.ММ.ГГГГ было проведено с нарушением порядка созыва и проведения, решение принятое, на указанном собрании незаконно, уполномоченные, принимавшие участие в данном голосовании не легитимны.

Суд считает, что принятые на собрании ДД.ММ.ГГГГ решения лишают истицу возможности в полном объеме осуществлять свои права и законные интересы как члена СНТ; ее нарушенное право нуждается в судебной защите, в связи с чем указанное решение собрания от ДД.ММ.ГГГГ должно быть признано недействительным в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаспарян Т.М. к СНТ «КСК-2» о признании недействительным (ничтожным) решения собрания уполномоченных (с присутствием членов садоводческого товарищества), оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Признать решение общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «КСК-2» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в целом.

Настоящее решение является основанием для исключения из ЕГРЮЛ сведений о ФИО3 как о председателе СНТ «КСК-2» и лице, имеющем право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Прикубанский районный суд г. Краснодара заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: