Решение по делу № 2-1904/2023 от 03.04.2023

2-1904/2023

26RS0003-01-2023-001699-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2023 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре судебного заседания Кучеренко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искуПрониной Елены Борисовны к Куцаенко Светлане Сергеевне о признании договора займа, договора залога и дополнительных соглашений незаключенными,

У С Т А Н О В И Л:

Пронина Е.Б. обратилась в суд с иском к Куцаенко С.С. о признании договора займа, договора залога и дополнительных соглашений незаключенными.

Представителем ответчикаКуцаенко С.С. по доверенности Шиповской Л.В. представлено письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в обоснование которого указано, что Пронина Е.Б. решением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.09.2019 по делу № А63-14159/2019 признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества. Таким образом, с сентября 2019 года сам должник не вправе участвовать в судах в качестве истца и ответчика. Только финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац 5 пункт 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Просила оставить исковое заявление без рассмотрения.

Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Пронина Е.Б. обратилась в суд с иском к Куцаенко С.С. о признании незаключенными договора займа от 02.03.2016 г., дополнительного соглашения к нему от 20.02.2017 г., договора залога от 02.03.2016 г. и двух дополнительных соглашений к договору залога от 20.02.2017 г.

Пронина Е.Б. решением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.09.2019 г. по делу № А63-14159/2019 признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества.

Таким образом, с сентября 2019 года Пронина Е.Б. не вправе участвовать в судах в качестве истца и ответчика. Только финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац 5 пункт 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения и по данному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Прониной Елены Борисовны к Куцаенко Светлане Сергеевне о признании договора займа, договора залога и дополнительных соглашений незаключенными – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский райсуд суд г. Ставрополя Ставропольского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.И.Эминов