Решение от 29.11.2018 по делу № 2-5671/2018 от 31.10.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Герасимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КВО-АРМ» к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «НТЦ Станкостроение» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «КВО-АРМ» обратился в суд с иском к ФИО2 и ООО «НТЦ Станкостроение» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки и пени. В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НТЦ Станкостроение», в лице ген.директора ФИО2, и ООО «КВО-АРМ» был заключён договор №.06-17 на поставку токарно-винторезного станка РТ 283, а также ответчик обязался выполнить работы по сборке, монтажу данного станка, произвести пусконаладочные работы и обучение персонала. Одновременно ФИО2 выступил поручителем по данному договору, в качестве физического лица (расписка от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства и произвёл авансовую оплату ответчику по договору в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается тремя платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 рублей.

Договором (п.5.4. Договора) предусмотрена неустойка за нарушение исполнения обязательств по договору.

Ответчики не исполнили свои обязательства по договору. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства по договору подряда №.06-17 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, неустойку в размере 478 000 рублей, пени в размере 57 289 рублей, гос.пошлину в размере 28 353 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал исковые требования, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом. В связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков.

Выслушав строну истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НТЦ Станкостроение», в лице ген.директора ФИО2, и ООО «КВО-АРМ» был заключён договор №.06-17 на поставку токарно-винторезного станка РТ 283, а также ответчик обязался выполнить работы по сборке, монтажу данного станка, произвести пусконаладочные работы и обучение персонала. Одновременно ФИО2 выступил поручителем по данному договору, в качестве физического лица (расписка от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства и произвёл авансовую оплату ответчику по договору в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается тремя платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 рублей.

Договором (п.5.4. Договора) предусмотрена неустойка за нарушение исполнения обязательств по договору.

Ответчики не исполнили свои обязательства по договору.

Ответчики в судебное заседание не явились, и доказательств об исполнении им обязательств по договору либо своих возражений на иск, не предоставили.

В связи с чем, суд взыскивает солидарно денежные средства по договору подряда №.06-17 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 478 000 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 289 рублей

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Решение состоялось в пользу истца, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 28 353 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░» ░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.06-17 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 478 000 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 289 ░░░░░░, ░░░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 353 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.    

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.