Решение по делу № 2-2521/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-2521/2022

74RS0031-01-2022-002799-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2022 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Кульпина Е.В.,

при секретаре судебного заседания: Шикуновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кильдюшова <данные изъяты> к Гац <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Кильдюшов А.Н. обратился в суд с иском к Гац В.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с Гац В.С. в свою пользу ущерб в размере 194 700 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 7000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2100 рублей, расходы по оплате госпошлины 5094 руб., всего 228 800 руб. (л.д. 2).

Истец Кильдюшов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Рычков А.В., действующий на основании доверенности от <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, в котором также не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика (л.д. 53).

Ответчик Гац В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и передачи дела по подсудности в Агаповский районный суд Челябинской области по месту его жительства (л.д. 51).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковое заявление Кильдюшова <данные изъяты> к Гац <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит направлению по подсудности в Агаповский районный суд Челябинской области.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Установлено, что ответчик Гац В.С. с 21 сентября 2015 года зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> что территориально находится в Агаповском районе Челябинской области (л.д. 20).Судом установлено, что на момент обращения истца с иском к ответчику Гац В.С. в иске указан адрес ответчика: <данные изъяты>, который не является местом жительства ответчика, он по данному адресу не зарегистрирован, не проживает, почтовую корреспонденцию не получает.

Таким образом, дело принято к производству суда общей юрисдикции с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая вышеизложенное, а также требования статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие предъявление иска в суд по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу о том, что указанное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на реализацию права граждан, гарантированного ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, суд считает правильным передать гражданское дело на рассмотрение в Агаповский районный суд Челябинской области.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2521/22 по иску Кильдюшова <данные изъяты> к Гац <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать в Агаповский районный суд Челябинской области для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: / подпись /