Решение по делу № 9-310/2023 от 06.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АДРЕС ИЗЪЯТ                                                                     23 июня 2023 г.

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Щелконогова С.С.,

ознакомившись с материалами искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Центр Урегулирования Задолженностей» к Кривенцову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» обратилось в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с исковым заявлением о взыскании с Кривенцова А.С. задолженности в размере 1 663 849 рублей 75 копеек, из которых: основной долг – 520 767 рублей 86 копеек, проценты за период с 03 мая 2018 года по 29 мая 2023 года – 660 590 рублей 47 копеек, неустойка за период с 03 мая 2018 года по 29 мая 2023 года – 482 491 рубль 42 копейки; а также о взыскании процентов из расчета 25% годовых на сумму просроченного основного долга в размере 520 767 рублей 86 копеек с 30 мая 2023 года по дату фактической уплаты основного долга; пени из расчета 0,05% за каждый день просрочки на сумму просроченного основного долга в размере 520 767 рублей 86 копеек с 30 мая 2023 года по дату фактической уплаты суммы основного долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 519 рублей 25 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года выпуска, идентификационный номер (VIN) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 275 000 рублей. В обосновании исковых требований указав, что 01 сентября 2016 года между ПАО «ИДЕЯ Банк» и Кривенцовым А.С. был заключен кредитный договор №1704, согласно которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 648 420 рублей на срок 60 месяцев под 25% годовых на приобретение автотранспортного средства. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиком был заключен договор залога автомобиля, согласно которому ответчик передал Банку в залог автотранспортное средство марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года выпуска, идентификационный номер (VIN) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, залоговой стоимостью в размере 275 000 рублей. Банк свои обязательств по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит на условиях договора, однако Кривенцов А.С., воспользовавшись заемными денежными средствами, не исполнял взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов. Решением Арбитражного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 21 февраля 2017 года ПАО «ИДЕЯ Банк» признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначен ГК «Агентство по страхованию вкладов». 21 сентября 2020 года между ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Квестор» заключен договор уступки прав требования №2020-5924/60, согласно которому к истцу перешли права требования по кредитному договору №1704 от 01 сентября 2016 года. Размер задолженности ответчика на момент уступки составлял 852 694 рубля 05 копеек, из которых: основной долг – 631 287 рублей 43 копейки, проценты – 221 406 рублей 62 копейки. В период с 27 февраля 2022 ода по 30 ноября 2022 года ответчиком в ООО «Квестор» были осуществлены ряд платежей на общую сумму 286 000 рублей в счет погашения задолженности, больше от ответчика платежей не поступало. На основании договора уступки прав требования №06/04/2023 от 06 апреля 2023 года ООО «Квестор» уступило ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» права требования по кредитному договору. На момент уступки прав требований размер задолженности Кривенцова А.С. составил 566 694 рубля 05 копеек, из которых: основной долг – 520 767 рублей 86 копеек, проценты – 45 926 рублей 19 копеек. 19 апреля 2023 года между ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» и ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» заключен агентский договор №КВА-ЦУЗ, в соответствии с которым ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» обязался по поручению ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» совершать юридические действия по взысканию задолженности с должников. Поскольку до настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не погасил, ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» обратился в суд с настоящим иском.

Определением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 09 июня 2023 года данное исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 22 июня 2023 года.

19 июня 2023 года от ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» по электронной почте поступили пояснения по существу дела, однако недостатки, указанные в определении суда от 09 июня 2023 года исправлены в полном объеме не были.

        Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если недостатки не будут устранены в установленный срок, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» Расторгуевой указанные в определении суда требования не выполнены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Центр Урегулирования Задолженностей» исковое заявление к Кривенцову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество.

обществу с ограниченной ответственностью «Центр Урегулирования Задолженностей», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                        Щелконогова С.С.