Решение от 22.01.2018 по делу № 2-209/2018 от 28.11.2017

Дело № 2-209/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2018 года                     город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности МКК «ЦЭК» к Серков С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец ООО МКК «ЦЭК» обратился в суд с иском к ответчику Серкову С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между взыскателем и должником Серков С.А. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма займа составляет 30 000 рублей. В соответствии с договором займа должник получил заем под проценты на следующих условиях. В соответствии с договором займа должник получил заем под проценты в размере 277,40 % годовых со дня, следующего за днем получения суммы микрозайма. Срок возврата суммы займа и процентов на сумму займа – ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего момента должник не исполнил своих обязательств по погашению долга. В связи с этим взыскателем принято решение о взыскании долга в судебном порядке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма по уплате задолженности в части процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 121 552 рублей.

Просит: взыскать с Серкова С.А. сумму в размере 121 552 рубля в части процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную госпошлину в сумме 3 631 рубль 04 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «ЦЭК» не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Серков С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ЦЭК» и Серковым С.А. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 30 000 рублей. В соответствии с договором займа должник получил заем под проценты. В соответствии с договором займа должник получил заем под проценты в размере 277,40 % годовых со дня, следующего за днем получения суммы микрозайма. Срок возврата суммы займа и процентов на сумму займа – ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего момента должник не исполнил своих обязательств по погашению долга. В связи с этим взыскателем принято решение о взыскании долга в судебном порядке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма по уплате задолженности в части процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 121 552 рублей.

Поскольку ответчик истцу денежные средства не вернул, то есть, уклоняется от возврата, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Серковым С.А. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в отношении требований истца по платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности в три года.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Как усматривается из договора займа (микрозайма) , заключенного между ООО «Центр экспресс кредитования» и Серковым С.А. ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита в размере 30 000 рублей должна быть возвращена кредитору не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Серкова С.А. ежемесячный платеж составил 1 712 рублей и подлежит уплате в установленную в расчете задолженности дату платежа. Приведенный расчет соответствует графику платежей, являющемуся приложением к договору займа (микрозайма).

Согласно договору, Заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом аннуитетными (равными по сумме) платежами еженедельно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Каждый платеж составляет 1712 рублей.

Принимая во внимание, что договор займа предусматривал исполнение обязательства по частям, иск предъявлен о взыскании с ответчика периодических платежей, срок исковой давности подлежит исчислению по каждому платежу.

Согласно штемпелю на почтовом конверте, исковое заявление о взыскании с Серкова С.А. процентов за пользование чужими денежными средствами было направлено ООО МКК «ЦЭК» в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности применим к исковым требованиям ООО МКК «ЦЭК» о взыскании с Серкова С.А. процентов за пользование чужими денежными средствами по платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумму процентов, подлежащую взысканию, суд рассчитывает следующим образом:

(1 712 рублей (размер аннуитетного платежа) x 58 (количество начислений аннуитетного платежа)) – 0 (сумма, оплаченная по договору займа) = 99 296 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «ЦЭК» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 296 рублей, отказав в удовлетворении остальной части исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования ООО МКК «ЦЭК» к Серкову С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 265 рублей 04 копейки (л.д. 24, 25, 26, 28), отказав в удовлетворении остальной части требований о взыскании уплаченной государственной пошлины, поскольку доказательств оплаты государственной пошлины на сумму 366 рублей истец суду не представил.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 99 296 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 265 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 102 561 (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

2-209/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО МКК "ЦЭК"
Ответчики
Серков С.А.
Серков Сергей Андреевич
Суд
Краснооктябрьский районный суд г. Волгоград
Дело на сайте суда
krokt.vol.sudrf.ru
28.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2017Передача материалов судье
29.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2017Судебное заседание
22.01.2018Судебное заседание
29.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2018Дело оформлено
20.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2020Передача материалов судье
20.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2020Дело оформлено
20.04.2020Дело передано в архив
22.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее