Решение по делу № 2-1497/2017 от 15.03.2017

К делу №2-1497/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017г.        г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Иванчиковой И.И., с участием адвоката Маркиной К.Н., при секретаре Сапченко Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Е. А. к Администрации города Шахты об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: по данным Ростовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», домовладение № по <адрес> числится за Фроловой М.И. на основании договора      № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 1 ШГНК. Фролова М.И. ДД.ММ.ГГГГ умерла. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного домовладения. Наследниками по завещанию на указанное недвижимое имущество является истца. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако фактически его приняла: похоронила Фролову М.И., распорядилась ее личными вещами, ухаживает за земельным участком и домом, поддерживает дом в надлежащем техническом состоянии. Просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти Фроловой М.И и признать за ней право собственности на спорный жилой дом.

Представитель истицы Маркина К.Н., действующая на основании ордера № 13168 от 05.04.2017г., в судебное заседания явилась, просила исковые требования Поляковой Е.А. удовлетворить.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав истицу, представителя истицы, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Поляковой Е.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 281 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По данным Ростовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» домовладением по <адрес> владеет Фролова М.И. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 1 ШГНК.

Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Фролов Е.Т. подарил Фроловой М.И. дом, жилой площадью 23,60 кв.м., расположенный на земельном участке размером 463,0 кв.м., находящийся по адресу             <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде указанного недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 6 Федеральный закон от 26.11.2001 № 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами ГК РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

Согласно статье 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти наследодателя наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием. В силу статьи 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя.

Статьей 546 ГК РСФСР предусматривалось, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно с п. 9 ст. 247 ГПК РСФСР суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, и том числе и факт принятия наследства.

Судом установлено, что при жизни Фроловой М.И. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, удостоверенное специалистом администрации пос. Майский Костеревой Л.А., которым все свое имущество, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе домовладение, находящиеся в <адрес>, она завещала Поляковой Е.А.

Из сообщения нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области Заричук С.Ю. № 537 от 04.04.2017г. следует, что после смерти Фроловой М.И. наследственное дело не заводилось.

Как установлено судом и подтверждено показаниями свидетелей Оглы Л.Б., Тращевой И.В. Фролова М.И. и Полякова Е.А. проживали вместе одной семьей по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Фролова М.И. умерла. Истица после смерти Фроловой М.И. фактически приняла наследство: похоронила ее, распорядилась ее личными вещами, несет расходы по содержанию наследственного имущества, ухаживает за земельным участком и домом, поддерживают дом в надлежащем техническом состоянии.

Таким образом, судом установлено, что Полякова Е.А. фактически приняла наследство после смерти Фроловой М.И., поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, а также несет бремя его содержания.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что иных наследников судом не установлено, то суд полагает исковые требования Поляковой Е.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Поляковой Е. А. после смерти Фроловой М. И., умершейДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Поляковой Е. А. право собственности на жилой дома лит. «Ж,ж1», общей площадью 29,4 кв.м., жилой площадью 21,8 кв.м. по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья       Иванчикова И.И.

<данные изъяты>