Решение от 18.12.2019 по делу № 33-20644/2019 от 09.10.2019

                                         №2-1503/2019

№ 33-20644/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа                                 18 декабря 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего         Сафина Ф.Ф.

судей:                     Гаиткуловой Ф.С. и Гибадуллиной Л.Г.

при секретаре             Гильмановой Д.Т.

рассмотрела материалы гражданского дела по апелляционной жалобе ООО «СтройИндустрия - специализированный застройщик» на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 15 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия

установила:

Чиркова А.С. обратилась в суд с иском к ООО «СтройИндустрия - специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа.

Уточнив исковые требования, Чиркова А.С. просила взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков в размере 63 655 руб. 10 коп., неустойку в размере 63 018 руб. 45 коп., убытки по оплате экспертизы в размере 30 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 15 апреля 2019 года постановлено:

исковые требования Чирковой А.С. к ООО «СтройИндустрия – специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить.

Взыскать с ООО «СтройИндустрия – специализированный застройщик» в пользу Чирковой А.С. стоимость расходов по устранению выявленных недостатков жилого помещения в размере 63 655,10 руб., неустойку за нарушение сроков возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы за период с 06 января 2019 года по 15 апреля 2019 года в размере 63 018,45 руб., расходы за проведение независимой экспертизы в размере 30 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 79 336,77 руб.

Взыскать с ООО «СтройИндустрия – специализированный застройщик» в доход городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 4 633 руб. 47 коп.

Не согласившись с решением суда, ООО «СтройИндустрия - специализированный застройщик» в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщали.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12 июля 2019 года заявление ООО «СтройИндустрия – специализированный застройщик» о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 15 апреля 2019 года оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 августа 2019 года определение суда от 12 июля 2019 года отменено, ответчику ООО «СтройИндустрия – специализированный застройщик» восстановлен срок на обжалование решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 15 апреля 2019 года.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 ноября 2019 года удовлетворена кассационная жалоба Чирковой А.С., отменено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 августа 2019 года, оставлено в силе определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12 июля 2019 года.

Согласно п. 4 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Как следует, из разъяснений, данных в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что апелляционная жалоба ООО «СтройИндустрия – специализированный застройщик» на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 15 апреля 2019 года подана с нарушением процессуального срока на обжалование, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для оставления апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллеги

определила:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░░