Решение от 04.10.2021 по делу № 5-521/2021 от 04.10.2021

Дело № 5-521/2021

10RS0008-01-2021-001645-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2021 года                                               г. Медвежьегорск

                                               Республика Карелия

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Рыжкова Е.В.,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: город Медвежьегорск, ул. Заводская, д. 7 «А» Республики Карелия дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Луговского Константина Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, холостого, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> не работающего, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Луговской К.А. в период времмени с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 19.08.2021, находясь <данные изъяты>, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к гражданке Потерпевший №1, во время происходящего между указанными лицами конфликта, в виду эмоционального состояния, умышленно нанес не менее трех ударов в область лица Потерпевший №1, тем самым причинив последней физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтека лица, которые согласно заключению эксперта № 39/МД от 08.09.2021 квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаки уголовно-наказуемого деяния.

Луговской К.А. в судебном заседании в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что погорячился.

Заслушав Луговского К.А., исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Медвежьегорскому району ФИО4 в отношении Луговского К.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно данному протоколу Луговской К.А. в период времмени с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 19.08.2021, находясь <данные изъяты>, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к гражданке Потерпевший №1, во время происходящего между указанными лицами конфликта, в виду эмоционального состояния, умышленно нанес не менее трех ударов в область лица Потерпевший №1, тем самым причинив последней физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтека лица, которые согласно заключению эксперта № 39/МД от 08.09.2021 квалифицируется как не причинившие вреда здоровью, не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаки уголовно-наказуемого деяния.

В качестве доказательств виновности Луговского К.А. в совершении указанного деяния кроме названного протокола представлены: рапорты сотрудников полиции, письменные объяснения Луговского К.А., потерпевшей Потерпевший №1, заключение эксперта № 39/МД от 08.09.2021.

Согласно заключению эксперта № 39/МД от 08.09.2021 у Потерпевший №1 установлены повреждения в виде кровоподтека лица, который причинен воздействием тупого предмета, не отобразившегося особенностей своей контактной поверхности, (групповыми свойствами которых обладает и рука человека) при ударе (ударах) им, либо ударе (ударах) о таковой не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности, поэтому квалифицируется как повреждения, не причинившие вреда здоровью (п. 9 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н).

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают совершение Луговским К.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, личности Луговского К.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, суд приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

    Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 1001041280, ░░░ 100101001, ░/░ 03100643000000010600, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ № 18811601061010101140, ░░░ 018602104, ░░░░░ 86624000, ░░░ 18880410210800011996.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ -                                                                       ░.░. ░░░░░░░