Решение от 16.09.2022 по делу № 2-3746/2022 от 26.07.2022

№ 2-3746\2022

УИД№ 25RS0003-01-2022-004569-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2022 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи:                    Каленского С.В.,

при секретаре:                                 Карбулаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Дианы Александровны к ООО «Регион-П» о взыскании неустойки, штрафа

установил:

истец обратилась в суд с выше указанными требованиями указав, что 11.11.2020 г. с ООО «Регион-П» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №, в соответствии с которым в первом квартале 2021г. в её собственность подлежала передаче квартира № (строительный номер), расположенная на 8 этаже жилого дома по адресу: <адрес>

Сумма, предусмотренная Договором (п.2.1) - 5 628 000 руб., была оплачена в полном объеме в порядке, согласованном сторонами.

Договором установлено, что квартира подлежала передаче в собственность не позднее 1 квартала 2021 г., т.е. не позднее 31 марта 2021 г. (п.1.9, п.3.1.4 Договора).

Обязательство по передаче Квартиры считается исполненным со стороны Застройщика с момента подписания сторонами акта приема-передачи (п. 3.5, п. 4.1 Договора).

Акт приема-передачи Квартиры был подписан 18.03.2022 г. Просрочка исполнения обязательства по передаче квартиры составила - 351 день (с 01.04.2021 г. по 18.03.2022 г.)

В соответствии с положениями ч.2 ст.6 ФЗ №214, исходя из цены договора равной 5 628 000 руб., за период просрочки с 01.04.2021 г. по 18.03.2022 г. взысканию подлежит неустойка в размере -1 251104,40 руб. (5 628 000,00 х 351 * 1/150 х 9.50%), с учетом ставки рефинансирования 9,5%.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика, по месту нахождения большинства доказательств.

Согласно п. 2 ст. 17 Закона "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, жительства или пребывания истца, заключения или исполнения договора.

Из п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" усматривается, что исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.

В силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии п. 3,4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

В силу пункта 2 части 2 статьи 33 ГПК РФ юридически значимым обстоятельством для передачи дела на рассмотрение другого суда по месту нахождения большинства доказательств является наличие на то ходатайства сторон.

Исходя из положений названной процессуальной нормы, до вынесения решения, стороны вправе заявить ходатайство о передаче их дела на рассмотрение другого суда, обосновав это нахождением в том месте большинства доказательств. Такое ходатайство должно быть обязательным для суда.

Как усматривается из дела, истец обратилась в суд с настоящим иском по месту своего жительства, со ссылкой на нормы Закона РФ "О защите прав потребителей". Ответчик ООО «Регион-П», находится по адресу: <адрес>

Договор долевого участия многоквартирного дома, заключен на строительство квартира № (строительный номер), расположенная на 8 этаже жилого дома по адресу: <адрес>Советский район г.Владивостока.

Поскольку стороны заявили о рассмотрении дела в суде по месту нахождения ответчика и большинства доказательств суд передает дело по подсудности в Советский районный суд г.Владивостока.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3746/2022 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░