Решение по делу № 12-242/2018 от 04.06.2018

Дело №12-242/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

2 июля 2018 года                         город Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н.,

рассмотрев жалобу Васильевой Алисы Игоревны на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС УМВД России по г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильевой Алисы Игоревны,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС УМВД России по г. Чебоксары № от 26 февраля 2018 года Васильева А.И. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде предупреждения за то, что 5 января 2018 года в 15 час. 00 мин. Васильева А.И., управляя автомобилем <данные изъяты> 21 в районе <адрес> Республики, в нарушение требований п.8.2 ПДД РФ при осуществлении манёвра поворота (разворота) ввела в заблуждение других участников дорожного движения.

Не согласившись с данным постановлением, Васильева А.И. обратилась с жалобой об отмене указанного постановления, ссылаясь на то, что она п.8.2 ПДД РФ не нарушала. В ходе оформления ДТП без участия сотрудников полиции Осипенко С.П. признал свою вину в ДТП.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Васильева А.И., ее защитник Волков К.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержали, указав, что Васильева А.И. совершала манёвр поворота налево, при этом был включён соответствующий сигнал поворота, в заблуждение никого не вводила.

Потерпевший Осипенко С.П. и его представитель – Константинова Н.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения жалобы. При этом Осипенко С.П. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. на перекрёстке <адрес> и <адрес> он управлял транспортным средством <данные изъяты>, ехал за автомобилем <данные изъяты>, находился в крайнем левом ряду. Лада Калина пропускала на разворот автомобиль. После того, как полоса для дальнейших действий Лады Калина была освобождена, автомобиль Лада Калина, не совершая поворот налево, остановился и создал помеху для движения его транспортному средству. В данной ситуации он убедился в отсутствии транспортных средств, движущихся в попутном направлении, объехал часть автомобиля Лада Калина справа и выехал на лево на поворот, указав поворотником совершаемый манёвр. На середине перекрёстка получил удар в заднее левое крыло и в заднюю левую дверь автомобиля, когда Лада Калина начала движение прямо. На данном участке дороги отсутствует разметка, дорожные знаки, регулирующие движение по полосам, в связи с чем он самостоятельно определил ширину крайней левой полосы, не выезжал на среднюю полосу, находился в пределах крайней левой полосы.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Васильеву А.И., ее защитника Волкова К.В., потерпевшего Осипенко С.П. и его представителя – Константинову Н.В., признав возможным рассмотрение дела при данной явке, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ИДПС ОБ ДПС УМВД России по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. Васильева А.И., управляя автомобилем <данные изъяты> в районе <адрес> Республики, в нарушение требований п.8.2 ПДД РФ при осуществлении манёвра поворота (разворота) ввела в заблуждение других участников дорожного движения.

Согласно п.8.2 ПДД РФ подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС УМВД России по <адрес> № от 26 февраля 2018 года Васильева А.И. признана виновной в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ).

Из просмотренной судом видеозаписи видно, что водитель автомобиля <данные изъяты> подъезжая к перекрёстку со включённым сигналом левого поворота и находясь на крайней левой полосе движения, замедлил движение своего автомобиля, ожидая проезда находящегося впереди автомобиля, совершающего разворот, и в этот момент двигавшийся сзади автомобиль, из которого ведется видеозапись, осуществил объезд автомобиля <данные изъяты> справа, в последующем автомобиль <данные изъяты> пропал из вида видеокамеры.

Исходя из расположения автомобилей на проезжей части, действий водителей автомобилей, непосредственно просматриваемых в видеозаписи невозможно сделать вывод о том, что Васильева А.И., управляя автомобилем <данные изъяты> районе <адрес> Республики, в нарушение требований п.8.2 ПДД РФ при осуществлении манёвра поворота ввела в заблуждение других участников дорожного движения.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства с неоспоримостью не подтверждают вину лица, оставляют неустранимые сомнения в виновности лица, вследствие этого нельзя считать, что вина установлена.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОБ ДПС УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Васильевой А.И. подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Васильевой А.И. подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░.30.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░