Решение от 30.08.2023 по делу № 8Г-19522/2023 [88-19992/2023] от 30.06.2023

Дело № 88-19992/2023

УИД: 77RS0008-02-2022-004337-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2023 года город Москва

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Копылов-Прилипко Д.А., рассмотрев гражданское дело № 2-70/2023 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о сносе самовольной постройки к жилому дому или её переносе, встречному иску ФИО4 к ФИО2 о признании реконструкции части дома незаконной, возложении обязанности снести самовольную постройку либо привести её в первоначальное состояние, определении порядка пользования земельным участком

по кассационной жалобе ФИО2 на определение Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

В производстве Зеленоградского районного суда <адрес> находится указанное выше гражданское дело, в рамках которого по ходатайству ФИО4, ФИО6, ФИО2 определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по делу назначена судебная землеустроительная и строительно-техническая экспертиза, её выполнение поручено ООО «Центр строительного аудита и судебной экспертизы», обязанность по оплате экспертизы по вопросам № и № возложена на ФИО4, ФИО6, по вопросу № – на ФИО2

В кассационной жалобе ФИО2 просит апелляционное определение отменить, определение суда первой инстанции – изменить, снизив расходы, связанные проведением экспертизы по вопросу №, возложенные на него (ФИО2) – 25% от стоимости экспертизы по вопросу №.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в жалобе, законность обжалуемых судебных постановлений, судья кассационного суда не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В силу части 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российско Федерации, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российско Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абзацу 2 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российско Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Частью 1 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российско Федерации предусмотрено, что денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

Вопреки ссылкам заявителя, при разрешении вопроса о назначении по делу судебной экспертизы приведённые выше требования закона о распределении судебных расходов нарушены не были.

Выводы суда о возложении на стороны обязанности по оплате экспертизы мотивированны. Несогласие ФИО2 с этими выводами не означает, что по делу допущена ошибка.

Впоследствии, по итогам рассмотрения гражданского дела ФИО2 не лишён права ставить вопрос о распределении указанных судебных расходов.

Исходя из положений статей 104 и 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда о назначении экспертизы может быть обжаловано только в части разрешения вопросов, связанных с судебными расходами, а также о приостановлении производства, поскольку указанное определение суда в части разрешения иных вопросов, не препятствует движению дела, и в связи с чем, не подлежит обжалованию в кассационном (апелляционном) порядке.

В этой связи, иные доводы кассационной жалобы, в том числе о несогласии с выводами судебной экспертизы, предметом рассмотрения суда кассационной инстанции в настоящем судебном производстве не являются.

Доводы кассационной жалобы выводы суда не опровергают, не подтверждают наличие существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░░░5