Решение по делу № 22-3279/2019 от 02.09.2019

В суде первой инстанции дело рассмотрел судья Гладун Д.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 22-3279/2019

г. Хабаровск 15 октября 2019 года

    Хабаровский краевой суд в составе:

    председательствующего                Шишловой М.М.,

    при секретаре                 Дежиной И. С.,

    прокурора                        Масловой О. В.,

    защитника – адвоката Отческовой И. С.,

осужденного Спиридонова Д.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Спиридонова Д.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13 августа 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст.79 УК РФ.

     Изучив материалы дела, выслушав выступления осужденного Спиридонова Д.А. и защитника Отческовой И. С. об удовлетворении апелляционной жалобы, прокурора Масловой О. В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Спиридонов Д.А., <данные изъяты>, ранее судимый:

01 июня 2006 года Хабаровским краевым судом (с учетом постановлений Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 февраля 2011 года, от 2 марта 2016 года) по п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден:

30 марта 2007 года Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края (с учетом постановлений Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 февраля 2011 года, от 2 марта 2016 года) по ч.1 ст. 307 УК РФ, с применением ч.3,5 ст.69 УК РФ (приговор от 1 июня 2006 года) к 17 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Начало срока – 22 ноября 2005 года, конец срока – 21 января 2023 года.

    Отбывая наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю, осужденный обратился в Хабаровский районный суд Хабаровского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

    Постановлением суда от 13 августа 2019 года в удовлетворении ходатайства осужденному отказано.

    В апелляционной жалобе осужденный Спиридонов Д.А., не соглашаясь с постановлением, указывает, что полностью признал вину, раскаивается в содеянном, просит изменить ему наказание, дать возможность доказать своим трудом и поведением, что он полезен обществу. У него больная тетя инвалид, которая нуждается в помощи.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, сторон, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, поскольку оно вынесено в установленном законом порядке (п. 4 ст. 397, п. 2 ч. 1, ч. 2 – 7 ст. 399 УПК РФ), в соответствии с действующим законодательством, регулирующим решение вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст.79 УК РФ.     При принятии своего решения суд учел, что осужденный Спиридонов Д.А. отбыл срок наказания, с которым закон связывает возможность условно-досрочного освобождения, и все положительные моменты в его поведении, приведенные в представленных ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю сведениях, в том числе: обучение, получение среднего общего образования в школе при ИК-13, участие в работах по благоустройству исправительного учреждения без оплаты труда, посещение занятий по социально-правовому информированию.

    Но также правомерно суд учел, что за период отбывания наказания осужденный не всегда соблюдал правила внутреннего распорядка, допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания (невыполнение законных требований администрации, неприбытие на обязательное обучение в школу – два раза, нарушение распорядка дня), за которые был наказан в дисциплинарном порядке, в том числе с водворением в ШИЗО на максимальный срок, досрочно снять взыскания не стремился, поощрений не имеет, имея трудоспособный возраст и не имея противопоказаний к труду, трудоустроен не был, с заявлением о трудоустройстве к администрации не обращался, к труду как средству исправления относится отрицательно, работы по благоустройству исправительного учреждения выполняет по принуждению и под контролем администрации, личной инициативы к увеличению часов работ не проявляет, в спортивных мероприятиях не участвовал, из проведенных бесед воспитательного характера должные выводы делает не всегда.

Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного отрицательно.

    Оснований не доверять представленным ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю сведениям об осужденном Спиридонове Д.А. у суда первой инстанции не имелось. Их допустимость и достоверность, как и мнение администрации по ходатайству осужденного, сомнений не вызывает.

При таких данных суд первой инстанции принял справедливое решение по ходатайству осужденного Спиридонова Д.А., поскольку установленные обстоятельства в настоящее время не влекут его условно-досрочное освобождение.

    Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

    Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

    постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13 августа 2019 года в отношении осужденного Спиридонова Д.А. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в 9 кассационный суд общей юрисдикции, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

    Председательствующий                         Шишлова М.М.