Решение по делу № 2-66/2023 (2-1075/2022;) от 22.11.2022

№ ... (2-1075/2022)

10RS0№ ...-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.02.2023 ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Григорьева К.Е.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермашовой Зои В. к Ермашову В. М., Ермашову С. М., Ермашовой Г. Н., администрации Гирвасского сельского поселения, Ермашову О. АнатО.чу, Ермашову А. А. о признании принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Ермашова З.В. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ скончался ее супруг Ермашов М.И., который при жизни на основании решения Гирвасского поселкового совета от ХХ.ХХ.ХХ № ... возвел дом в ........ Республики Карелия. Между тем, в состав наследства такое имущество не может быть включено, поскольку вещные права Ермашова М.И. на него после 1998 г. не были оформлены в установленном законом порядке. Ссылаясь на принятие наследства после смерти наследодателя, Ермашова З.В. просит установить этот факт в судебном порядке, включить в его состав жилой дом площадью 46,45 кв.м по адресу: ........, дом б/н, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 10:03:021102:50, и признать за ней право собственности на такое имущество.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены Ермашов О.А., Ермашов А.А., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по ........, ППК «Роскадастр», Ермашов Н.А., МТУ Росимущества в ........ и ........, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Бареева И.А.

В судебное заседание истец не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ее представитель адвокат Ковалевская Е.Н., предъявившая ордер, иск поддержала по основаниям, в нем изложенным.

Ответчики, третьи лица в суд не явились, своих представителей не направили, применительно к положениям ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственного дела № ...ХХ.ХХ.ХХ, суд приходит к следующим выводам.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество на территории Российской Федерации введена Федеральным законом от ХХ.ХХ.ХХ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившим в силу с ХХ.ХХ.ХХ, п.1 ст.6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу такого закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной им. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Аналогичная норма содержится в и в ч.1 ст.69 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившего в силу с ХХ.ХХ.ХХ.

Таким образом, если право на жилой дом возникло до ХХ.ХХ.ХХ, то момент его возникновения не связан с государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации. Следовательно, юридическое значение для разрешения настоящего спора имеет факт возникновения у наследодателя права собственности на имущество, о включении которого в состав наследства в настоящее время просит истец.

Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ умер Ермашов М.И., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, о чем отделом ЗАГС ........ ЗАГС Республики Карелия ХХ.ХХ.ХХ составлена соответствующая запись акта № ....

Согласно техническому паспорту № ..., составленному ХХ.ХХ.ХХ, Ермашову М.И. на праве собственности принадлежал жилой дом площадью 46,45 кв.м по адресу: ........ такого объекта велось Ермашовым М.И. на основании решения Исполнительного комитета Гирвасского поселкового совета народных депутатов от ХХ.ХХ.ХХ № ....

Согласно ст.105 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшего на дату принятия решения Исполнительного комитета Гирвасского поселкового совета народных депутатов от ХХ.ХХ.ХХ № ...) в личной собственности граждан могут находится предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения.

Инструкцией о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденной приказом ЦСУ СССР от ХХ.ХХ.ХХ № ... и действовавшей до даты вступления в силу Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», обязанность по правовой регистрации жилых домов с целью установления права собственности была возложена на бюро технической инвентаризации.

Таким образом, отметка в техническом паспорте о принадлежности дома конкретному лицу может служить основанием для выводов о наличии у него соответствующего вещного права на объект недвижимости.

Согласно положениям ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Сведения о спорном доме в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. Из ответа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия следует, что такой объект не числится в реестре государственного имущества Республики Карелия. Строительство дома на земельном участке разрешено Исполнительным комитетом Гирвасского поселкового совета народных депутатов, каких-либо ограничений в части капитальности либо временности постройки такой акт не содержал, и суд наличие таких ограничений на момент строительства гаража не установил.

Принимая во внимание приведенное правовое регулирование, установленные фактические обстоятельства и доказательства, их подтверждающие, суд приходит к выводу о том, что Ермашов М.И. на дату смерти являлся собственником жилого дома площадью 46,45 кв.м по адресу: ........ поселкового совета народных депутатов от ХХ.ХХ.ХХ № ... описка в инициалах правообладателя таких выводов суда не опровергает, поскольку о наличии обращений Ермашова А.М. о выделении земли для строительства дома администрация Гирвасского сельского поселения не указала.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу разъяснений, содержащихся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, принимая во внимание принадлежность Ермашову М.И. жилого дома площадью 46,45 кв.м по адресу: ........, указанное имущество подлежит включению в состав наследства, оставшегося после его смерти.

В соответствии с п.п.1, 3, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу п.2 ст.1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы конкретизированы в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которым под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, помимо предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, следует понимать также вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработку наследником земельного участка, подачу в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, совершенные как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследственное дело к имуществу Ермашова М.И. не заводилось, завещания от его имени не составлялись и не удостоверялись.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками Ермашова М.И. по закону являлись его супруга Ермашова З.В., сыновья Ермашов В.М., Ермашов С.М. и Ермашов А.М.

ХХ.ХХ.ХХ умер Ермашов А.М., о чем отделом ЗАГС ........ Управления ЗАГС Республики Карелия составлена соответствующая запись акта 3170№ .... Наследниками по закону являлись его супруга Ермашова Г.Н., сыновья Ермашов Н.А., Ермашов А.А. и Ермашов О.А. С заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась только супруга Ермашова Г.Н., сын Ермашов Н.А. подачей соответствующего заявления от принятия наследства отказался.

На дату смерти с Ермашовым М.И. из числа его наследников первой очереди постоянно проживала и была зарегистрирована только истец, что подтверждается справкой администрации Гирвасского сельского поселения от ХХ.ХХ.ХХ № ....

Принимая во внимание приведенные фактические обстоятельства и доказательства, их подтверждающие, суд полагает, что в течение 6 месяцев после смерти мужа истец фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти. Следовательно, поскольку Ермашовой З.В. совершены действия, в которых проявляется ее отношение к наследству как к собственному имуществу, суд полагает заявленные истцом требования обоснованными.

Ответчики Ермашов В.М., Ермашов С.М., будучи наследниками первой очереди, доказательств принятия ими наследства после смерти наследодателя не представили, о своих правах на принадлежавшее Ермашову М.И. имущество не заявили. Ермашова Г.Н., Ермашов А.А. и Ермашов О.А. на принятие Ермашовым А.М. наследства после смерти отца также не ссылались.

По смыслу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), жилое помещение в порядке наследования переходит в собственность сельского поселения, на территории которого оно расположено.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств не совершения иными ответчиками действий, свидетельствующих о принятии наследства после смерти Ермашова М.И., именно исполнительно-распорядительный орган Гирвасского сельского поселения является надлежащим ответчиком в рамках заявленных истцом требований. В иске к иным лицам надлежит отказать.

Статьей 8 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определен перечень основных характеристик объекта недвижимости, подлежащих обязательному включению в Единый государственный реестр недвижимости.

При таких обстоятельствах исходя из имеющихся данных технической инвентаризации в судебном порядке за истцом следует признать право собственности на жилой дом площадью 46,45 кв.м по адресу: ........, дом б/н, фундамент – бутовый ленточный, наружные стены – сборные щитовые, перегородки – дощатые, крыша – шиферная, поскольку иные сведения, подлежащие включению в Единый государственный реестр недвижимости, в настоящее время отсутствуют. При этом оснований для указания о расположении спорного дома на земельном участке с кадастровым номером 10:03:021102:50 суд не находит, поскольку соответствующие сведения своего доказательного подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли.

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела судебные расходы распределению между сторонами не подлежат, поскольку удовлетворение иска не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца кем-либо из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ермашовой Зои В. удовлетворить частично.

Установить факт принятия Ермашовой Зоей В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт: серия 8600 № ..., выдан ХХ.ХХ.ХХ ОВД ........ Республики Карелия, наследства после смерти Ермашова М. И., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ермашова М. И., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ, жилой дом площадью 46,45 кв.м по адресу: ........, дом б/н, фундамент – бутовый ленточный, наружные стены – сборные щитовые, перегородки – дощатые, крыша – шиферная.

Признать за Ермашовой Зоей В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт: серия 8600 № ..., выдан ХХ.ХХ.ХХ ОВД ........ Республики Карелия, право собственности жилой дом площадью 46,45 кв.м по адресу: ........, дом б/н, фундамент – бутовый ленточный, наружные стены – сборные щитовые, перегородки – дощатые, крыша – шиферная.

В удовлетворении остальной части иска, а также в иске к Ермашову В. М., Ермашову С. М., Ермашовой Г. Н., Ермашову О. АнатО.чу, Ермашову А. А. отказать.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья	К.Е. Григорьев
Копия верна: Судья	К.Е. Григорьев

С учетом положений абз.2 ч.3 ст.107 и ст.199 ГПК РФ мотивированное решение суда изготовлено 13.02.2023