Решение по делу № 2-382/2014 ~ М-287/2014 от 27.03.2014

№2-282/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.

при секретаре судебного заседания Козловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 17 июня 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Троянской О.Ю. к Игнатову В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Троянская О.Ю. обратилась в суд с иском к Игнатову В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Зеленец, <адрес> В обоснование требований указала, что проживает в жилом помещении по указанному адресу на основании договора найма жилого помещения. Ответчик Игнатов В.Ю., который является братом истца, зарегистрирован в спорном жилом помещении 03.12.2010. Однако, в спорной квартире не проживает, выехал на другое место жительства, не несёт бремя содержания жилого помещения по месту регистрации, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы.

Из материалов дела следует, что судебное заседание по делу назначалось на 09.06.2014 с 11 часов 30 минут, в связи с неявкой истца рассмотрение дела отложено на 17.06.2014 с 9 часов 00 минут.

В судебное заседание истец не явилась. Ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы, содержится в ФКУ «<данные изъяты>».

Согласно абзацу 8 статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из указанных обстоятельств, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает исковое заявление Троянской О.Ю. подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление Троянской О.Ю. к Игнатову В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что на основании части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Баудер