Решение по делу № 2-4161/2012 от 16.08.2012

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2012 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе

федерального судьи Гончарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Вахитовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4161/12 по иску Рудь А.Ю. к Администрации Мытищинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рудь А.Ю. обратился в суд с иском к Администрации Мытищинского муниципального района <адрес> в котором просил признать право собственности на 28/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, де<адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти его матери Рудь И.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой принадлежало указанное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что Рудь А.Ю., как наследник умершей Рудь И.И. по завещанию, обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему нотариусом было отказано в виду разночтения сведений в правоустанавливающих документах на дом в связи с возведением сособственниками дома самовольных пристроек.

В судебном заседании представитель истца Рудь А.Ю., по доверенности ФИО5, поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Мытищинского муниципального района <адрес>, по доверенности ФИО6, в судебное заседание не явилась, представила отзыв в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

3-е лицо нотариус Мытищинского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, в представленном отзыве указала о наличии в ее производстве наследственного дела № по заявлению к имуществу Рудь И.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой, по завещанию, на земельный участок и 28/100 долей жилого дома по адресу: <адрес>, де<адрес> является ее сын Рудь А.Ю.. На земельный участов выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, на 28/100 долей жилого дома вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку из представленных наследником документов не возможно определить наследственную массу. Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

3-и лица ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, являющиеся сособственниками спорного жилого дома, в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали протии удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее:

Из имеющегося в материалах дела технического паспорта ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, де<адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО8 – 17/100 долей, ФИО12 – 38/100 долей, Рудь И.И. – 28/100 долей, ФИО10 – 17/100 долей. Принадлежащие на праве собственности Рудь И.И. 28/100 долей вышеуказанного домовладения, подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ выданное МГКН, договором о порядке пользования р. № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным Жостовским сельским советом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Рудь И.И., которая на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Согласно ст.1111, п.1 ст.1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

Из имеющихся в материалах дела копии из наследственного дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Рудь И.И. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО7 и зарегистрированное в реестре за №п-3400, которым Рудь И.И. завещала Рудь А.Ю. принадлежащее ей имущество, в том числе: 28/100 долей жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, д. Витенево, <адрес>; завещание на день смерти не отменялось и не изменялось.

Постановлением <адрес> Нотариальной Палаты Мытищинского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ за №/рег. № было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Рудь И.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ состоящего из 28/100 долей жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, д. Витенево, <адрес>, в виду разночтений в размерах долей и в площади жилого дома.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, ч.1 ст. 1154 ГКРФ, наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец в установленный законом срок обратился с заявлением о вступлении в наследство, однако, из постановления об отказе в совершении нотариального действия следует, что отказ имел место в связи с разночтением в размерах долей и в площади жилого дома.

Судом установлено, что Рудь И.И. являлся собственницей 28/100 долей вышеуказанного жилого дома, что подтверждается исследованными в судебном заседании свидетельством о праве на наследство по закону р.№ от ДД.ММ.ГГГГ выданным МГКН, договором о порядке пользования р. № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным Жостовским сельским советом, а также техническим паспортом БТИ.

Учитывая вышеизложенное, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за Рудь А.Ю. право собственности на 28/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, де<адрес>, как за наследником по завещанию после смерти Рудь И.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

С учетом указанной норм, суд считает необходимым указать, что настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Рудь А.Ю. на 28/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, де<адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти Рудь И.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рудь А.Ю. к Администрации Мытищинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать за Рудь А.Ю. право собственности на 28/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, де<адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Рудь И.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья А.В.Гончаров