Решение от 13.07.2022 по делу № 1-218/2022 от 23.05.2022

23RS0058-01-2022-002985-07

Дело №1-218/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2022 года                                 город Сочи

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Сидоров В.Л.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Хостинского района города Сочи Мурастовой А.В.,

подсудимого Брюханова А.С.,

защитника подсудимого адвоката Соломиной О.В.,

предоставившей удостоверение №    и ордер №,

при секретаре Ягудиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда города Сочи в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Брюханова АС, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по    ч. 1 ст. 228,     ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228    Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Брюханов А.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном      размере / по эпизоду 28 ноября 2021 года /.

Он же Брюханов А.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Он же Брюханов А.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном     размере / по эпизоду 4 февраля 2022 года/.

Преступления совершены Брюхановым А.С. при следующих обстоятельствах:

Так, 28 ноября 2021 года, в достоверно неустановленное время, Брюханов А.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, при помощи своего мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A10» с сим-картой оператора «Tele 2» с абонентским номером: «№» на интернет- платформе «Гидра» заказал и оплатил неустановленному лицу приобретение наркотического средства.

Получив затем от неустановленного лица сведения о месте нахождения «закладки» с оплаченным наркотическим средством, 28 ноября 2021 года примерно в 14 часов 25 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Брюханов А.С., прибыл на участок местности с географическими координатами: северная широта 43.484688, восточная долгота 39.938719, где обнаружил и поднял тайниковую «закладку», взял ее себе, тем самым, незаконно приобрёл вещество белого цвета, содержащее в своём составе производное N-метилэфедрона массой не менее 0,27 грамма, упакованное в прозрачный полимерный пакетик с замком типа «салазка», которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

28 ноября 2021 года примерно в 14 часов 25 минут, Брюханов А.С., был задержан сотрудниками ОБ ППСП ОП (Адлерский район) УВД по городу Сочи, на ул. Православной, Адлерского района, города Сочи, где в присутствии сотрудников полиции с целью избежать уголовной ответственности выбросил вышеуказанное наркотическое средство, которое затем в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут 28 ноября 2021 года, в ходе производства осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесном массиве по ул. Православной, Адлерского района, города Сочи, по географическим координатам северная широта 43.479809, восточная долгота 39.911924, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в обнаруженном при    указанных обстоятельствах веществе, содержится производное N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка № 1 Перечня, раздел - Наркотические средства, общей массой 0, 27 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Указанное наркотическое средство Брюханов А.С. незаконно приобрел и хранил при себе без цели его сбыта, в значительном размере.

Кроме этого, Брюханов А.С. в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 04 февраля 2022 года в достоверно неустановленное предварительным следствием месте и время, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «Honor 10» imei 1: №, imei 2:№ посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно приобрёл наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 6,05 грамма, предназначенное им для сбыта.

Осознавая, что приобретенное является наркотическим средством, в достоверно неустановленные предварительным следствием время и месте, у Брюханова А.С., возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

С этой целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Брюханов А.С., приобретенное им наркотическое средство расфасовал в семь свертков: три свёртка с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) не позднее 23 часов 4 февраля 2022 года заложил по потайным местам, с целью последующего сбыта, а четыре свёртка с указанным наркотическим средством, хранил в кармане, надетой на нём куртки с целью последующего сбыта.

04 февраля 2022 года в 23 часа 00 минут, Брюханов А.С., находившийся в районе расположения дома № 2/11 «А» по ул. Новороссийское шоссе, Хостинского района, города Сочи, задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

После чего 05 февраля 2022 года в период времени с 00 часов 25 минут до 01 часа 25 минут, в ходе личного досмотра, Брюханова А.С., произведенного в служебном кабинете № 517 отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи, расположенного по адресу: г. Сочи Хостинский район ул. Аллея Челтенхема д.10, в левом кармане куртки, надетой на Брюханове А.С. обнаружено и изъято два свёртка в изоленте синего цвета с веществом и магнитом внутри, а также два свёртка в изоленте чёрного цвета с веществом и магнитом внутри, в составе вещества в свертках обнаружен      мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка № 1 Перечня, раздел - Наркотические средства, общей массой 3,55 грамма, подготовленное для последующего сбыта.

Кроме того, 19 марта 2022 года в ходе осмотров мест происшествий напротив дома № 2/13 по ул. Новороссийское шоссе, Хостинского района, города Сочи, в указанных Брюхановым А.С. местах, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты приготовленные им для сбыта наркотические средства: один свёрток с веществом в изоленте чёрного цвета и два свёртка в изоленте синего цвета, в составе которых обнаружен мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка № 1 Перечня, раздел - Наркотические средства, общей массой 2,50 грамма, подготовленное для последующего сбыта.

Всего, таким образом, Брюхановым А.С. было приготовлено к сбыту наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 6,05 грамма, которое, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства относится к крупному размеру.

В результате активных действий сотрудников правоохранительных органов, Брюханов А.С., не смог довести свой преступный умысел на сбыт наркотических средств в крупном размере, до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а приготовленные к сбыту наркотические средства были изъяты.

Кроме этого, Брюханов А.С., в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 23 часов 00 минут 04 февраля 2022 года, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрёл, при достоверно неустановленных следствием обстоятельствах, наркотическое средств, находящееся в трех полимерных прозрачных пакетиках, с веществом внутри, в составе которого, обнаружено производное N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка № 1 Перечня, раздел – Наркотические средства массой 0, 26 грамма, мефедрон (4-метилметкатинон)- наркотическое средство Списка № 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, массой 0,55 и 0,91 грамма, общая масса составила 1, 46 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

04 февраля 2022 года в 23 часа 00 минут, Брюханов А.С., находившийся в районе    расположения дома № 2/11 «А» по ул. Новороссийское шоссе, Хостинского района, города Сочи, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего доставлен в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, расположенный по адресу: г. Сочи, Хостинский район, ул. Аллея Челтенхема, 10, где 05 февраля 2022 года в период    времени с 00 часов 25 минут до 01 часа 25 минут, в ходе производства личного    досмотра у Брюханова А.С., в левом кармане куртки, надетой на нём, обнаружены и изъяты три полимерных пакета с вышеуказанным наркотическим средством.

Указанное наркотическое средство Брюханов А.С. незаконно приобрел и хранил при себе без цели его сбыта, в значительном размере.

                  В судебном заседании в ходе допроса в качестве подсудимого, Брюханов А.С. свою вину в совершении незаконных приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном      размере / по эпизоду 28 ноября 2021 года/, в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам., в совершении незаконных приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном     размере/ по эпизоду 4 февраля 2022 года/, признал полностью, пояснил, что он действительно 28 ноября 2021 года на сайте Гидра сети Интернет приобрел наркотическое средство, которое он потом нашел в указанном ему месте в тайниковой закладке, но был потом задержан сотрудниками полиции, наркотическое вещество у него было изъято, его он приобрел для личного потребления, сбывать его не намеревался. По факту покушения на сбыт наркотического вещества в крупном размере и незаконном хранении наркотического вещества без цели сбыта в значительном размере, Брюханов А.С. так же полностью признал свою вину, пояснив, что он изъятое у него наркотическое вещество так же получил через сеть интернет, часть хранил при себе без цели сбыта, часть была расфасована и он потом оказал содействие сотрудникам полиции, указав место нахождения закладок с помощью его сотового телефона.

               В судебном заседании были оглашены на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показания Брюханова А.С., которые он давал на следствии, из которых судом установлено, что он свою вину в хранении наркотических средств без цели сбыта полностью признавал, отрицая вину в хранении наркотических средств с целью сбыта

/том 1 л.д.82-85, 149-151, 156-157,179-180, том 2 л.д.137-139/.

                Указанные показания Брюхановым А.С. были даны и получены следствием с соблюдением требований УПК РФ, а именно пункта 3 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса, из этих показаний объективно следует, что Брюханов А.С. был допрошен с участием защитника, после окончания допросов он ознакомился с показаниями и подтвердил правильность их записи.

Анализируя показания Брюханова А.С., как на следствии, так и в суде, суд приходит к выводу о том, что на следствии им давались подробные показания об обстоятельствах совершения им преступлений, вместе с тем, он отрицал хранение наркотических средств с целью их сбыта, при этом он не отрицал приобретение указанных наркотических средств и их хранение, в ходе же рассмотрения дела он свою вину в хранении наркотических средств с целью их сбыта признал полностью. Суд приходит к выводу о том, что объективными и правдивыми являются показания, которые даны подсудимым Брюхановым А.С.в судебном заседании.

Исследовав материалы уголовного дела, суд находит доказанной вину подсудимого Брюханова А.С. в совершении незаконных приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном      размере / по эпизоду 28 ноября 2021 года/, в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в совершении незаконных приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном     размере/ по эпизоду 4 февраля 2022 года/.

Виновность подсудимого Брюханова А.С. в совершении незаконных приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном      размере / по эпизоду 28 ноября 2021 года/, помимо признательных показаний подсудимого об обстоятельствах совершенного им преступления, подтверждается следующими доказательствами: оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, протоколом осмотра места происшествия от 28 ноября 2021 года, заключением эксперта № 1588–э от 30 ноября 2021г., протоколами осмотра предметов от 17 декабря 2021 года, от 30 декабря 2021 года, вещественными доказательствами.

Так, из оглашенных показаний свидетеля сотрудника полиции ФИО7 следует, что 28 ноября 2021 года в 14 часов 25 минут был задержан сильно нервничавший гражданин, который, увидев сотрудников полиции, что-то выбросил около дороги, задержанным оказался Брюханов А.С., а после при осмотре они обнаружили выброшенную им на обочине дороги пачку из-под сигарет «Chapman», Брюханов А.С. ответил, что между пачкой и полиэтиленовой обвёрткой из-под сигарет находится сверток с наркотическим средством, которое он приобрел через Интернет. В присутствии понятых пачка со свертком была изъята. Брюханов А.С. в присутствии понятых пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство под названием «PVP-Соль», которое он приобрел с помощью своего мобильного телефона на сайте «Гидра», какой именно магазин он не помнит. Так же был у него изъят сотовый телефон «Самсунг».

Из оглашенных показаний свидетеля сотрудника полиции ФИО8так же судом установлено, что 28 ноября 2021 года в 14 часов 25 минут был задержан сильно нервничавший гражданин, который, увидев сотрудников полиции, что-то выбросил около дороги, задержанным оказался Брюханов А.С., при осмотре они нашли на обочине дороги пачку из-под сигарет «Chapman», Брюханов А.С. ответил, что между пачкой и полиэтиленовой обвёрткой из-под сигарет находится сверток с наркотическим средством, которое он приобрел через Интернет. В присутствии понятых пачка со свертком была изъята. Брюханов А.С. в присутствии понятых пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство под названием «PVP-Соль», которое он приобрел с помощью своего мобильного телефона на сайте «Гидра», так же был у него изъят сотовый телефон «Самсунг».

Показания сотрудников полиции ФИО8, ФИО7, допрошенных в качестве свидетелей, объективно указывает на то, что Брюханов А.С. при себе хранил наркотическое средство, находящееся в пачке из-под сигарет, которое он пытался выбросить перед его задержанием, это объективно свидетельствует о том, что Брюханов А.С. незаконно приобрел и хранил при себе наркотические средства без цели их сбыта в значительном размере / что подтвердилось потом заключением эксперта/.

Судом из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 установлено, что он был понятым при осмотре места происшествия 28 ноября 2021 года, осмотр производился с участием Брюханова А.С.и в присутствии второго понятого, в ходе осмотра места происшествия на обочине дороги был обнаружена сигаретная пачка в виде полиэтиленового пакета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Брюханов А.С. пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство под названием «PVP-Соль», которое он приобрел с помощью своего мобильного телефона на сайте «Гидра», пакет и его телефон были изъяты.

Судом из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что он был понятым при осмотре места происшествия 28 ноября 2021 года, осмотр производился с участием Брюханова А.С.и в присутствии второго понятого, в ходе осмотра места происшествия на обочине дороги был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет- сигаретная пачка, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Брюханов А.С. пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство под названием «PVP-Соль», которое он приобрел с помощью своего мобильного телефона на сайте «Гидра», пакет и его телефон были изъяты.

Тем самым, свидетели ФИО10, ФИО9, которые были понятыми при осмотре места происшествия 28 ноября 2021 года при задержании Брюханова С.А., подтвердили обнаружение и изъятие наркотического вещества у Брюханова А.С., Брюханов А.С. не отрицал, что оно ему принадлежит, что он его купил через интернет и хранил при себе без цели его сбыта.

Судом из оглашенных показаний свидетеля сотрудника полиции ФИО11 установлено, что он производил осмотр места происшествия 28 ноября 2021 года на ул. Православной Адлерского района г. Сочи, там находились двое сотрудников полиции и задержанный Брюханов А.С., который со слов сотрудников полиции выбросил при задержании пачку из-под сигарет «Chapman» с порошкообразным веществом светлого цвета, затем в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого, на обочине дороги была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой между пачкой и полиэтиленовой обвёрткой из-под сигарет находился полимерный пакет. При всех он был вскрыт, внутри был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Брюханов А.С. пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство под названием «PVP-Соль», которое он приобрел с помощью своего мобильного телефона на сайте «Гидра». Пакет и телефон Брюханова А.С. были изъяты.

Показания свидетеля ФИО11 объективно указывают о том, что хранившееся Брюхановым А.С. наркотическое вещество было 28 ноября 2021 года обнаружено и изъято в порядке, установленном УПК РФ, Брюханов А.С. не отрицал, что оно ему принадлежит, что он его купил через интернет и хранил при себе без цели его сбыта.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 28 ноября 2021 года, произведенного с участием Брюханова А.С., был осмотрен участок местности, расположенный возле дома 27 по ул. Православная Адлерского района г. Сочи, где было обнаружено и изъято наркотическое средство и мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A10» Брюханова А.С.

/Т. 1 л. д. 8-14/

            Данный протокол осмотра полностью согласуется с показаниями свидетелей- сотрудников полиции и понятых об обстоятельствах обнаружения и изъятия 28 ноября 2021 года наркотического средства, приобретенного и хранимого Брюхановым С.А.для личного потребления, без цели его сбыта.

Из заключения эксперта № 1588–э от 30 ноября 2021года следует, что в составе порошкообразного вещества белого цвета, находящегося в одном прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», изъятого в ходе осмотра места происшествия - участка местности обочины автодороги по ул. Православная Адлерского района г. Сочи, выявлено производное N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка № 1 Перечня, раздел - Наркотические средства. Масса вещества, содержащего производное N-метилэфедрона, составила 0,27 г.

    /Т. 1 л. д. 20-26 /

Данное заключение эксперта объективно указывает о том, что Брюханов С.А. приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.

Согласно протокола осмотра предметов от 17 декабря 2021 года, был осмотрен полимерный пакетик с замком типа «салазка», в котором согласно заключения эксперта № 1588-э от 30.11.2021, находится вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона – наркотическое средство списка №1 «Перечня, раздел – наркотические средства, остаточной массой 0, 24 грамма. /Т. 1 л. д. 61-63,64-65/, который приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

Согласно протокола осмотра предметов от 30 декабря 2021 года, был осмотрен телефон Брюханова А.С. «Samsung Galaxy A10» с сим-картой оператора «Tele2» с абонентским номером «№», в котором обнаружена информация о поездке Брюханова А.С. по географическим координатам, где он приобрёл наркотическое средство для личного употребления, в связи с чем, указанный мобильный телефон приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства./Т. 1 л. д. 35-39, Т. 2 л. д.26 /

            Указанные доказательства объективно свидетельствуют о том, что Брюханов А.С. 28 ноября 2021 года приобрел через сеть Интернета для личного потребления наркотическое средство, которое он потом нашел в указанном ему месте в тайниковой закладке, взял его себе и хранил при себе без цели его сбыта, в значительном размере.

Виновность подсудимого Брюханова А.С. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, помимо признательных показаний подсудимого в судебном заседании об обстоятельствах совершенного им преступления, подтверждается следующими доказательствами: оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО22 ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, протоколом личного досмотра от 05 февраля 2022 года, протоколом изъятия вещей и документов от 05 февраля 2022 года, заключением эксперта № 122-э от 10 февраля 2022 года, заключением эксперта № 207-э от 01 марта 2022 года, заключением эксперта № 316-э от 01 марта 2022 года, протоколами осмотра места происшествия от 19 марта 2022 года, протоколами осмотра предметов от 16 марта 2022 года,от 17 марта 2022 года, от 18 марта 2022 года, от 22 марта 2022 года, вещественными доказательствами.

Так, судом из оглашенных показаний свидетеля сотрудника полиции ФИО13 следует, что 04 февраля 2022 года примерно в 23 часа 00 минут был задержан Брюханов А.С. около здания № 2/11а по ул. Новороссийское шоссе, Хостинского района, города Сочи, он был доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых у него в правом кармане куртки, надетой на нём обнаружен мобильный телефон марки «Honor 10», в левом кармане куртки, надетой на Брюханове А.С. обнаружено два свёртка, обмотанные изолентой с веществом и магнитом внутри, два свёртка, обмотанные изолентой чёрного цвета с веществом и магнитом внутри, три полимерных прозрачных пакетика с «клапан-застёжкой» с веществом светлого цвета внутри, телефон и пакеты были изъяты. Брюханов А.С. пояснил, что свёртки в изоленте он хранил с целью последующего сбыта и информацию о месте их последующего заклада он должен был отправлять лицу под ником «Никита Фролов» магазину «Скат шоп», в мессенджере «Телеграмм», а веществом в прозрачных пакетах является наркотическое средство «мефедрон», которое он планировал употребить лично.

Судом из оглашенных показаний свидетеля сотрудника полиции ФИО14 следует, что 04 февраля 2022 года примерно в 23 часа 00 минут был задержан Брюханов А.С. в районе расположения здания № 2/11а по ул. Новороссийское шоссе, Хостинского района, города Сочи, он был доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых у него в правом кармане куртки, надетой на нём обнаружен мобильный телефон марки «Honor 10», в левом кармане куртки, надетой на Брюханове А.С. обнаружено два свёртка, обмотанные изолентой с веществом и магнитом внутри, два свёртка, обмотанные изолентой чёрного цвета с веществом и магнитом внутри, три полимерных прозрачных пакетика с «клапан-застёжкой» с веществом светлого цвета внутри, телефон и пакеты были изъяты. Брюханов А.С. пояснил, что свёртки в изоленте наркотические вещества и он их хранил с целью последующего сбыта, информацию о месте их последующего заклада он должен был отправлять лицу под ником «Никита Фролов» магазину «Скат шоп», в мессенджере «Телеграмм», а веществом в прозрачных пакетах является наркотическое средство «мефедрон», которое он планировал употребить лично.

Тем самым, из оглашенных показаний сотрудников полиции ФИО14, ФИО13, допрошенных в качестве свидетелей, судом объективно установлено, что 4 февраля 2022 года ими был задержан Брюханов А.С., который при себе хранил наркотические вещества в крупном размере для их сбыта и часть веществ хранил при себе для личного потребления.

Судом из оглашенных показаний свидетеля сотрудника полиции ФИО15 установлено, что 4 февраля 2022 года был задержан и доставлен в отдел полиции Брюханов А.С., в отношении которого производился личный досмотр, участие в котором он не принимал, однако, по веществам, изъятым у него его коллегами в дальнейшем была произведена физико-химическая экспертиза, с результатами которой он ознакомил Брюханова А.С. и им материал в отношении него передан в ОРП на ОТ ОП Хостинского района СУ УВД по городу Сочи для принятия решения о возбуждении уголовного дела. Кроме того, 19 марта 2022 года в рамках полученного поручения от старшего следователя Киселёвой И.В. им совместно со старшим оперуполномоченным отделения по обслуживанию Хостинского района ОНК УВД по г. Сочи майором полиции Ту З.Х., напротив дома № 2/13 по ул. Новороссийское шоссе, Хостинского района, города Сочи по имеющимся в телефоне координатам на участке местности в присутствии двоих понятых, был обнаружен и изъят один свёрток, обмотанный изолентой чёрного цвета с веществом и магнитом внутри, на участке местности напротив дома № 2/13 по ул. Новороссийское шоссе, Хостинского района, города Сочи, у основания металлического забора, было обнаружено и изъято два свёртка, сверху обмотанные изолентой синего цвета с веществом внутри и магнитом. Обнаруженные пакеты были упакованы и изъяты.

Показания свидетеля сотрудника полиции ФИО15 объективно указывают на то, что 4 февраля 2022 года был задержан Брюханов А.С., который при себе хранил наркотические вещества в крупном размере для их сбыта, часть веществ хранил при себе для личного потребления, кроме этого, 19 марта 2022 года по указанным в его телефоне местам и координатам были обнаружены и изъяты еще пакетики с наркотическим веществом, предназначенные для их сбыта, что расценивается судом, как обстоятельство, смягчающее наказание Брюханова А.С., как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Судом из оглашенных показаний свидетеля сотрудника полиции ФИО22. установлено, что 19 марта 2022 года в рамках полученного поручения от старшего следователя Киселёвой И.В. вместе сотрудником ФИО15 напротив дома № 2/13 по ул. Новороссийское шоссе, Хостинского района, города Сочи на участке местности в присутствии двоих понятых, был обнаружен и изъят один свёрток, обмотанный изолентой чёрного цвета с веществом и магнитом внутри, на участке местности напротив дома № 2/13 по ул. Новороссийское шоссе, Хостинского района, города Сочи, у основания металлического забора, было обнаружено и изъято два свёртка, сверху обмотанные изолентой синего цвета с веществом внутри и магнитом. Обнаруженные пакеты были упакованы и изъяты.

Показания свидетеля Ту З.Х. так же объективно свидетельствуют о том, что 19 марта 2022 года по указанным в телефоне Брюханова А.С. местам были обнаружены и изъяты еще пакетики с наркотическим веществом, предназначенные для их сбыта, что расценивается судом, как обстоятельство, смягчающее наказание Брюханова А.С., как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

            Судом из оглашенных показаний свидетеля ФИО16 установлено, что он участвовал в качестве понятого 04 февраля 2022 года в личном досмотре задержанного Брюханова А.С., видел, как у него были обнаружены и изъяты телефон и пакетики. По поводу обнаруженных при Брюханове А.С. пакетиков и свёртков, он пояснил, что в свёртках, обмотанный изолентой синего и чёрного цветов, находится наркотическое средство «мефедрон», которое он планировал разложить по потайным местам в городе Сочи, информацию об их нахождении направить магазину по продаже наркотических средств «Скат шоп», а вещество в прозрачных пакетиках он планировал сам лично употребить.

             Судом из оглашенных показаний свидетеля ФИО17 установлено, что он участвовал в качестве понятого 04 февраля 2022 года при личном досмотре задержанного Брюханова А.С., видел, как у него были обнаружены изъяты телефон и пакетики. По поводу обнаруженных при Брюханове А.С. пакетиков и свёртков, он пояснил, что в свёртках, обмотанный изолентой синего и чёрного цветов, находится наркотическое средство «мефедрон», которое он планировал разложить по потайным местам в городе Сочи, информацию об их нахождении направить магазину по продаже наркотических средств «Скат шоп», а вещество в прозрачных пакетиках он планировал сам лично употребить.

Показания свидетелей ФИО17, ФИО16, принимавших участие в досмотре Брюханова А.С. в качестве понятых объективно указывают о том, что у Брюханова А.С. были при досмотре обнаружены и изъяты наркотические вещества, телефон, Брюханов А.С. не отрицал, что они ему принадлежат, что часть наркотического вещества он намеревался сбыть, а часть оставил для личного потребления.

Судом из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 следует, что он 19 марта 2022 года днем участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия,, видел, что на участке местности, напротив дома № 2/13 по ул. Новороссийское шоссе, Хостинского района города Сочи, у основания металлического столба сотрудником полиции был обнаружен один свёрток, обмотанный изолентой чёрного цвета с веществом внутри и по внешнему виду магнитом внутри, через 15-20 метров и на другом участке местности напротив дома № 2/13 по ул. Новороссийское шоссе, Хостинского района города Сочи у основания металлического забора, были обнаружены два свёртка, обмотанные изолентой синего цвета с веществом внутри и магнитом, которые при помощи этих магнитов крепились прямо к металлическому забору. Указанные свёртки в их присутствии изъяты и упакованы сотрудником полиции.

Судом из оглашенных показаний свидетеля ФИО19 следует, что она 19 марта 2022 года днем участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия, видела, что на участке местности, напротив дома № 2/13 по ул. Новороссийское шоссе, Хостинского района города Сочи, у основания металлического столба сотрудником полиции был обнаружен один свёрток, обмотанный изолентой чёрного цвета с веществом внутри и по внешнему виду магнитом внутри, через 15-20 метров на другом участке местности напротив дома № 2/13 по ул. Новороссийское шоссе, Хостинского района города Сочи у основания металлического забора, были обнаружены два свёртка, обмотанные изолентой синего цвета с веществом внутри и магнитом, которые при помощи этих магнитов крепились прямо к металлическому забору. Указанные свёртки в их присутствии изъяты и упакованы сотрудником полиции.

Показания свидетелей ФИО19, ФИО18 объективно свидетельствуют о правомерности обнаружения и изъятия наркотических веществ 19 марта 2022 года.

Согласно протокола личного досмотра от 05 февраля 2022 года, в период времени с 00 часов 25 минут до 00 часов 54 минут, в служебном кабинете № 517 ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи, в левом кармане куртки, надетой на Брюханове А.С.,обнаружено два свёртка в изоленте синего цвета с веществом и магнитом внутри, два свёртка в изоленте чёрного цвета с веществом и магнитом внутри. В правом кармане куртки, надетой на Брюханове А.С. обнаружен мобильный телефон марки «Honor 10» /Т.1 л. д.111-114/, которые были изъяты согласно протокола изъятия вещей и документов от 05 февраля 2022 года.

/Т. 1 л. д.115-118/

                Данные протоколы досмотра и изъятия подтверждают хранение Брюхановым А.С. при себе наркотических веществ.

Согласно заключения эксперта № 122-э от 10 февраля 2022 года, в составе веществ, находящихся в четырех (4) прозрачных полимерных пакетах с замком типа «салазка», обмотанных изолентой синего и черного цветов, изъятых в ходе личного досмотра гр-на Брюханова А.С., обнаружен мефедрон (4- метилметкатинон) - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства. В составе веществ, находящихся в двух (2) прозрачных полимерных пакетах с замком типа «салазка» обнаружен мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства. Массы веществ, составили: 0,75 г, 0,73 г, 1,09 г, 0,98 г, 0,55 г, 0,91 г. Общая масса вещества, полученная путем сложения составила: 5,01 г. В составе вещества, находящегося в одном прозрачном полимерном пакете с замком типа «салазка» обнаружено производное N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка № 1 Перечня, раздел - Наркотические средства. Масса вещества составила: 0,26 г.

/Т. 1 л. д. 134-139 /.

Согласно заключения эксперта № 207-э от 01 марта 2022 года, в составе веществ, находящихся в четырех (4) прозрачных полимерных пакетах с замком типа «салазка» и надписью «1с», «2с», «3ч», «4ч», изъятых в ходе личного досмотра гр-на Брюханова А.С., обнаружен мефедрон (4- метилметкатинон) - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства. В составе веществ, находящихся в двух прозрачных полимерных пакетах с замком типа «салазка» и надписью «5», «7» обнаружен мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства. Массы веществ, составили: 0,72г., 0,70г., 1,06г., 0,95г., 0,52г., 0,88г. Общая масса вещества, полученная путём сложения, составила: 4, 83г. Массы веществ с учётом ранее проведённого исследования составили: 0,75 г, 0,73 г, 1,09 г, 0,98 г, 0,55 г, 0,91 г. Общая масса вещества, полученная путем сложения составила: 5,01 г.В составе вещества, находящегося в одном прозрачном полимерном пакете с замком типа «салазка» и надписью «6» обнаружено производное N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка № 1 Перечня, раздел - Наркотические средства. Масса вещества составила: 0,23 г.Масса вещества с учётом ранее проведённого исследования составила: 0, 26г.

/Т. 1 л. д.168-173/

             Согласно протокола осмотра места происшествия от 19 марта 2022 года, на участке местности напротив дома № 2/13 по ул. Новороссийское шоссе, Хостинского района, города Сочи у основания металлического столба обнаружен один свёрток в изоленте чёрного цвета с веществом внутри, /Т.1 л. д. 33-37/, согласно протокола осмотра места происшествия от 19 марта 2022 года, на участке местности напротив дома № 2/13 по ул. Новороссийское шоссе, Хостинского района, города Сочи у основания металлического забора обнаружено два свёртка в изоленте синего цвета с веществом внутри.

/Т. 1 л. д. 38-42    /

Согласно заключения эксперта № 316-э от 22 марта 2022 года, в составе порошкообразного веществ белого цвета, находящегося в одном прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», который обмотан металлической фольгой и изолентой черного цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия – 19 марта 2022 года на участке местности обнаружен мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства. В составе порошкообразного веществ бежевого цвета, находящегося в двух прозрачных полимерных пакетиках с замком типа «салазка», которые обмотаны металлической фольгой и изолентой синего цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия – 19 марта 2022 года на участке местности обнаружен мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства. Массы веществ, составили: 1,05 г (сверток черного цвета); 0,76 г, 0,69 г (свертки синего цвета). Общая масса вещества, полученная путем сложения составила: 2,50 г

/Т. 1 л. д. 51-55 /

Всего, таким образом, из заключений проведенных по делу экспертиз следует, что Брюхановым А.С. было приготовлено к сбыту наркотическое средство мемефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 6,05 грамма, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно протокола осмотра предметов от 17 марта 2022 года, был осмотрен административный материал в отношении Брюханова А.С. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который 17 марта 2022 года признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

/Т. 1 л. д. 204-205, 233 /

    Согласно протокола осмотра предметов от 16 марта 2022 года, осмотрен мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства остаточной массой 3,31 грамма; которое 16 марта 2022 года приобщено к делу в качестве вещественного доказательства.

/Т. 1 л. д. 193-195, 196-197 /

    Согласно протокола осмотра предметов от 22 марта 2022 года, был осмотрен мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства остаточной массой 2,41 грамма, которое 22 марта 2022 года признано по уголовному делу вещественным доказательством.

/Т. 2 л. д.59-62, 63-64 /

Согласно протокола осмотра предметов от 18 марта 2022 года, был осмотрен телефон марки «Honor 10», принадлежащий Брюханову А.С., в котором обнаружены фотоизображения участков местности с графическими обозначениями, указывающие на места тайниковых закладок, сокращённые обозначения наименований наркотических средств, фотоизображения наркотических средств, что имеет доказательственное значение для уголовного дела, постановлением от 18 марта 2022 года телефон признан вещественным доказательством.

/Т. 2 л. д. 1-22, 23/

Согласно протокола осмотра видеозаписи от 17 марта 2022 года, была осмотрена видеозапись, произведённая 05 февраля 2022 года при досмотре и задержании Брюханова А.С., подтверждающая факт нахождения при нём наркотических средств, а также цель хранения наркотического средства с целью сбыта, о чем он сам указывает на видеозаписи, которая 17 марта 2022 года приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

/Т. 2 л. д. 236-239, 240 /

          Изложенные доказательства объективно свидетельствуют о том, что Брюханов А.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

                               В п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре" указывается о том, что, когда подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, приговор должен содержать анализ и оценку доказательств в отношении каждого подсудимого и по каждому обвинению. Если какие-либо доказательства по уголовному делу относятся сразу к нескольким преступлениям (например, показания свидетеля об обстоятельствах нескольких краж чужого имущества, очевидцем которых он являлся; должностная инструкция лица, обвиняемого в совершении ряда должностных преступлений, и т.п.), то их содержание достаточно изложить в приговоре при обосновании вывода о виновности или невиновности в совершении одного из преступлений, делая в дальнейшем лишь ссылку на них.

        С учетом изложенного, виновность подсудимого Брюханова А.С. в совершении незаконных приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном     размере / по эпизоду 4 февраля 2022 года/, помимо признательных показаний подсудимого об обстоятельствах совершенного им преступления, подтверждается следующими доказательствами, указанными в качестве обоснования его виновности по эпизоду покушения на сбыт им наркотических веществ, а именно: оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, протоколом личного досмотра от 05 февраля 2022 года, протоколом изъятия вещей и документов от 05 февраля 2022 года, заключением эксперта № 122-э от 10 февраля 2022 года, заключением эксперта № 207-э от 01 марта 2022 года, протоколами осмотра предметов от 16 марта 2022 года, от 18 марта 2022 года, протоколом осмотра видеозаписи от 17 марта 2022 года, вещественными доказательствами.

        Указанные доказательства объективно свидетельствуют о том, что Брюханов А.С. незаконно приобрел и хранил при себе наркотические средства в значительном размере, без цели их сбыта, которые были у него обнаружены и изъяты 4 февраля 2022 года.

Таким образом, суд, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что органами следствия действия подсудимого Брюханова А.С. были правильно квалифицированы и должны быть квалифицированы судом по ч.1 ст.228 УК РФ/ по эпизоду 28 ноября 2021 года/, так как он незаконно приобрел и хранил при себе наркотические средства в значительном размере, без цели их сбыта, по ч.3 ст.30 и п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по ч.1 ст.228 УК РФ / по эпизоду 4 февраля 2022 года/, так как он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Суд приходит к выводу о том, что данная квалификация действий подсудимого Брюханова А.С. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В ходе задержания, личного досмотра, осмотра места Брюханов А.С. давал признательные пояснения о хранении при себе и по указанным им местам наркотических средств, указывая, что он их действительно приобрел через сеть Интернет, часть предназначалась для сбыта, часть хранил при себе для личного потребления. Эти признательные показания Брюханова А.С. объективно согласовываются и подтверждаются изложенными в приговоре показаниями свидетелей, протоколами следственных действий.

В ходе судебного заседания было объективно установлено, что изъятые у Брюханова А.С. наркотические средства были расфасованы и упакованы в отдельных полимерных пакетиках, то есть, размещены в удобной для сбыта упаковке, количество изъятого наркотического средства согласно соответствующего постановления Правительства Российской Федерации относится к крупному размеру, указанное количество наркотических веществ и их упаковка объективно свидетельствует только о том, что они предназначены для сбыта другим лицам и не предназначались для личного потребления самим Брюхановым А.С.

Указанные обстоятельства, а также показаниями свидетелей об обстоятельствах его задержания 4 февраля 2022 года, и данными им при этом пояснениями, изъятие затем 19 марта 2022 года по указанным им местам еще пакетов с наркотическим веществом, свидетельствуют только об одном -о наличии у Брюханова А.С. умысла на дальнейший сбыт изъятых у него наркотических средств.

Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств судом объективно установлено, что указанные наркотические средства Брюханов А.С. получил через сеть Интернет,затем хранил при себе с целью последующего сбыта, но данное преступление не смог довести до конца на сбыт, так как он был задержан 4 февраля 2022 года и наркотические средства у него были изъяты.

Кроме этого, исследованные в суде доказательства объективно указывают о том, что Брюханов А.С. незаконно приобрел и хранил при себе наркотические средства без цели их сбыта в значительном размере 28 ноября 2021 года и 4 февраля 2022 года.

Суд приходит к выводу о том, что указанные в приговоре показания свидетелей и протоколы, как полученные с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми доказательствами, отсутствуют основания к признанию их по основаниям ст.75 УПК РФ недопустимыми.

Суд так же не находит оснований к признанию недопустимыми доказательствами заключения проведенных по делу криминалистических экспертиз, указанные экспертизы проведены в соответствии с требованиями УПК РФ на основании постановлений, в ходе производства экспертиз было установлено, что поступившие на экспертизу предметы упакованы, опечатаны, скреплены подписями понятых, упаковка не нарушена, а после производства экспертизы они снова были упакованы экспертами и переданы следствию.

При этом суд учитывает, что в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" указывается о том, что об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать, при наличии к тому оснований, их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Согласно п.13.2 данного Постановления Пленума Верховного суда РФ, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым, совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что подсудимый намеренно совершал действия, направленные на последующий сбыт наркотического средства, однако не смог довести их до конца, в связи с задержанием его 4 февраля 2022 года сотрудниками полиции и изъятием приготовленных к сбыту наркотических средств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Брюханов А.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, кроме этого, он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотические вещества в значительном размере 28 ноября 2021 года, 4 февраля 2022 года.

Согласно примечания №1 к статье 228 УК РФ, лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" указывается о том, что при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что у Брюханова А.С. наркотические средств были изъяты при его задержании, в связи с возникшим в отношении него обоснованным подозрением в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, тем самым, отсутствует признак добровольности выдачи им наркотических средств, в связи с чем, Брюханов А.С. не может быть освобожден от уголовной ответственности по примечанию №1 к статье 228 УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что показания указанных в приговоре свидетелей обвинения последовательны, достоверны, конкретны и согласуются между собой и дополняют друг друга, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, так как они объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.

Назначенные по делу судебные экспертизы проведены экспертами, имеющими достаточный уровень специальных познаний и опыт работы, в связи с чем, не доверять их выводам нет оснований.

В ходе судебного следствия были тщательно проверены все собранные по делу доказательства. Они оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Их совокупность бесспорно подтверждает вину подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях, исследованные в суде доказательства согласуются между собой, а, значит, являются достоверными, тем самым, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана и подсудимый подлежит наказанию за совершенные им три умышленных преступления.

    В судебном заседании исследовалось психическое состояние здоровья подсудимого Брюханова А.С., с учетом его поведения в суде и на предварительном следствии, суд находит подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Из материалов уголовного дела объективно судом установлено, что Брюханов А.С. <данные изъяты>

При определении вида и размера наказания подсудимого Брюханова А.С., суд на основании ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им трех умышленных преступлений, два из которых / ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ/, на основании ст.15 УК РФ являются преступлением небольшой тяжести, а одно преступление / ч.3 ст.30 и п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ/ на основании ст.15 УК РФ является особо тяжким преступлением.

    Суд при назначении наказания на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность подсудимого Брюханова А.С., суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного Брюханова А.С., и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние его здоровья.

    Суд, учитывая, что подсудимый Брюханов А.С. во время следствия давал подробные и признательные показания об обстоятельствах приобретения им наркотических средств для их сбыта, предоставил следствию свой телефон и сведения о местах сделанных им закладок, где они потом и были обнаружены сотрудниками полиции, приходит к выводу и считает, что обстоятельством, смягчающим наказание Брюханова А.С. за совершенное им преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 и п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, на основании п.И ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование следствию в раскрытии и расследованию преступления.

Обстоятельств, смягчающих наказание Брюханова А.С. за совершенные им преступления, предусмотренные ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, согласно ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

    Кроме этого, суд приходит к выводу о том, что на основании части 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Брюханова А.С. в отношении совершенных им трех преступлений, следует считать признание им своей вины в этих преступлениях, и раскаивание в совершенных преступлениях, наличие у него на иждивении и нуждающейся в постороннем уходе мамы Брюхановой Т.А.

При этом обстоятельств, отягчающих наказание Брюханова А.С., согласно ст.63 УК РФ, не установлено.

В связи с изложенным, суд считает необходимым и возможным применить в отношении назначаемого Брюханову А.С. наказания по ч.3 ст.30 и п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой, наказание, при наличии смягчающего наказание обстоятельства по п.И ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, так как имеются обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, предусмотренные в п.И части 1 ст.61 УК РФ, за совершенное им преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 и п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие его наказание по ст.63 УК РФ.

Суд не находит оснований к назначению наказания Брюханову А.С. за совершенные им преступления, предусмотренные ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, суд учитывает, что подсудимый Брюханов А.С. совершил неоконченное преступление, то есть покушение на преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 и п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, в связи с чем, наказание за указанное преступление должно быть назначено с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, личности виновного, его возраста, семейного положения, а также влияния наказания на исправление осужденного, учитывая при этом тяжесть совершенных им умышленных особо тяжкого преступления, двух преступлений небольшой тяжести, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Брюханова А.С. с учетом требований ст.43 УК РФ, только с изоляцией его от общества с лишением его свободы, с назначением отбывания наказания на основании п.В ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Судом установлено, что санкция ч.3 ст.30 и п.Г ч. 4 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от десяти до двадцати лет лишения свободы.

С учетом необходимости применения положений части 3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, за данное совершенное Брюхановым А.С. покушение на преступление, как максимальное, так и минимальное наказание составит десять лет лишения свободы.

При этом суд учитывает, что он при вынесении приговора должен выполнять требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статье 2 и статье 43 УК РФ, а статьей 6 УК РФ установлено, что справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Тем самым, суд, учитывая, что в ходе рассмотрения дела были установлены еще и другие смягчающие наказание Брюханова А.С. обстоятельства, предусмотренные в ч.2 ст.61 УК РФ, считает возможным и необходимым назначение в отношении Брюханова А.С. наказания по ч.3 ст.30 и п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ менее строгого, чем низший предел наиболее строгого вида наказания за данное неоконченное преступление, при этом применение положений статьи 64 УК РФ не требуется.

При этом суд не находит оснований к назначению в отношении Брюханова А.С. условного наказания с применением статьи 73 УК РФ.

Суд не находит оснований считать какие-либо смягчающие обстоятельства или их совокупность исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому Брюханову А.С. более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи закона за совершенные им преступления.

         Суд также не находит оснований как к прекращению уголовного дела в отношении Брюханова А.С., так и к переквалификации его действий на ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд с учетом личности виновного, состояния его здоровья, обстоятельств дела, считает возможным не назначать в отношении Брюханова А.С. дополнительное наказание по ч.3 ст. 30, п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд не находит оснований к назначению Брюханову А.С. наказаний, предусмотренных в ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, ограничения свободы, считает, что только назначение наказания в виде лишения свободы будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в статье 2 и статье 43 УК РФ, при этом, назначение наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст.228 УК РФ, согласуется с положениями, установленными в ст.56 УК РФ о возможности назначения наказания в виде лишения свободы по данным статьям УК РФ.

Суд не находит оснований применения в отношении Брюханова А.С. положений статей 71.1 и 82.1 УК РФ, так как он на учете у нарколога не состоит, не признан больным и нуждающимся в принудительном лечении от наркомании.

Суд обсудил и с учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных подсудимым Брюхановым А.С., характера и степени их общественной опасности, считает, что оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ в отношении совершенных Брюхановым А.С. преступлений не имеется.

В данном случае, должны быть применены положения ч.3.2 ст.72 УК РФ о зачете срока времени содержания Брюханова А.С. под стражей с даты его задержания и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

                Вещественные доказательства по уголовному делу: а именно:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor 10», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy A10», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░. ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 05 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ CD-R ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░,

    - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░. ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.6.9 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ /░░ ░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2021 ░░░░ /, ░.3 ░░. 30 ░ ░. ░ ░. 4 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.1 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ / ░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ /, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ / ░░ ░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2021 ░░░░ / ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░.3 ░░. 30 ░ ░. ░ ░. 4 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░.1 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ / ░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ / ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░: ░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░.75 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.76 ░░░ ░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor 10», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy A10», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░. ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 05 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ CD-R ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░,

    - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░. ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.6.9 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                ░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.