Решение по делу № 2-623/2019 от 22.02.2019

Дело N 2-623/2019 Мотивированное решение составлено 19 апреля 2019 года

УИД 76RS0023-01-2019-000413-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Гмырак Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Сердюковой Ольге Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

РЈ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Истец ПАО РОСБАНК в феврале 2019г. обратился в суд с иском к Сердюковой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29.01.2018г., заключенному между ПАО РОСБАНК и Сердюковой О.Е., по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА под ...% годовых на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Истец указал, что согласно п. 18 Индивидуальных условий кредит предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым по иску расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.

Истец в адрес ответчика направлял требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени.

По состоянию на 11.02.2019 размер задолженности составляет 712 249руб. 93коп., из них: 650 392,17руб. основной долг, 61 857,76руб. проценты - которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 10 322руб. 50коп..

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании.

Истец ПАО РОСБАНК в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сердюкова О.Е., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание после объявленного по ходатайству ответчика перерыва не явилась. Возражений на иск не представила, об уважительности причин неявки не сообщила, процессуальных ходатайств не заявила.

При таких обстоятельствах суд признал причины неявки ответчика неуважительными, в соответствии со ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их достаточной для разрешения дела совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.

По делу следует, что 29.01.2018 между ПАО РОСБАНК и заемщиком Сердюковой О.Е. был заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА под ...% годовых на срок

до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а Сердюкова О.Е. обязалась погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк свои обязательства по договору выполнил. Однако ответчик не исполняет свои договорные обязательства по своевременному возврату кредита в виде установленных соглашением сторон ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась указанная задолженность по кредитному договору. Истцом ответчику направлено требование от 12.11.2018 о досрочном возврате кредита, банком предложено Сердюковой О.Е. погасить образовавшуюся задолженность в срок до 27.12.2018г. Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Иное по делу не усматривается.

По делу не имеется оснований не доверять доводам иска о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, заключенного ответчиком-заемщиком с банком. Иное по делу не следует.

С учетом изложенного в совокупности, требования истца обоснованы, должны быть удовлетворены. Доказательств для иного вывода по делу не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу, как стороне, в пользу которой выносится решение суда, с ответчика подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае государственная пошлина в размере 10 322руб. 50коп., уплаченная платежным поручением № 24240 от 31.01.2019г. (л.д. 5).

Руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 194 - 198, 56, 98, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Р Р¤, СЃСѓРґ     

Р  Рµ С€ Рё Р» :

Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить:

Взыскать с Сердюковой Ольги Евгеньевны в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29.01.2018 года в размере 650 392,17 руб. основного долга, 61 857,76 руб. задолженность по процентам, 10 322,50 руб. возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 722 572 рубля 43 копейки.

На заочное решение суда ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения может быть подано заявление в Красноперекопский районный суд г. Ярославля об отмене заочного решения в соответствии со ст. 238 ГПК РФ, а также заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении указанного 7-дневного срока.

Судья И.Г. Красноперова