УИД - 32RS0007-01-2018-000516-31

Дело № 2-44/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года п. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бузинской В.С.,

при секретаре Антошиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Купреевой Надежды Ивановны Магомедовой Зейнаб Магандаевны к Сергеевской сельской администрации Дубровского района Брянской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на условные земельные доли в порядке наследования,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Представитель Купреевой Н.И. Магомедова З.М. обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца ФИО1 который на день смерти был зарегистрирован и проживал вместе с женой ФИО2 и сыном ФИО3 по <адрес> После его смерти осталось наследственное имущество в виде личных вещей, архивных документов и условной земельной доли (пая), общей площадью <данные изъяты> га, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства <адрес>, принадлежащей ему на основании постановления администрации Дубровского района №217 от 25.04.1994г. (после смерти внесен в списки собственников под №202). Наследницей всего имущества ФИО1. являлась его жена ФИО2., которая после смерти мужа фактически приняла и вступила во владение принадлежащим мужу наследственным имуществом, несла бремя его содержания. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО3, после смерти которого также осталось наследственное имущество в виде личных вещей, архивных документов и условной земельной доли (пая), общей площадью <данные изъяты> га расположенной на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства <адрес>, принадлежащей ему на основании свидетельства на право собственности на землю. На день смерти ФИО3. был зарегистрирован и проживал со своей матерью ФИО2., которая в установленный законом срок вступила в наследство, оставшееся после смерти сына, однако не успела оформить наследство, так как ДД.ММ.ГГГГ. умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из личных вещей, предметов домашнего обихода, архивных документов, условной земельной доли (пая), общей площадью <данные изъяты> га, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства <адрес>, принадлежащей ей на основании свидетельства на право собственности на землю, а также двух условных земельных долей (паев), общей площадью <данные изъяты> га каждая, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства <адрес>, унаследованных ею после смерти мужа ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ. и сына ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец является единственным наследником после смерти матери. При обращении к нотариусу Дубровского нотариального округа Брянской области по вопросу оформления принадлежащих ФИО2 условных земельных долей, истцу было отказано в выдаче свидетельства по причине пропуска срока для принятия наследства и в связи с необходимостью включения в наследственную массу имущества ФИО2 условной земельной доли, принадлежавшей ФИО1

Поскольку истец является единственной наследницей первой очереди после смерти матери, в установленный законом срок фактически приняла часть наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО2., в том числе личные вещи, предметы домашнего обихода, правоустанавливающие документы, фотографии, просила суд включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ., условную земельную долю (пай), общей площадью <данные изъяты> га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства <адрес>, ранее принадлежавшую ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ., признать за Купреевой Н.И. право собственности в порядке наследования на 3 условных земельных доли (пая), общей площадью <данные изъяты> га каждая, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства <адрес>, ранее принадлежавших ФИО2 в том числе унаследованных ею после смерти ФИО1. и ФИО3

Истец Купреева Н.И. в судебное заседание не явилась, доверила суду рассмотреть дело с участием ее представителя Магомедовой З.М.

Представитель Купреевой Н.И. Магомедова З.М. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ., условную земельную долю (пай), общей площадью <данные изъяты> га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства <адрес>, ранее принадлежавшую ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ., признать за Купреевой Н.И. право собственности в порядке наследования на 3 условных земельных доли (пая), общей площадью <данные изъяты> га каждая, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства <адрес>, ранее принадлежавших ФИО2 в том числе унаследованных ею после смерти ФИО1 и ФИО3

Представитель ответчика – Сергеевской сельской администрации Дубровского района Брянской области в судебное заседание не явился, письменно доверил суду рассмотрение дела в его отсутствие, полагаясь при вынесении решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - межмуниципального отдела по Дубровскому и Рогнединскому районам Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в суд не явилась, представила отзыв на исковое заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Нотариус Дубровского нотариального округа Брянской области Шитикова В.В. в судебное заседание не явилась, письменно доверила суду рассмотрение дела в свое отсутствие, полагаясь при вынесении решения на усмотрение суда.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 подтвердила, что после смерти ФИО2 ее дочь Купреева Н.И. фактически приняла оставшееся после смерти матери наследственное имущество, добросовестно владеет имуществом, как своим собственным, в <адрес> пользуется земельным участком и садом. Дом в настоящее время не пригоден для проживания.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность фактов, сообщенных свидетелем, данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно абз. 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В силу ст. ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> умер отец истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который по день смерти был зарегистрирован и проживал вместе с женой ФИО2 и сыном ФИО3 по <адрес>. Завещание от имени ФИО1. в Сергеевской сельской администрации не удостоверялось и не отменялось, что подтверждается справкой Сергеевской сельской администрации Дубровского района Брянской области от 08.06.2018г., свидетельством о смерти серии II-МР № от 07.06.2018г., копиями похозяйственной книги.

На основании постановления администрации Дубровского района №124 от 10.03.1995г., постановления администрации Дубровского района №217 от 25.04.1994г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения при жизни принадлежала на праве собственности условная земельная доля (пай), общей площадью <данные изъяты> га, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства <адрес>.

Таким образом, поскольку судом достоверно установлено, что при жизни ФИО1. на праве собственности принадлежала условная земельная доля (пай), общей площадью <данные изъяты> га, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства <адрес>, сведений о передаче указанной земельной доли в муниципальную собственность, не имеется, то суд приходит к выводу о возможности установления статуса указанного недвижимого имущества в качестве наследственного.

Из сообщения нотариуса Дубровского нотариального округа Брянской области следует, что в ее производстве нет наследственного дела после смерти ФИО1

Вместе с тем, судом установлено, что после смерти супруга ФИО1 его жена ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок без нотариального оформления вступила во владение и управление принадлежащим ему имуществом, взяв на себя бремя по его содержанию и сохранению, на день смерти мужа проживала вместе с ним по <адрес> после его смерти осталась проживать в указанном доме, что подтверждено в судебном заседании показаниями представителя истца и, тем самым, является лицом, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1 поскольку предпринятые действия свидетельствуют о данном факте. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями похозяйственных книг, справкой Сергеевской сельской администрации Дубровского района Брянской области от 08.06.2018г.

ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> умер брат истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который по день смерти был зарегистрирован и проживал вместе с матерью ФИО2 по <адрес> Завещание от имени ФИО3 в Сергеевской сельской администрации не удостоверялось и не отменялось, что подтверждается справкой Сергеевской сельской администрации Дубровского района Брянской области от 08.06.2018г., свидетельством о смерти серии I-МР № от 13.09.2004г., копиями похозяйственной книги.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ- VI-БРО-05 №, выданному 19.10.1994г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дубровского района, ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ рождения, принадлежала условная земельная доля при среднем качестве земель <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты>, в том числе пашня площадью <данные изъяты>

Из информации нотариуса Дубровского нотариального округа Брянской области следует, что в ее производстве есть наследственное дело после смерти ФИО3 наследница по закону мать ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> умерла мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая по день смерти была зарегистрирована и проживала одна по <адрес> Завещание от имени ФИО2 в Сергеевской сельской администрации не удостоверялось и не отменялось, что подтверждается справкой Сергеевской сельской администрации Дубровского района Брянской области от 08.06.2018г., свидетельством о смерти серии I-МР № от 01.09.2005г., копиями похозяйственной книги.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ- ХIII-БРО-05 №, выданного 19.10.1994г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дубровского района, ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ рождения, принадлежала условная земельная доля при среднем качестве земель <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты>, в том числе пашня площадью <данные изъяты>

Как разъяснено в пункте 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» невостребованные земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

При этом, сведений о передаче трех условных земельных долей (паев), общей площадью <данные изъяты> га каждая, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства <адрес>, решением суда в муниципальную собственность суду не представлено и в материалах дела не содержится.

Согласно свидетельству о рождении от 29.10.1956г. истец Купреева (до вступления в брак Моисеева) является дочерью ФИО1 и ФИО2

Из сообщения нотариуса Дубровского нотариального округа Брянской области следует, что в ее производстве есть наследственное дело № после смерти ФИО2, наследница по закону – дочь Купреева Н.И.

Судом установлено, что истец Купреева Н.И. является единственным наследником после смерти матери, в течение шести месяцев со дня смерти ФИО2., фактически принявшей наследство после смерти мужа ФИО1 и сына ФИО3 вступила в наследство, ею были совершены действия, направленные на распоряжение и пользование наследственным имуществом, что в суде также подтверждается свидетельскими показаниями.

Спора в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО2 нет, поскольку Купреева Н.И. является единственным наследником после смерти матери ФИО2 ответчик – Сергеевская сельская администрация Дубровского района Брянской области не заявила самостоятельных требований о признании права собственности на спорное наследственное имущество.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что условная земельная доля (пай), общей площадью <данные изъяты> га, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства <адрес>, полученная в собственность ФИО1 на день открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) принадлежала ФИО2 и подлежит включению в наследственную массу как собственность умершей.

Оценив РІСЃРµ собранные РїРѕ делу доказательства РІ РёС… совокупности, СЃ достоверностью подтверждающие наследственные права Купреевой Рќ.И. РЅР° наследство, оставшееся после смерти ее матери ░¤░˜░ћ2 ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░µ ░µ░Ћ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░€░µ░Ѓ░‚░░░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ј░°░Ѓ░Ѓ░‹, ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░І░€░µ░№░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░¤░˜░ћ2., ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░░ (░ї░°░Џ), ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░і░°, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░»░Џ░… ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ѓ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░µ░Ћ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░ј░ѓ░¶░° ░¤░˜░ћ1 ░░ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░љ░ѓ░ї░Ђ░µ░µ░І░ѕ░№ ░ќ.░˜. ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° 3 ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░… ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░»░░ (░ї░°░Џ), ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░і░° ░є░°░¶░ґ░°░Џ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░° ░·░µ░ј░»░Џ░… ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░І░€░░░µ ░¤░˜░ћ2, ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░№ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░ѓ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░µ░Ћ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░¤░˜░ћ1 ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░і░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“. ░░ ░¤░˜░ћ3 ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░і░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“

░љ░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚.56 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░љ░ѓ░ї░Ђ░µ░µ░І░ѕ░№ ░ќ.░˜. ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░░░‚░Џ░·░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░… ░»░░░† ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░±░‹░‚░ѕ.

░џ░Ђ░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░ѓ░ї░Ђ░µ░µ░І░ѕ░№ ░ќ.░˜. ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹, ░° ░ї░ѕ░‚░ѕ░ј░ѓ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ ░µ ░€ ░░ ░»:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░љ░ѓ░ї░Ђ░µ░µ░І░ѕ░№ ░ќ░°░ґ░µ░¶░ґ░‹ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░њ░°░і░ѕ░ј░µ░ґ░ѕ░І░ѕ░№ ░—░µ░№░Ѕ░°░± ░њ░°░і░°░Ѕ░ґ░°░µ░І░Ѕ░‹ ░є ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░№ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░”░ѓ░±░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░‘░Ђ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ј░°░Ѓ░Ѓ░ѓ ░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ј░°░Ѓ░Ѓ░ѓ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░¤░˜░ћ2, ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░№ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѓ░Ћ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ґ░ѕ░»░Ћ (░ї░°░№), ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░і░°, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░»░Џ░… ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ѓ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░µ░Ћ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░ј░ѓ░¶░° ░¤░˜░ћ1, ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░і░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░љ░ѓ░ї░Ђ░µ░µ░І░ѕ░№ ░ќ░°░ґ░µ░¶░ґ░ѕ░№ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№, ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° 3 ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░… ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░»░░ (░ї░°░Џ), ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░і░° ░є░°░¶░ґ░°░Џ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░° ░·░µ░ј░»░Џ░… ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░І░€░░░… ░¤░˜░ћ2 ░ѓ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░µ░Ћ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░¤░˜░ћ1., ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░і░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“. ░░ ░¤░˜░ћ3., ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░і░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‘░Ђ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░”░ѓ░±░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‘░Ђ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░’.░Ў. ░‘░ѓ░·░░░Ѕ░Ѓ░є░°░Џ

2-44/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Другие
Нотариус Дубровского нотариального округа
Купреева Н. И.
Сергеевская сельская администрация Дубровского района Брянской области
Межмуниципальный отдел по Дубровскому и Рогнединскому районам Управления Росреестра по Брянской области
Суд
Дубровский районный суд Брянской области
Судья
Бузинская В.С.
Дело на сайте суда
dubrovsky.brj.sudrf.ru
28.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2018Передача материалов судье
03.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2018Подготовка дела (собеседование)
18.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2019Судебное заседание
10.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее