Решение по делу № 1-466/2019 от 31.10.2019

Дело № 1-466/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года г.Кудымкар

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Зубовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Лучниковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Бусовой Н.А.,

защитника Баяндина А.Н.,

подсудимого Носкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкаре с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Носкова Сергея Владимировича, <данные изъяты>, несудимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.232 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Носков С.В. совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Носков С.В., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, употребляющий наркотические средства и имеющий наркотическую зависимость, не имеющий стабильного официального дохода, имея умысел на систематическое предоставление помещения для изготовления и потребления наркотических средств, изготовленных кустарным способом из растений дикорастущего мака, для лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств, в корыстных целях, с целью получения компонентов, необходимых для изготовления наркотического средства из растений мака, для личного потребления, реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически предоставлял свою квартиру иным лицам, не проживающим в данном помещении на иных законных основаниях, для изготовления наркотиков и потребления их путем внутривенных инъекций. При этом посетитель должен был приносить с собой растения мака, необходимые для изготовления наркотических средств, и владеть кустарным способом изготовления наркотического средства из растений мака. В обеспечение условий для изготовления наркотических средств, Носков С.В. предоставлял посетителям необходимую для этой цели посуду и ингредиенты. Изготовленное наркотическое средство наркозависимые лица употребляли совместно с последним.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов Носков С.В. в корыстных целях предоставил свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для изготовления и немедицинского потребления наркотических средств ОАМ*., БЕВ* и ПОП*, а также предоставил им <данные изъяты>, а именно, ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов ОАМ* A.M. совместно с БЕВ* и ПОП* пришли в квартиру Носкова С.В., расположенную по адресу: <адрес>, где ПОП*, как лицо, владеющее навыками и способом кустарного изготовления наркотического средства из растений мака, используя принесенные с собой растения мака, а также используя предоставленные ему Носковым С.В. <данные изъяты>, изготовил наркотическое средство из растений мака. После чего ОАМ* A.M., БЕВ* и ПОП* совместно с Носковым С.В. употребили наркотическое средство путем введения внутривенной инъекции.

ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов Носков С.В. в корыстных целях предоставил свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для изготовления и немедицинского потребления наркотических средств ПОП*, а также предоставил ему <данные изъяты>, а именно, ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов ПОП* пришел в квартиру Носкова С.В., расположенную по адресу: <адрес> где как лицо, владеющее навыками и способом кустарного изготовления наркотического средства из растений мака, используя принесенные с собой растения мака, а также используя предоставленные ему Носковым С.В. <данные изъяты>, изготовил наркотическое средство из растений мака. После чего ПОП* совместно с Носковым С.В. употребили наркотическое средство, путем введения внутривенной инъекции.

ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов Носков С.В. в корыстных целях предоставил свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для изготовления и немедицинского потребления наркотических средств ПОП*, а также предоставил ему <данные изъяты>, а именно, ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов ПОП* пришел в квартиру Носкова, расположенную по адресу: <адрес> где как лицо, владеющее навыками и способом кустарного изготовления наркотического средства из растений мака, используя принесенные с собой растения мака, а также используя предоставленные ему Носковым С.В. <данные изъяты>, изготовил наркотическое средство из растений мака. После чего ПОП* совместно с Носковым С.В. употребили наркотическое средство, путем введения внутривенной инъекции.

ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов Носков С.В. в корыстных целях предоставил свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для изготовления и немедицинского потребления наркотических средств ПОП* и ОАМ* A.M., а также предоставил им <данные изъяты>, а именно, ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов ОАМ* A.M. совместно с ПОП* пришли в квартиру Носкова С.В., расположенную по адресу: <адрес>, где ПОП*, как лицо, владеющее навыками и способом кустарного изготовления наркотического средства из растений мака, используя принесенные с собой растения мака и органический растворитель, а также используя предоставленные ему Носковым С.В. <данные изъяты>, изготовил наркотическое средство из растений мака. После чего ОАМ* A.M. и ПОП* совместно с Носковым С.В. и женой Носкова С.В. - ЦВВ*, также находящейся в указанное время в квартире, употребили наркотическое средство, путем введения внутривенной инъекции.

Кроме этого, в летний период ДД.ММ.ГГГГ года и период ДД.ММ.ГГГГ года Носков С.В. в корыстных целях, не менее 2-3 раз, предоставил свою квартиру, расположенную по адресу<адрес> для изготовления и немедицинского потребления наркотических средств ОАМ* A.M., БЕВ* и ПОП*, а также предоставил им <данные изъяты> где ПОП*, как лицо, владеющее навыками и способом кустарного изготовления наркотического средства из растений мака, используя принесенные с собой растения мака, а также используя предоставленные ему Носковым С.В. <данные изъяты> изготавливал наркотическое средство из растений мака. После чего ОАМ* A.M., БЕВ* и ПОП*, совместно с Носковым С.В. употребляли наркотическое средство, путем введения внутривенной инъекции.

Кроме этого, в летний период ДД.ММ.ГГГГ года и период ДД.ММ.ГГГГ года Носков С.В. в корыстных целях, не менее 2-х раз, предоставил свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для изготовления и немедицинского потребления наркотических средств, ПОП* и ОРВ*, а также предоставил им <данные изъяты>, где ПОП*, как лицо, владеющее навыками и способом кустарного изготовления наркотического средства из растений мака, используя принесенные с собой растения мака, а также используя предоставленные ему Носковым С.В. <данные изъяты>, изготавливал наркотическое средство из растений мака. После чего ПОП* и ОРВ*, совместно с Носковым С.В. употребляли наркотическое средство, путем введения внутривенной инъекции.

Обвиняемый Носков С.В. в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласившись с предъявленным ему обвинением в совершении преступления.

В судебном заседании подсудимый Носков С.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о желании постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. При этом Носков С.В. пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Ему понятно, что он не вправе будет обжаловать приговор суда по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в условиях особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый Носков С.В. осознает процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что обвинение Носкову С.В. по ч.1 ст.232 УК РФ предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства (особый порядок).

     Суд действия Носкова С.В. квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Носкову С.В. суд учитывает требования ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимым Носковым С.В. совершено умышленное преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что Носков С.В. по месту жительства соседями характеризуется положительно; УУП МО МВД России «Кудымкарский» характеризуется отрицательно.

Согласно материалам дела Носков С.В. на учете у психиатра не состоит. С ДД.ММ.ГГГГ года состоит на профилактическом учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>». Не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Носкову С.В., в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, раскаяние в содеянном, учитывая сожаление подсудимого о совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть содеянного, характер общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого Носкова С.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, с учетом принципа справедливости и соразмерности содеянному, суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы, но без реальной изоляции его от общества, с применением ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен находиться под контролем уголовно-исполнительной инспекции и исполнять обязанности, возложенные на него приговором.

При назначении размера наказания суд применяет правила ч. 5 ст.62 УК РФ, при которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, не имеется оснований и для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, предусматривающих изменение категории преступления на менее тяжкую.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.232 УК РФ, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд считает возможным к подсудимому не применять.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

- бутылку из прозрачного полимерного материала емкостью 1,5 л, закрытую навинчивающейся пробкой, внутри которой имеется темная жидкость, находящуюся в камере хранения наркотических средств МО МВД РФ «Кудымкарский» - по вступлению приговора в законную силу уничтожить, исполнение приговора в части уничтожения указанных вещественных доказательств возложить на МО МВД РФ «Кудымкарский»;

- CD-R диск с детализацией по абонентам – хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Асатряну Э.Ю. в сумме <данные изъяты>, адвокату Засухину И.В. в сумме <данные изъяты>, затраченные на осуществление защиты Носкова С.В. в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Носкова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Носкову С.В.наказание считать условным с установлением испытательного срока 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Носкова С.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в данный орган; не совершать административных правонарушений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности; в течение трех месяцев пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Носкову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- бутылку из прозрачного полимерного материала емкостью 1,5 л, закрытую навинчивающейся пробкой, внутри которой имеется темная жидкость, находящуюся в камере хранения наркотических средств МО МВД РФ «Кудымкарский» - уничтожить, исполнение приговора в части уничтожения указанных вещественных доказательств возложить на МО МВД РФ «Кудымкарский»;

- CD-R диск с детализацией по абонентам – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Асатряну Э.Ю. в сумме <данные изъяты>, адвокату Засухину И.В. в сумме <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному адвокату или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении адвоката.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья- Зубова М.А.