Решение по делу № 2-108/2018 от 17.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года                                                                          с. Сладково

    Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

    председательствующего            Малинина А.О.,

    при секретаре                            Кулаковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-108/2018 по исковому заявлению представителя Сладковского потребительского общества к ФИО1 и ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного трудовыми отношениями, и взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

    ДД.ММ.ГГГГ в Сладковский районный суд Тюменской области обратился представитель Сладковского потребительского общества с исковым заявлением о взыскании материального ущерба, причиненного трудовыми отношениями, и взыскании расходов по уплате государственной пошлины к ФИО1 и ФИО2, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, была принята в качестве продавца ФИО1 (расп. п.4 от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ в магазин <данные изъяты>» была принята в качестве ученика продавца ФИО2 (расп. п.4 от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена продавцом в магазин <данные изъяты>» (расп. п. З от ДД.ММ.ГГГГ) расположенный по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продавцы ФИО1 и ФИО2 работали ежемесячно передавая товароматериальные ценности друг другу. Крупных недостач у них не было. ДД.ММ.ГГГГ с продавцами ФИО1 и ФИО2 был заключен коллективный договор, о полной материальной ответственности с этого дня они стали работать в паре. За время работы было проведено 9 ревизий товароматериальных ценностей была выявлена одна крупная недостача, которую они погасили. ДД.ММ.ГГГГ, в 8 часов утра, пришла на работу повар ФИО4 и сообщила представителю истца, о том, что продавец ФИО1 пришла к ней домой в 6 часов утра и бросила ключи от магазина, сказав, что на работу выходить не собирается. Была создана комиссия в составе материально ответственного лица ФИО2, бухгалтера ФИО5, представителей общественности ФИО4 и ФИО6, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация товароматериальных ценностей в магазине «<данные изъяты> где была выявлена крупная недостача в размере 161477 рублей 07 копеек, погашено на сегодняшний день 14657 рублей 89 копеек. Выявленную недостачу продавец ФИО2 объяснила тем, что давала в долги и брала сама. Продавец ФИО1 на работе появилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, недостачу пояснила тем, что брала товар в долг сама и давала населению в долг. При приеме на работу продавцы ФИО1 и ФИО2 были предупреждены о запрете раздачи и взятии товара и денег в долг, о чем подтверждают подписанные ими трудовые договоры и договор о полной коллективной материальной ответственности, также были ознакомлены со ст. 159,160,165 УК РФ под роспись, систематически на каждой планерке, которые проходят два раза в месяц 16 и 1 числа каждого месяца, им напоминалось о запрете раздачи и взятии товара и денег в долг из магазина, также они предупреждались о наказании, которое может возникнуть, вследствие недостачи товароматериальных ценностей. По факту допущенной растраты товароматериальных ценностей были подано заявление для привлечения к уголовной ответственности продавцов ФИО2 и ФИО1 в МО МВД России «Ишимский». ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в возбуждении уголовного дела на основании 2 ч.1 ст. 24 УНК РФ. Итого, на сегодняшний день за продавцами ФИО1 и ФИО2 числится задолженность в сумме 146819 рублей 18 копеек.

В связи с изложенным, просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Сладковского потребительского общества сумму материального ущерба в размере 146819 рублей 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4136 рублей 38 копеек.

Представитель истца ФИО7, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО1, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, адресовали суду письменное заявление, в котором просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования истца признали в полном объеме.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит заявленное Сладковским потребительским обществом исковое требование к ФИО2 и ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ – При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ – Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска по настоящему гражданскому делу отвечает требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, то признание иска необходимо принять суду и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиками ФИО1 и ФИО2.

Исковые требования Сладковского потребительского общества – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Сладковского потребительского общества 146 819 (сто сорок шесть тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 18 (восемнадцать) копеек, в счет материального ущерба, причиненного трудовыми отношениями.

    Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Сладковского потребительского общества 4 136 (четыре тысячи сто тридцать шесть) рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сладковский районный суд Тюменской области.

          Председательствующий:                                               А.О. Малинин

    Копия верна:

     Судья                                                                             А.О. Малинин

2-108/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Сладковское ПО
Ответчики
Мукоедова Марина Юрьевна
Голенкова Т. В.
Голенкова Татьяна Васильевна
Мукоедова М. Ю.
Суд
Сладковский районный суд Тюменской области
Судья
Малинин Александр Олегович
Дело на сайте суда
sladkovsky.tum.sudrf.ru
17.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2018Передача материалов судье
17.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2018Подготовка дела (собеседование)
26.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2018Судебное заседание
07.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2018Дело оформлено
04.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2020Передача материалов судье
04.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2020Подготовка дела (собеседование)
04.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2020Судебное заседание
04.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2020Дело оформлено
04.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее