Решение по делу № 2-566/2019 от 07.05.2019

84RS0003-01-2018-000589-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Улановой О.К.,

при секретаре Портнягиной Ю.Ю.,

с участием помощника прокурора Таймырского района Патлатого А.А.,

представителя органа опеки и попечительства управления образования администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района – Чуприной Я.Н. по доверенности;

ответчика Воробьевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-566/2019 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Воробьеву Кириллу Сергеевичу, Воробьевой Екатерине Сергеевне, В.Р.К., в лице законного представителя Воробьевой Екатерины Сергеевны, о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное обществе «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Воробьеву К.С., Воробьевой Е.С., В.Р.К. в лице законного представителя Воробьевой Е.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что 28.11.2011 между ОАО «Сбербанк России» и Воробьевым К.С., Воробьевой Е.С. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым, заемщикам предоставлен ипотечный кредит в сумме 595 000 руб. на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по договору, допустили просрочку платежей. Решением Дудинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков досрочно взыскана задолженность по кредитному договору от 28.11.2011, взыскание обращено на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Торги по реализации данной квартиры дважды не состоялись, в связи с чем, банку, как залогодержателю, было предложено принять имущество на свой баланс в соответствии с актом от 07.11.2018 о передаче нереализованного имущества должника взыскателю. С 29.12.2018 собственником вышеуказанного объекта является ПАО Сбербанк, что подтверждается записью в ЕГРН. До настоящего времени ответчики продолжают состоять на регистрационном учете в принадлежащей банку квартире. 20.02.2019 банком в адрес ответчиков направлялись уведомления о необходимости снятия с регистрационного учета. Однако ответчики до настоящего времени с регистрационного учета не сняты. Ссылаясь на положения п.2 ст.292 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (в редакции от 01.04.2019) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», истец просит признать Воробьева К.С., Воробьеву Е.С. и В.Р.К. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и взыскать с ответчиков Воробьева К.С. и Воробьевой Е.С. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк, не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством направления извещения электронной почтой (л.д.53). Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ПАО Сбербанк (л.д.61).

     Ответчик Воробьев К.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении 24 июня 2019 года судебной повестки (л.д.50). Представил заявление о признании иска ПАО Сбербанк о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> указав, что признание иска им заявлено добровольно, последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны. Дело просит рассмотреть в его отсутствие (л.д.51).

    Ответчик Воробьева Е.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына - В.Р.К., в судебном заседании иск о признании ее и несовершеннолетнего сына утратившими права пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>, признала, пояснив, что в спорном жилом помещении не проживает с 2015 года. Постоянно проживает с сыном и работает в <данные изъяты>; признание иска ею заявлено добровольно; последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и понятны, о чем написала заявление в письменной форме (л.д.65).

Выслушав объяснения ответчика Воробъевой Е.С., исследовав материалы дела, заслушав заключение представителя органа опеки и попечительства Чуприной Я.Н., полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, заключение прокурора Патлатого А.А., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд принимает признание ответчиками Воробьевым К.С. и Воробьевой Е.С. иска ПАО Сбербанк о признании ответчиков и несовершеннолетнего сына В.Р.К. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, так как признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиками заявлено добровольно. Последствия принятия судом признания иска ответчикам разъяснены и понятны, что подтверждается объяснениями ответчика Воробьевой Е.С. в судебном заседании, и приобщенным к материалам делам заявлением ответчика Воробьевой Е.С. и Воробьева К.С. в письменной форме о признании иска (л.д.51, 65).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 18.04.2019 года №389050 (л.д.4) ПАО Сбербанк уплатило при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 6000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 73, 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Воробьева Кирилла Сергеевича, Воробьевой Екатерины Сергеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына - В.Р.К. иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании утратившими права пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов.

    Признать Воробьева Кирилла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Воробьеву Екатерину Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, В.Р.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившими права пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Воробьева Кирилла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ, Воробьевой Екатерины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, В.Р.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

    Взыскать с Воробьева Кирилла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в размере 3000 (три тысячи) руб.

    Взыскать с Воробьевой Екатерины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в размере 3000 (три тысячи) руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы в через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья                         О.К. Уланова

Решение принято судом в окончательной форме в совещательной комнате 10 июля 2019 года.

2-566/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
прокуратура Таймырского района Патлатый А.А.
ПАО Сбербанк
Ответчики
Информация скрыта
Воробьев Кирилл Сергеевич
Воробьева Екатерина Сергеевна
Другие
Управление образования администрации ТДНМ района
Суд
Дудинский районный суд Ставропольского края
Дело на сайте суда
dudinsky.dud.sudrf.ru
19.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2020Передача материалов судье
19.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2020Дело оформлено
19.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее