Дело № 1-53/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Лыткарино Московской области 13 апреля 2021 года
Лыткаринский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Матвеева Д.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Лыткарино Арутюнова Э.А.,
защитника Курило О.А., предъявившей удостоверение № 1726 ордер № 71,
при секретаре Ламзиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Елизарова Павла Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, не работающего, разведенного, имеющего малолетнего ребенка 04.08.2010г. рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:
1) 07.02.2020г мировым судьей 303 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка; назначенное наказание присоединено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному приговором Лыткаринского городского суда Московской области от 11.03.2020г;
2) 11.03.2020г Лыткаринским городским судом Московской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка; назначенное наказание присоединено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному приговором мирового судьи 108 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 13.05.2020г;
3) 13.05.2020г мировым судьей 108 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка; назначенное наказание присоединено на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному приговором Лыткаринского городского суда Московской области от 16.09.2020г,
4) 16.09.2020г Лыткаринским городским судом Московской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ч.2 ст. 69, ст. 70, п.«в» ч.1 ст. 71 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; назначенное наказание присоединено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному приговором Лыткаринского городского суда Московской области от 22.09.2020г;
5) 22.09.2020г Лыткаринским городским судом Московской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы; назначенное наказание присоединено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному приговором мирового судьи 108 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 28.10.2020г;
6) 28.10.2020г мировым судьей 108 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы; назначенное наказание присоединено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному приговором Лыткаринского городского суда Московской области от 02.12.2020г;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Елизаров согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
Елизаров постановлением мирового судьи 303 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 28 апреля 2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при обстоятельствах описанных в указанном постановлении, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.
Данное постановление вступило в законную силу 09 мая 2020 года.
11 ноября 2020 года примерно в 17час 10мин, более точное время дознанием не установлено, он (Елизаров), находясь в торговом зале магазина «Дикси» по адресу: Московская область г. Лыткарино квартал 3-А д. 8, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажей и спрятал под куртку следующий товар (без учета НДС): 3 банки кофе «Nescafe Gold» 220г стоимостью за 1 единицу 264 рубля 74 копейки, общей стоимостью 794 рубля 22 копейки; 2 банки кофе «Nescafe Gold» 190г стоимостью за 1 единицу 294 рубля 50 копеек, общей стоимостью 589 рублей; банку кофе «Черная Карта Голд» 150г стоимостью 132 рубля 31 копейка, а всего на общую сумму 1 515 рублей 53 копейки, принадлежащий АО «Дикси Юг», и скрылся с места преступления. Таким образом, Елизаров причинил АО «Дикси Юг» имущественный ущерб в размере 1 515 рублей 53 копейки.
В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Елизаровым после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал и в судебном заседании, виновным признав себя полностью. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Курило.
Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает. Представитель потерпевшего АО «Дикси Юг» - ФИО5 в заседании отсутствовал. Стороны против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в его отсутствие не возражают.
Суд пришел к выводу, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Суд убедился, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником; подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд согласен с квалификацией действий Елизарова и также квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016г № 323-ФЗ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.
Оценивая личность Елизарова суд отмечает, что он разведен, имеет малолетнего ребенка, не работает, ранее судим.
Кроме указанных в вводной части настоящего приговора судимостей, он также судим:
1) 02.12.2020г Лыткаринским городским судом Московской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда он должен прибыть самостоятельно;
1.1) 24.12.2020г постановлением Лыткаринского городского суда Московской области взят под стражу и направлен для отбывания наказания; назначенное наказание присоединено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному приговором мирового судьи 303 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 15.03.2021г;
2) 15.03.2021г мировым судьей 303 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; назначенное наказание присоединено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному приговором Лыткаринского городского суда Московской области от 30.03.2021г;
3) 30.03.2021г Лыткаринским городским судом Московской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, п.«в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы; в настоящее время отбывает назначенное наказание.
Суд учитывает, что рассматриваемое преступление было совершено Елизаровым до его осуждения 30.03.2021г, а потому применению подлежит ч.5 ст. 69 УК РФ.
Кроме того, оценивая личность подсудимого, суд учитывает положительные характеристики Елизарова с места жительства, справки о том, что он официально на учете у психиатра не состоит, состоит под наблюдением у нарколога, его заболевания, в том числе гепатит «С», и состояние его здоровья в настоящий момент, а также что он нуждается в лечении от наркомании.
Обстоятельств отягчающих ему наказание суд не усматривает. Обстоятельствами смягчающими ему наказание суд считает признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Суд считает, что в действиях подсудимого отсутствует активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как данные обстоятельства дознанием не устанавливались.
Учитывая рассмотрение настоящего дела в порядке Гл. 32.1 УПК РФ, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено с применением ч.6 ст. 226.9 УК РФ.
Суд не усматривает в действиях подсудимого наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а потому не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Учитывая, что рассматриваемое преступление было совершено Елизаровым после того, как он несколько раз привлекался к уголовной ответственности за хищения, в настоящее время отбывает назначенное наказание, суд не находит оснований для замены назначенного наказания на принудительные работы, а также не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.
В соответствии с п.«а» ч.1 ст. 58 УК РФ, подсудимому надлежит отбывать наказание в колонии-поселении.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Елизарова Павла Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Лыткаринского городского суда Московской области от 30.03.2021г, окончательно определить ему 4 (четыре) года 2 (два) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения по настоящему делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Елизарову Павлу Вячеславовичу изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда, направив его в силу ч.5 ст. 75.1 УИК РФ, к месту отбывания наказания под конвоем. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Елизарову Павлу Вячеславовичу в срок отбывания наказания время содержания под стражей из расчета, произведенного в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, а именно – один день содержания под стражей (с 13 апреля 2021 года по день вступления приговора в законную силу) за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Зачесть Елизарову Павлу Вячеславовичу в срок отбывания наказания, наказание, отбытое по приговору Лыткаринского городского суда Московской области от 02.12.2020г, а именно (с учетом постановления Лыткаринского городского суда Московской области от 24.12.2020г): с 24 декабря 2020 года по 14 марта 2021 года (один день за один день отбывания наказания).
Зачесть Елизарову Павлу Вячеславовичу в срок отбывания наказания, наказание, отбытое по приговору мирового судьи 303 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 15.03.2021г, а именно (с учетом п.«в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ – один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении): с 15 марта 2021 года по 29 марта 2021 года.
Зачесть Елизарову Павлу Вячеславовичу в срок отбывания наказания, наказание, отбытое по приговору Лыткаринского городского суда Московской области от 30.03.2021г, а именно (с учетом п.«в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ – один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении): с 30 марта 2021 года по 09 апреля 2021 года, а с 10 по 12 апреля 2021 года – день за день.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или заявить ходатайство.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья: Секретарь:
Приговор не вступил в законную силу:
Судья: Секретарь: