Дело №12-180/2022
Р Е Ш Е Н И Е
г. Якутск 27 июня 2023 года
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Федорова Г.А.,
с участием привлекаемого лица Семенова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу привлекаемого лица на решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семенова А.Г.,
установила:
8 августа 2022 года постановлением заместителя начальника ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) Семенов А.Г. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением административного органа, Семенов А.Г. обжаловал его в городской суд.
25 апреля 2023 года решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2023 года постановление должностного лица административного органа оставлено без изменения.
Не согласившись с решением суда, Семенов А.Г. обратился в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с жалобой.
Привлекаемое лицо Семенов А.Г. доводы жалобы поддержал, просил постановление должностного лица и решение судьи городского суда отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Также заявил ходатайство о приобщении к материалам дела решение Верховного Суда РС (Я) от 20 декабря 2022 года, которым установлен факт того, что транспортное средство Ниссан Тerrano с грз № ... был продан другому лицу.
Заявленное ходатайство удовлетворено, решение Верховного Суда РС (Я) от 20 декабря 2022 года приобщено к материалам дела.
Изучение представленных материалов дела и доводов жалобы позволило прийти к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 12.12 КоАП РФ административным правонарушением является проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с частью 3 данной статьи Кодекса повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.07.2022 в 11 часов 45 минут 48 секунд на перекрестке ул. Лермонтова – ул. Кирова г. Якутска водитель транспортного средства марки Ниссан Тerrano с грз № ..., собственником (владельцем) которого является Семёнов А.Г., дата рождения _______, место рождения: г. Якутск, зарегистрированный по адресу: .........., в нарушение п. 6.2 ПДД РФ проехал на запрещающий сигнал светофора.
Данное административное правонарушение совершено повторно: постановлением ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) № ... Семенов А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 16 апреля 2021 года, дата исполнения – отсутствует.
Указанные обстоятельства явились основанием для вынесения в отношении Семенова А.Г. 8 августа 2022 года в соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами: постановлением ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) № ... от 08.08.2022 г.;, фототаблицей, составленной специальным техническим средством «Вокорд» с сертификатом № ... со сроком поверки до 19.07.2023, идентификатор № ..., видеозаписью, имеющимся в материалах дела, которым судьей дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ Семенов А.Г. как собственник транспортного средства марки Ниссан Тerrano с государственными регистрационными знаками № ... привлечен к административной ответственности за повторное нарушение водителем требований пункта 6.2 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
Следовательно, действия Семенова А.Г. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
Постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) о привлечении Семенова А.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, вынесено в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Судья Якутского городского суда, исследовав представленные материалы дела, проверив доводы жалобы, правильно пришел к выводу о доказанности вины Семенова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, решение суда мотивировано и является правильным.
Вопреки доводам жалобы, производство по делу об административном правонарушении не может быть прекращено в связи с истечением срока давности предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ, поскольку постановление о назначении административного наказания вынесено в пределах указанного срока, рассмотрение же жалобы за данными сроками не влечет за собой отмену данного постановления, доводы жалобы об обратном основаны на неверном толковании закона.
Довод жалобы о том, что в постановлении ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) № ... от 08.08.2022 не указан регистрационный номер и марка транспортного средства, при управлении которым допущено нарушение правил дорожного движения, является несостоятельным, поскольку он опровергается совокупностью приведенных выше доказательств, которые были исследованы всесторонне, полно и объективно.
В постановлении ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) № ... от 08.08.2022 в установочной части указана марка транспортного средства – Ниссан TERRANO, государственный регистрационный знак – № ..., собственник - Семёнов А.Г., дата рождения _______, место рождения: г. Якутск, зарегистрированный по адресу: .......... (л.д. 9).
При назначении Семенову А.Г. административного наказания требования ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.
Учитывая вышеизложенное, решение Якутского городского суда РС(Я) от 25 апреля 2023 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба привлекаемого лица - без удовлетворения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░