Решение по делу № 2а-7870/2018 от 26.11.2018

Дело №2а-7870/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2018г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Раджабова Ш. Т. к Раменскому РОСП УФССП России по Московской области и Управлению ФССП по Московской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, а также бездействия СПИ в непрекращении исполнительного производства, обязании прекратить и взыскании расходов по оплате юридических услуг,

у с т а н о в и л :

Раджабов Ш.Т. обратился в суд с административным иском к Раменскому РОСП УФССП России по Московской области и Управлению ФССП по Московской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства <номер> от <дата>.; признании незаконным бездействие, выражающиеся в непрекращении данного исполнительного производства; обязании прекратить исполнительное производство; взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, а от истца Раджабова Ш.Т. поступила телефонограмма об отказе от иска в связи с прекращением <дата>. Раменским РОСП УФССП России по МО исполнительного производства.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что отказ истца от иска ничьих интересов не нарушает, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Постановлением СПИ от <дата>. исполнительное производство <номер> от <дата>. прекращено, в связи с признанием исполнительного документа недействительным.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░