Решение по делу № 2-1741/2022 от 01.04.2022

КОПИЯ

70RS0004-01-2022-001700-20

Дело № 2-1741/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2022г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Порубовой О.Н.

при секретаре Карташовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Шпакову Валерию Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Шпакову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0028038347 от 06.04.2012, образовавшейся за период с 23.06.2016 по 30.11.2016 включительно, в размере 69487,48 руб., а также просит возместить за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2284,62 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 06.04.2012 между Шпаковым В.Б. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № 0028038347 о предоставлении кредита в сумме лимита 100 000 руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Ответчик, воспользовавшаяся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего у ответчика в период с 23.06.2016 по 30.11.2016 образовалась задолженность. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения / ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет заемщику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору. Заключительный счет был направлен ответчику 30.11.2016 и подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования, однако не был оплачен ответчиком. На основании договора уступки прав (требований) от 28.10.2020 Банк уступил ООО «Феникс» права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 23.06.2016 по 30.11.2016. На дату перехода прав требования задолженность ответчика по кредитному договору перед Банком составила 69487,48 руб. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке, однако после передачи прав требования ООО «Феникс» погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Истец ООО «Феникс», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседании, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шпаков В.Б. в суд также не явился, судебные уведомления о рассмотрении дела направлялись судом ответчику по известным адресам, однако не были получены.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1 ст.819 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.04.2012 между Шпаковым В.Б. и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) путем акцепта банком оферты клиента был заключен кредитный договор № 0028038347 о предоставлении кредита в сумме лимита 100 000 руб.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная заемщиком, Тарифы по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), Условия комплексного обслуживания в ТКС Банк (ЗАО), Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО). При заключении договора заемщик была проинформирована банком о существенных условиях договора, с ними согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в Заявлении-Анкете на получение кредитной карты.

В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя заемщика и выдал ему кредитную карту с установленным лимитом задолженности, базовая процентная ставка – 32,9% годовых.

Как следует из выписки по номеру договора, 06.04.2012 Шпаков В.Б. активировал кредитную карту, воспользовалась предоставленными Банком денежными средствами.

Таким образом, кредитный договор между ТКС Банком (ЗАО) и Шпаковым В.Б. состоялся, заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.

В соответствии с решением единственного акционера б/н от 16.01.2015 наименование Банка изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) на Акционерное общество «Тинькофф Банк», АО «Тинькофф Банк».

12.03.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о реорганизации новой редакции устава Банка с новым наименованием.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитными средствами осуществляется заемщиком посредством оплаты ежемесячно минимального платежа в размере и в срок, указанные в Счете-выписке, который ежемесячно формируется и направляется Клиенту Банком.

Судом установлено, что Шпаков В.Б. надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполнял, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, еслидоговоромпредусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с Общими условиями (п.9.1) Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения Клиентом своих обязательств по договору. Договор считается расторгнутым со дня формирования Банком Заключительного счета, который направляется Клиенту и в котором Банк информирует Клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.

Заключительный счет был сформирован и направлен ответчику 30.11.2016 и подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Указанный в Заключительном счете размер задолженности по договору составил 67269,40 руб.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, банк праве уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте.

С данными Общими условиями ответчик был ознакомлен при заключении кредитного договора, а именно подписывая анкету-заявление.

Материалами дела также установлено, что 28.10.2020 АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «Феникс» право требования по договору № 0028038347 от 06.04.2012, заключенному с ответчиком, что подтверждается Генеральным соглашением № 2 в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015, дополнительным соглашением к нему от 28.10.2020 и Актом приема-передачи прав требования (Реестр № 1-А) к договору уступки прав (цессии) от 28.10.2020.

Согласно акту приема-передачи ООО «Феникс» передано право требования к Шпакову В.Б. задолженности по договору № 0028038347 в сумме 69487,48 руб., которая заявлена истцом к взысканию в рамках настоящего дела.

Уступка права требования долга по кредитному договору № 0028038347 от 06.04.2012 не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору в совокупности с данными, содержащимися в выписке по договору № 0028038347 от 06.04.2012, следует, что за период с 23.06.2016 по 30.11.2016 подлежит взысканию сумма в размере 69487,48 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 0028038347 от 06.04.2012 в размере 69487,48 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в общем размере 2284,62 руб., что подтверждается платежными поручениями № 959 от 02.11.2020.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шпакова В.Б. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере 2284,62 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать со Шпакова Валерия Борисовича в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № 0028038347 в сумме 69487,48 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2284,62 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Копия верна

Судья:      О.Н. Порубова

Секретарь:      Е.А. Карташова

Оригинал находится в деле № 2-1741/2022 в Советском районном суде г. Томска