Решение по делу № 33-21848/2022 от 05.07.2022

Судья: Иванова Д.М. Дело № 33-21848/2022

50RS0047-01-2022-000191-52

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2022 года г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Илларионовой Л.И.

     судей Миридоновой М.А., Кожановой И.А.

     при помощнике судьи Мамулиной Е.В.

рассмотрев в судебном заседании 13 июля 2022 года частную жалобу финансового управляющего Хомутова Ю.В. – Капыт М.Ф. на определение Талдомского районного суда Московской области от 07 июня 2022 года о приостановлении производства по делу

заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.

УСТАНОВИЛА:

В производстве Талдомского районного суда Московской области находится гражданское дело <данные изъяты> по иску Скребцовой Л.В. к Хомутовой Ю.В., Хомутову А.С., Пельмененвой В.С., Хомутовой Ю.В., Новикову А.В. об установлении факта принятия наследства Хомутовой В.С., умершей <данные изъяты> путем фактического принятия наследства; признании права собственности на земельный участок площадью 1 338 кв.м. с находящимся на нем жилым домом площадью 44,4 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1 800 кв.м. и находящийся на нем жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>

В суд от истца поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения другого гражданского дела <данные изъяты> по иску Хомутовой О.В. к Хомутову Ю.В. и Скребцовой Л.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты>.

Судом постановлено приведенное выше определение о приостановлении производства по делу.

Об отмене определения суда о приостановлении производства по делу просит по доводам частной жалобы финансовый управляющий Хомутова Ю.В.- Капыт М.Ф.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение подлежит оставлению без изменения.

В силу абз. 5 статьи 215, абз. 4 ст. 217 ГПК РФ обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Приостанавливая производство по настоящему делу, суд исходил из невозможности его рассмотрения до вступления в законную силу решения по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Хомутовой О.В. к Хомутову Ю.В. и Скребцовой Л.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты>, поскольку в двух указанных делах имеет место признание права собственности на одно и тоже недвижимое имущество.

С учетом установленных обстоятельств суд первой инстанции пришел к выводу о том, что факты и правоотношения, которые подлежат установлению по вышеуказанному делу, имеют юридическое значение для рассмотрения настоящего гражданского дела.

С таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу решения по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Хомутовой О.В. к Хомутову Ю.В. и Скребцовой Л.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты>., поскольку в рамках дела по обособленному спору подлежат установлению обстоятельства, имеющие значение для настоящего гражданского дела.

Доводы частной жалобы не содержат правовых обоснований для отмены обжалуемого определения суда, направлены на ошибочное толкование норм процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 333,334 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Талдомского районного суда Московской области от 07 июня 2022 года - оставить без изменения, частную жалобу финансового управляющего Хомутова Ю.В. – Капыт М.Ф. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судья