Решение от 30.09.2019 по делу № 2-39/2019 от 28.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е дело № Именем Российской Федерации

30 сентября 2019 г. <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре ФИО5,

с участием представителя ответчика администрации <адрес> ФИО6, представитель третьего лица АО «Крымстрой» ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, к администрации <адрес>, третье лицо АО «Крымстрой», о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности по внесении изменений в договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, действующие от себя и от имени несовершеннолетних детей, обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением общей площадью 53,5 кв.м. по <адрес>, возложении обязанности по внесению изменений в договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ путем дополнения предмета договора указанным жилым помещением. В обоснование требования указано, что на основании решения профсоюзного комитета ДП ЖКК ОАО «Крымстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на право размещения с семьей из 2-х человек по <адрес> жилого помещения 42,43. Указанные помещения составляют собой условную <адрес> в <адрес>. В 2013 истцы обращались в органы местного самоуправления с заявлениями об улучшении жилищных условий и в последующем была предоставлена дополнительная комната № в том же доме. Истцы продолжили использовать и ранее предоставленную жилую площадь на условиях найма. После перехода Республики Крым в состав Российской Федерации комната № была поставлена на кадастровый учет и в отношении этой комнаты был заключен договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в этот договор не была включена <адрес> помещения 42,43.

В судебное заседание истцы, их представитель не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО6 с требованием не согласилась, указала, что несмотря на вынесенные Арбитражным судом решения, администрация <адрес> считает, что спорное помещение является собственностью администрации. Истцы обращались в администрацию с заявлением о заключении договора социального найма на <адрес>, а в ордере указаны помещения № и №, из имеющихся документов не представляется возможным установить, что такие объекты являются идентичными. Также указала, что регистрации по комнате 101 истцы не имеют.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ОАО «Крымстрой».

Представитель ОАО «Крымстрой» ФИО7 с требованиями не согласился, пояснил, что общество в 2016 году обратилось в Арбитражный суд с иском о признании права собственности на помещения 1-го этажа <адрес>, в том числе и в отношении спорных помещений 42 и 43. Несмотря на то, что обществу было отказано в удовлетворении требований, судом в мотивировочной части решения сделан вывод о том, что спорные помещения принадлежат АО «Крымстрой», а отказ вызван неправильным способом защиты права. Судом установлено, что физическими лицами незаконно заняты помещения 1-го этажа. Представленный истцами ордер 2006 года не соответствует действительности, так как до 2013 года существовал учебно-курсовой комбинат, который и располагался в помещениях 1-го этажа, в том числе в помещениях 42,43. Фактически помещения выбыли из владения в 2017-2018 годах, в это время помещения были переоборудованы в жилые помещения. Просил в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Статья 40 Конституции Российской Федерации гласит, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

Согласно части 4 статьи 3 ЖК РФ, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Статьей 10 ЖК РФ установлено, что жилищные права граждан возникают не иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законом.

В соответствии со ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма.

Согласно ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного дочерним предприятием ОАО «Крымстрой», ФИО2 на состав семьи из 3-х человек в <адрес> предоставлены помещения №, 43, размером 53,8 кв.м.

Из справки ЖКП «Бытфон» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что помещения №,43 согласно инвентарного дела соответствуют <адрес>.

Из технического паспорта квартиры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в состав <адрес> состоит из двух комнат площадью 16,4 кв.м. и 37,1 кв.м.

Из справки ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на объект недвижимого имущества – <адрес> в <адрес> в соответствии с данными инвентарного дела № отсутствует информация: о присвоении номера квартиры, состава и номера помещений, из которых состоит квартира, а также отсутствует технический паспорт на указанную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ФИО2 был заключен договор социального найма № на жилое помещение площадью 17,6 кв.м. по <адрес> комната № в <адрес>.

В лицевом счете ООО МУП «ЖЭК» указано, что ФИО10 в <адрес> в <адрес> занимают комнату 101, 314, состоящие из 3-х комнат площадями 17,6 кв.м., 37,4 кв.м., 16,4 кв.м.

Из копий паспортов истцов ФИО2 и ФИО1, а также справки МВД от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что указанные лица с ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы в <адрес>. В отношении несовершеннолетних детей сведения о регистрации отсутствуют.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ помещения №,43 по <адрес> в <адрес> на кадастровом учете не состоят.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> поставлена на кадастровый учет в статусе «актуальные, ранее учтенные», и согласно плану состоит из двух помещений площадью 16,4 и 37,1 кв.м.

В материалы дела представлен приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Фонда имущества ФИО4 Республики Крым о создании ОАО «Крымстрой» путем преобразования государственного предприятия «Территориальное строительное предприятие «Крымстрой», в уставный капитал внесены имущество и денежные средства на сумму 2757670 гривен, в том числе недвижимое имущество на сумму 970062 гривен.

Из справки ОАО «Крымстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно акту приема-передачи имущества, переданного Фондом имущества АР Крым в собственность ОАО «Крымстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ, общежитие по <адрес>, инв. № и склад по <адрес> инв.№ являются собственностью ОАО «Крымстрой», решением общего собрания акционеров ДД.ММ.ГГГГ переданы в хозяйственное пользование ДП ЖКК ОАО «Крымстрой» и находятся на балансе ДП ЖКК «Крымстрой».

Из плана первого этажа здания литер А по <адрес> в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что помещений под номерами 42,43 на первом этаже зданий не указано.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ для нужд администрации ЖКК выделено дочернему предприятию ЖКК необходимые для нужд комбината помещения общей площадью 585,5 кв.м. из состава помещений 1 этажа общежития по <адрес>, инв.10, которые фактически не задействованы общежитием.

Решением исполнительного комитета <адрес> ФИО3 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ дано согласие дочернему предприятию ЖКК ОАО «Крымстрой» на перепланировку помещений 1 этажа общежития по <адрес> в <адрес> /инв.№/ общей площадью 585 кв.м. под нужды администрации ДП ЖКК и учебного комбината.

Из плана первого этажа здания литер А по <адрес> в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеются помещения под номерами 42,43 на первом этаже. Из визуального сопоставления планов видно, что помещения 42,43 (план от ДД.ММ.ГГГГ) образованы на месте помещения 27 (план от ДД.ММ.ГГГГ) с установлением перегородки.

Распоряжением ФИО3 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р постановлено ликвидировать республиканское предприятие «Учебно-курсовой комбинат «Крымстрой».

Из дела следует, что в отношении Дочернего предприятия «Жилищно-коммунальная контора Открытого акционерного общества Крымстрой» ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о введении конкурсного производства.

Из решения Арбитражного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А83-539/2016 следует, что Акционерное общество «Крымстрой» обратилось в суд с иском к администрации <адрес>, МУП «Аванград» о признании права собственности на нежилые встроенные помещения общей площадью 585,4 кв.м., расположенные в здании общежития литер «А» по <адрес> в <адрес>, а именно нежилые помещения учебно-курсового комбината, в том числе помещение № площадью 16,4 кв.м., № площадью 37,0 кв.м. Указанным решением в удовлетворении требований истцу отказано.

Постановлением Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А83-539/2016 решение Арбитражного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Вместе с тем, в мотивировочной части постановления установлено, что в силу преюдициальности судебного акта по делу № А83-1550/2014 у общества установлено наличие права собственности на указанные встроенные нежилые помещения в здании общежития литер «А» в силу решения Исполнительного комитета Симферопольского городского ФИО3 ФИО4 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оформлении права частной собственности на объект недвижимого имущества – здания общежития (за исключением комнаты 204) по <адрес> на имя ОАО «Крымстрой». Также судом сделан вывод об установлении того обстоятельства, что в период с января и февраля 2017 года граждане, привлеченные к участию в настоящем деле в качестве третьих лиц, завладели помещениями, являющимися предметом спора. В постановлении указано, что ФИО1 и ФИО2, а также несовершеннолетние дети, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц. Судом сделан вывод о том, что поскольку истец по негаторному иску о признании права собственности не владеет предметом спора, то оснований для удовлетворения исковых требований общества не усматривается.

В силу ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Учитывая установленные Двадцать первым Арбитражным апелляционным СЃСѓРґРѕРј обстоятельства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что между истцами Рё администрацией <адрес> РЅРµ могли возникнуть отношения РїРѕ пользованию жилыми помещениями 42,43 ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░… ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░№░ј░° ░Ѓ 2006 ░і░ѕ░ґ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ђ░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ћ░ђ░ћ ░«░љ░Ђ░‹░ј░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░», ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░·░°░Џ░І░»░Џ░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░░░Ѓ░‚░†░‹ ░░░ґ░µ░Ѕ░‚░░░„░░░†░░░Ђ░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚ ░є░°░є <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░ј░░ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ 42 ░░ 43, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░Ћ░‚ ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░Ћ░‰░░░… ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ 42,43 ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ї░Ђ░µ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ї░Ђ░░░Ѓ░І░ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░ѓ░Ѓ░° ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ░ј. ░¤░°░є░‚ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░•░“░ ░ќ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░µ░‚ ░Ѓ░ґ░µ░»░°░‚░Њ ░±░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░І░‹░І░ѕ░ґ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ 42,43 ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░Ћ░‚ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░ў░°░є░¶░µ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░░░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░і░ѕ ░Ќ░‚░°░¶░° ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░І░‹░І░µ░ґ░µ░Ѕ░‹ ░░░· ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░° ░ѕ░±░‰░µ░¶░░░‚░░░Џ ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░ґ ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░‹ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░”░џ ░–░љ░љ ░░ ░ѓ░‡░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ј░±░░░Ѕ░°░‚░°, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░° ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░°░ј░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 53,5 ░є░І.░ј. ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> (░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░‹ 42,43) ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░… ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░№░ј░°, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░№░ј░° ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░° ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ђ“ ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> (░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░‹ 42,43) ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ ░µ ░€ ░░ ░» :

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░¤░˜░ћ2, ░¤░˜░ћ1, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░І ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░░ ░І ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░░░… ░ґ░µ░‚░µ░№ ░¤░˜░ћ8, ░¤░˜░ћ8, ░¤░˜░ћ8, ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј - <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> (░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░‹ 42,43) ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░… ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░№░ј░°, ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░№░ј░° ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░° ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ђ“ ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> (░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░‹ 42,43) ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ў░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░љ░Ђ░‹░ј ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░љ░ѓ░Ѕ░ґ░░░є░ѕ░І░° ░®.░’.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 07.10.2019

2-39/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Бадинова Н.А.
Бадинов О.Р.
Ответчики
Администрация г.Симферополя
Другие
Игумнова Анна Андреевна (представитель Бадиновой Н.А.)
ОАО "Крымстрой"
Суд
Центральный районный суд г. Симферополь
Судья
Кундикова Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
centr-simph.krm.sudrf.ru
28.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2018Передача материалов судье
28.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.06.2018Предварительное судебное заседание
29.06.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.07.2018Предварительное судебное заседание
23.07.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.09.2018Предварительное судебное заседание
30.09.2019Производство по делу возобновлено
30.09.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.09.2019Предварительное судебное заседание
30.09.2019Судебное заседание
07.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее