Решение по делу № 2-388/2024 (2-12495/2023;) от 19.10.2023

УИД 50RS0026-01-2023-015267-88

Дело № 2-388/2024 (2-12495/2023)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2024 г. г.о. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Баринова С.Н.,

при помощнике судьи Осипове В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к Осекиной Ю. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику Осекиной Ю.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «МТС-Банк» и Расторгуевой И.Н. заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого предоставил ответчику денежную сумму с условием оплаты должником процентов за пользование кредитом, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов не исполняет.

ДД.ММ.ГГ между ПАО «МТС-Банк» и НАО «Первое клиентское бюро» был заключен договор уступки прав требования №-ПКБ, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГ Расторгуева И.Н. скончалась. По факту смерти нотариусом Беляковой Е. В. было возбуждено наследственное дело №.

Истец, указывая, что итоговая задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору № составила 130 429,45 руб., из которых: основной долг в размере 99 999,64 руб., проценты за пользование кредитом в размере 30 429,81 руб., также просил взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 809 руб., за рассмотрение настоящих исковых требований.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, заявил о признании иска.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке, установленном ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ответу нотариуса Беляковой Е.В. Осекина Ю.Р. приняла наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 этого кодекса.

На основании абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на уплаты государственной пошлины в размере 1141 рублей 70 копеек (30%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования НАО «Первое клиентское бюро», ИНН 2723115222, к Осекиной Ю. Р., паспорт гражданина Российской Федерации серии №, удовлетворить, в связи с признанием иска Осекиной Ю. Р. и принятия признания иска судом.

Взыскать с Осекиной Ю. Р. в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № в размере 130 429 рублей 45 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 1142 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

«решение в окончательной форме изготовлено 15.02.2024»

Судья С.Н. Баринов