Решение от 21.12.2022 по делу № 33-2770/2022 от 10.11.2022

Судья Гурьянова О.В.	Дело № 33-2770/2022УИД 44RS0028-01-2022-000928-65

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» декабря 2022 года

         Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Веремьевой И.Ю.,

судей Лепиной Л.Л., Ворониной М.В.,

при секретаре Боречко Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы представителя Следственного комитета Российской Федерации Мартьяновой Е.А., Сутягина Е.А. на решение Костромского районного суда Костромской области от 06 сентября 2022 года, которым исковые требования Следственного комитета Российской Федерации к Сутягину Е.А. о возмещении затрат, понесенных на обучение, удовлетворены частично, с Сутягина Е.А. взысканы в пользу Следственного комитета Российской Федерации денежные средства в размере 300 000 руб. в счет возмещения затрат, понесенных на обучение для последующего перечисления в федеральный бюджет. С Сутягина Е.А. взыскана в доход бюджета Костромского муниципального района Костромской области государственная пошлина в размере 6 200 руб.

Заслушав доклад судьи Ворониной М.В., выслушав представителя Следственного комитета Российской Федерации Мартьянову Е.А., Сутягина Е.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Следственный комитет Российской Федерации обратился в суд с иском к Сутягину Е.А. о возмещении затрат, понесенных на обучение. Требования мотивированы тем, что 08 июня 2015 года между Сутягиным Е.А. и Следственным комитетом РФ заключен договор о целевом обучении, по условиям которого Сутягиным Е.А. принято обязательство заключить с истцом трудовой договор не позднее чем через 2 месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и квалификации, пройти федеральную государственную службу в следственном органе или учреждении Следственного комитета РФ сроком не менее 5 лет после заключения трудового договора. По окончании обучения, с 05 августа 2019 года, ответчик был принят на службу в следственное управление Следственного комитета РФ по <адрес> и назначен на должность следователя <адрес> следственного отдела. Однако 17 августа 2021 года ответчиком было направлено заявление руководителю следственного управления об увольнении по собственному желанию, на основании которого 30 августа 2021 года Сутягин Е.А. был освобожден от замещаемой должности, действие трудового договора с ним прекращено. Таким образом, ответчик не исполнил обязательство по прохождению службы в следственных органах Следственного комитета РФ не менее 5 лет. В этой связи просили суд взыскать с ответчика Сутягина Е.А. в пользу Следственного комитета РФ денежные средства в размере 881 663 руб. в счет возмещения затрат, произведенных на его обучение, для последующего их перечисления в федеральных бюджет.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе представитель Следственного комитета РФ Мартьянова Е.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В обоснование жалобы, повторяя доводы искового заявления, указала на то, что в силу положений ст. 207 ТК РФ с ответчика должны были быть взысканы выплаченные стипендия и материальная помощь. Кроме того, сослалась на то, что в ходе рассмотрения дела не было установлено обстоятельств тяжелого имущественного положения ответчика, которые объективно исключали бы возможность возмещения расходов истца на обучение в полном объеме. Напротив, судом установлено, что Сутягин Е.А. проходит военную службу по контракту в войсковой части, его заработная плата составляет от 44 957 руб. до 75 924,84 руб., он имеет 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> автомашину <данные изъяты> года выпуска, и на иждивении членов семьи не имеет. В этой связи полагает, что заявленные требования должны были быть удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Сутягин Е.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование требований указал на то, что истцом не доказан факт несения расходов на его обучение. Кроме того, ссылаясь на ст. 16 ФЗ «О Следственном комитете РФ», ст.ст. 198, 199, 204, 205 ТК РФ, указывает, что размер выплачиваемой ему в период обучения стипендии не достигал минимального размера оплаты труда, поэтому в период обучения на него фактически не распространялось трудовое законодательство, каких-либо трудовых прав на тот момент он не имел, прохождение практики в органах Следственного комитета не оплачивалось. Более того, возникшие между ним и Следственным комитетом РФ отношения не соответствует требованиям, предъявляемым законодательством к порядку и условиям заключения ученического договора, а соответственно не являются таковыми. В этой связи полагает, что договор о целевом обучении не является ученическим договором, что влечет невозможность взыскания с него денежных средств на основании п. 3 ст. 16 ФЗ «О Следственном комитете».

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Следственного комитета Российской Федерации Мартьянова Е.А., Сутягин Е.А. поддержали жалобы по изложенным в них доводам.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 08 июня 2015 года между Следственным комитетом РФ и Сутягиным Е.А. в лице его законного представителя С. заключен договор о целевом обучении в ФГБОУ ВПО МГЮА по программе «Юриспруденция», «Бакалавр» (л.д. 9-12 Т. 1), которое Сутягин Е.А. успешно закончил 9 июля 2019 года, получив диплом бакалавра ( л.д.14 т.1).

По условиям данного договора Сутягин Е.А. обязался после окончания обучения, не позднее чем через два месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации, заключить со Следственным комитетом трудовой договор, а также пройти федеральную государственную службу в следственном органе или учреждении Следственного комитета сроком не менее 5 лет после заключения трудового договора (пп. «Д», «И» п. 5 договора).

Приказом руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Костромской области № от 05 августа 2019 года Сутягин Е.А. был принят на федеральную государственную службу в следственное управление Следственного комитета РФ по Костромской области и назначен на должность следователя <адрес> следственного отдела с 05 августа 2019 года (л.д. 20 Т. 1) и с ним заключен трудовой договор № от 05 августа 2019 года о прохождении службы в Следственном комитете РФ на неопределенный срок (л.д. 21-28 Т. 1).

Однако приказом руководителя следственного управления № от 30 августа 2021 года Сутягин Е.А. был освобожден от замещаемой должности с 31 августа 2021года на основании п. 3 ч. 1 ст.ст. 77, 80 ТК РФ по собственному желанию и действие трудового договора, заключенного с ответчиком, прекращено (л.д. 33 Т. 1).

30 сентября 2021 года в адрес Сутягина Е.А. была направлена претензия, в которой Сутягину Е.А. предлагалось возместить затраты на обучение в размере 881 663 руб., в связи с его отказом от дальнейшего прохождения службы в следственном управлении Следственного комитета РФ (л.д. 52-54), с которой Сутягин Е.А. был ознакомлен лично.

Однако до настоящего времени затраты на обучение им не возмещены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик не исполнил обязательство о прохождении службы в следственном управлении Следственного комитета РФ не менее пяти лет после окончания обучения в образовательном учреждении, в связи с чем пришел к выводу о наличии оснований для возложения на него обязанности по возмещению затрат на обучение.

При этом суд не нашел оснований для взыскания с ответчика государственной академической стипендии и материальной помощи, указав, что в приказах о назначении стипендии Сутягину Е.А. указание на ее выплату в соответствии с заключенным договором на обучение отсутствует.

И учтя имущественное положение Сутягина Е.А. и иные заслуживающие внимание обстоятельства, суд счел возможным снизить размер затрат на обучение, подлежащих возмещению, до 300 000 руб.

Судебная коллегия считает верным вывод суда о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению затрат на обучение.

Согласно ч. 5 ст. 16 ФЗ от 28 декабря 2010 года № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» граждане, получающие высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам на основании ученических договоров, заключенных между ними и Следственным комитетом, в соответствии с заключенными с ними договорами обязаны пройти службу в следственных органах или учреждениях Следственного комитета не менее пяти лет. В случае увольнения из следственных органов или учреждений Следственного комитета до истечения указанного срока (за исключением случаев увольнения по состоянию здоровья, увольнения женщины, имеющей ребенка до восьми лет, а также в связи с призывом на военную службу, упразднением (ликвидацией) следственного органа Следственного комитета или упразднением (ликвидацией) учреждения Следственного комитета, сокращением численности или штата сотрудников Следственного комитета) указанными лицами полностью возмещаются затраты на их обучение.

При этом положениями ч. 3 ст. 15 ФЗ данного закона предусмотрено, что на сотрудников Следственного комитета (кроме военнослужащих) распространяется трудовое законодательство с особенностями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Таким образом, вопреки доводам жалобы ответчика суд первой инстанции обоснованно руководствовался положениями гл. 32 ТК РФ об ученическом договоре, и учитывая условия договора, заключенного с Сутягиным Е.А., пришел к верному выводу о правомерности заявленных требований, поскольку обязанность по возмещению затрат на обучение, предусмотренная ч. 5 ст. 16 ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" возникла у ответчика, как сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, получившего образование на основании договора о целевой подготовке за счет средств федерального бюджета, а его увольнение произведено по основаниям, предусмотренным ст. 80 ТК РФ.

Вместе с тем судебная коллегия полагает ошибочными выводы суда об отсутствии оснований для взыскания с ответчика сумм, выплаченных Сутягину Е.А. в качестве стипендии и материальной помощи.

Так, согласно ч. 2 ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Таким образом, в силу прямого указания закона выплаченная Сутягину Е.А. за время ученичества государственная академическая стипендия и материальная помощь в общей сумме 117 450 руб. подлежали взысканию.

Кроме того, судом первой инстанции не был разрешен вопрос о размере затрат, подлежащих взысканию с ответчика.

При этом судом должны были быть учтены положения ст. 249 ТК РФ, в соответствии с которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено тру░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 11 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ N 1465 "░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░, ░ ░░. ░ ░.12 ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░:

░░░░ = (5 - ░░░ - ░░░/12 - ░░░/365) x (░░░/5),

░░░:

░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ 05 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░.░. 2 ░░░░ ░ 26 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 881 663 ░░░., ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 514 891,20 ░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 300 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 250 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 250 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 18 ░░. 7 ░░░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2011 ░░░░ N 38, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ N 99-░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.