Решение от 09.01.2020 по делу № 2-163/2020 от 17.12.2019

                            КОПИЯ

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2020 года     г.Ноябрьск ЯНАО

    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи         Мизиновой Л.Ю.

секретаря судебного заседания      Ничкасовой И.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0163/2019 по иску Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к Исаеву В.С. о взыскании задолженности за электроэнергию,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за электроэнергию, пеней и судебных расходов по уплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что между Акционерным обществом «Энергосбытовая компания «Восток» (далее ОА «ЭК «Восток», энергоснабжающая организация) и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю электрическую энергию при определенной договором мощности, а потребитель обязуется своевременно оплачивать потребляемую энергию (мощность). За март, апрель и май 2018 года истец передал электроэнергию в количестве ... кВт/ч, на общую сумму 59 835,87рублей, которую ответчик не оплатил до настоящего времени.

ОА «ЭК «Восток» просит взыскать с Исаева В.С. задолженность в размере 59 835 рублей 87 копеек, пени в размере 17 621,41 рублей, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 59 835 рублей 87 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 523 рубля 72 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д.7).

Ответчик Исаев В.С., будучи извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. В телефонограмме, адресованной суду и письменных пояснениях, Исаев В.С. просил рассмотреть дело в его отсутствие и выразил несогласие с иском, указав, что объем электроэнергии заявленный истцом ничем не подтвержден, а соответственно не подтвержден и размер задолженности.

Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Исаев В.С. является собственником нежилого помещения, общей площадью ... кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. Между АО «ЭК «Восток» и ответчиком Исаевым В.С.(потребителем) заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю электрическую энергию, а потребитель обязуется своевременно оплачивать потребляемую энергию.(л.д.12). Согласно договору энергоснабжения – объектом энергоснабжения является – нежилое помещение (подвал), расположенный по адресу: <адрес>.

Договором энергоснабжения предусмотрена обязанность ответчика снимать показания приборов учета и передавать их в энергоснабжающую организацию, а также его право заявлять в энергоснабжающую организацию об ошибках, обнаруженных в платежных документах.

Так в соответствии с пунктом 3.3.4 договора энергоснабжения потребитель обязан для определения объема электрической энергии (мощности) поставленного за расчетный период потребителю, обеспечить снятие показаний расчетных приборов учета и передачу их энергоснабжающей организации в порядке и сроки, указанные в пункте 4.2 договора энергоснабжения.

Согласно пункту 4.2 договора энергоснабжения, снятие показаний расчетных приборов учета осуществляется потребителем ежемесячно по состоянию на 00 часов 00 минут 1–го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня, следующего за датой расторжения (заключения) договора энергоснабжения.

Пунктом 4.3 договора энергоснабжения предусмотрен порядок предоставления показаний расчетных приборов учета для потребителя ( по телефону, на электронный адрес, факсом, электронной почтой и иными способами позволяющими подтвердить факт получения).

Факт поставки истцом энергоресурсов в март, апрель и май 2018 года подтверждаются счет – фактурой (л.д.20-22).

Размер потребленной электроэнергии отражен в представленных истцом документах, а именно: ведомостях энергопотребления, универсальных передаточных документах, счет-фактурах.

Начисление платы за потребленную электроэнергию производилось на основании показаний прибора учета электрической энергии, которые предоставлены потребителем в эергоснабжающую организацию.

Доказательств тому, что указанные истцом объемы потребления электроэнергии не соответствуют действительности ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств обращения Исаева В.С. в период 2018-2019г. в энергоснабжающую организацию по вопросу проведения сверки показаний приборов учета электроэнергии за март, апрель, май 2018 года либо перерасчета начислений.

Ссылка ответчика на то, что показания приборов учета передавались в энергоснабжающую организацию не им, а арендатором нежилого помещения, не влияют на сложившиеся правоотношения сторон и не освобождают ответчика от обязательств по договору энергоснабжения.

Кроме того, как следует из договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения, собственником которого является Исаев В.С., арендатор ... участвует в оплате коммунальных услуг, в том числе электроэнергии, путем оплаты счетов, выставляемых арендодателем Исаевым В.С.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.2 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.    

В соответствии с п.82 Постановления Правительства РФ от дата № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, что также следует из договора энергоснабжения (п.п.5.4 пункт 5 ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что принятые обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом, полученная электроэнергия за март, апрель и май 2018 года в количестве 14 232 кВт/ч на сумму 59 835,87 рублей не оплачена до настоящего времени.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике» (далее- Федеральный закон об электроэнергетике) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая положения статьи 193 ГК РФ, а также то, что последним днем исполнения денежного обязательства является 18 – число, то начисление пеней должно быть произведено по каждому периоду просрочки со дня следующего за последним днем исполнения обязательств.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 621,41 рублей.

Проверив правильность расчета истца, его периоды, суд соглашается с ним, так как он арифметически верен, соответствует требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела. При этом размер пени, начисленных на просроченный основной долг суд считает соразмерным последствиям нарушения обязательства и оснований, предусмотренных ст. 333 ГК РФ для еще большего уменьшения пени, с учетом размера долга, периода просрочки (более года), судом не установлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку до настоящего времени обязательства по договору энергоснабжения ответчиком не исполнены, и потому нарушаются права истца, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании пени за несвоевременную уплату задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ путем взыскания процентов, начисленных на сумму основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования до фактической оплаты задолженности.

Принимая во внимание установленные обстоятельства поставленной истцом электроэнергии, но не оплаченной ответчиком к моменту разрешения спора по существу, отсутствие со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 523 рубля 72 копейки подтверждены соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в силу ст. ст.88,98 ГПК РФ (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 59 835 ░░░░░░ 87 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 621 ░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 523 ░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░░░░░ – 79 981 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 59 835 ░░░░░░ 87 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-0163/2020.