Решение по делу № 9-890/2020 от 03.12.2020

дело № М-4022/2020

УИД 26RS0029-01-2020-009327-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

04 декабря 2020 года                                                                       город Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Веснина О.В., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными акта и решения органа местного самоуправления, признании права собственности, установлении факта, имеющего юридическое значение, факта владения и пользования недвижимым имуществом,

установил:

ФИО1 обратился в Пятигорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительными акта и решения органа местного самоуправления, признании права собственности, установлении факта, имеющего юридическое значение, факта владения и пользования недвижимым имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО1 – ФИО4 поступило заявление о возвращении поданного ФИО1 искового заявления к ФИО2 без принятия к производству.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными акта и решения органа местного самоуправления, признании права собственности, об установлении факта, имеющего юридическое значение, факта владения и пользования недвижимым имуществом без принятия к производству Пятигорского городского суда заявителю.

Разъяснить истцу, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                        О.В. Веснина