Решение от 12.03.2018 по делу № 2а-641/2018 от 02.03.2018

Дело №2а-641/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2018 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе председательствующей судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Сероглазовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Анисимова Владимира Николаевича в лице представителя по доверенности Черного Тараса Николаевича к судебному приставу – исполнителю Железнодорожного РОСП г. Пензы Чечину А.Р. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Анисимов В.Н. в лице представителя Черного Т.А. обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что истцом в Железнодорожный РОСП УСФООП России по Пензенской области был направлен для принудительного исполнения исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было возбуждено исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника К., в дальнейшем исполнительное производство было объединено в сводное исполнительное производство – СД и было предано судебному приставу – исполнителю Чечину А.Р.

У должника имеется земельный участок в г. Пенза, земельный участок в <адрес>, три автомобиля, мотоцикл, вездеход, несколько прицепов, акции ЗАО ТЦ «Суворовский». Каких либо мер по обращению взыскания на вышеуказанное имущество не производилось. Таким образом, судебным приставом меры принудительного исполнения решения суда не исполнены. Бездействие судебного пристава – исполнителя приводят к нарушению прав взыскателя. Кроме того, истцу до сих пор не представлено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Ссылаясь на положения действующего законодательства, административный истец просил признать бездействие судебного – пристава – исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП России по Пензенской области незаконным.

В судебное заседание административный истец Анисимов В.Н. и его представитель Черный Т.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалы дела подано заявление Черного Т.А. об отказе от жалобы в полном объеме.

Административные ответчики – судебный пристав – исполнитель Железнодорожного РОСП г. Пензы Чечин А.Р. и представитель УФССП по Пензенской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 46 и 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку, отказ представителя административного истца Анисимова В.Н. – Черного Т.А. от иска закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и интересов, доверенность представителя содержит его право отказа от исковых требований, у суда имеются основания для его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, ч. 1 ст. 195, 199 КАС РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-641/2018 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2а-641/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Анисимов В. Н.
Анисимов Владимир Николаевич
Ответчики
Железнодорожный РОСП УФССП России по Пензенской области
УФССП по Пензенской области
Другие
Климантович К. Н.
Климантович Константин Николаевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пенза
Судья
Горелова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhnii.pnz.sudrf.ru
02.03.2018Регистрация административного искового заявления
02.03.2018Передача материалов судье
05.03.2018Решение вопроса о принятии к производству
05.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2018Подготовка дела (собеседование)
07.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2018Судебное заседание
14.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.05.2020Регистрация административного искового заявления
01.05.2020Передача материалов судье
01.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
01.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.05.2020Подготовка дела (собеседование)
01.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.05.2020Судебное заседание
01.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.05.2020Дело оформлено
01.05.2020Дело передано в архив
12.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее