Решение от 11.07.2022 по делу № 2-318/2022 от 17.02.2022

Гр.дело №2-318/2022

24RS0059-01-2022-000217-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Шушенское

Красноярского края                                                             11 июля 2022 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоконевой Екатерины Алексеевны, Каленченко Татьяны Алексеевны к Каленченко Александру Алексеевичу о признании права собственности на квартиру и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Белоконева Е.А. и Каленченко Т.А. обратились в суд с исковым заявлением к Каленченко А.А., в котором с учетом уточнений просят признать за каждым истцом право собственности в порядке наследования после смерти бабушки Ч, умершей 11.04.2003 года, по 3/16 доли квартиры с кадастровым номером №, площадью 68,9 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, а также признать за каждым истцом право собственности в порядке наследования после смерти отца КА, умершего 27.09.2019 года, по 3/16 доли вышеуказанной квартиры и по 3/16 доле за каждым истцом на земельный участок площадью 818 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что 04.12.1992 года умерла мать истцов КГ, после ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> фактически наследственное имущество приняли супруг умершей КА и ее мать Ч. 11.04.2003 года умерла Ч – бабушка истцов, после ее смерти открылось наследство, состоящее из 3/8 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Истцы после смерти бабушки фактически приняли наследство, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Постановлением администрации Каптыревского сельсовета от 17.12.2009 года адрес квартиры изменен с «<адрес>» на «<адрес>». 27.09.2019 года умер отец истцов КА, после его смерти истцы фактически приняли наследство в виде 3/8 доле в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> земельного участка площадью 818 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. В настоящее время истцам необходимо получить свидетельства о праве собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Истцы Белоконева Е.А., Каленченко Т.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали с учетом уточнений.

Ответчик Каленченко А.А., представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю Глуцкая Н.В., действующая по доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

          В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     Статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан Администрация Шушенского района передала в совместную собственность КА, КГ, Коленченко Екатерины Алексеевны и Ч трехкомнатную квартиру площадью 68,09 кв.м. по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в исполнительном комитете Шушенского районного Совета народных депутатов 22.03.1993 года и в БТИ под №2-121-16 от 14.04.1993 года.

Земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 818 кв.м. на основании постановления администрации Каптыревского сельсовета №1 от 08.10.1992 года передан в собственность бесплатно КА.

Постановлением администрации Каптыревского сельсовета №339 от 17.12.2009 года адрес земельного участка изменен с «<адрес>» на «<адрес>», адрес жилого дома изменен с <адрес>» на «<адрес>».

Коленченко Екатерине Алексеевне после регистрации брака с Б присвоена фамилия «Белоконева», что подтверждается свидетельством о заключении брака II-БА №684552 от 27.09.2019 года, выданным Шушенским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.

КГ умерла 04.12.1992 года в п.Шушенское Красноярского края.

На основании п.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно статье 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Суд полагает, что поскольку КГ умерла до заключения договора приватизации квартиры, то не могла быть включена в договор, его не подписывала и участником сделки не являлась, право собственности у умершей на указанную квартиру по упомянутому договору не возникло.

Поскольку при жизни КА и Ч соглашение между участниками совместной собственности об определении долей в праве собственности на квартиру не было заключено, суд приходит к выводу о том, что указанным в договоре лицам - КА, Коленченко Е.А. (ныне Белоконевой), Ч квартира перешла в долевую собственность, доля каждого составляет 1/3.

Написание в документах о родстве с родителями, фамилии Татьяны и Екатерины – Коленченко или Каленченко, суд находит опиской, не влияющей на существо рассматриваемого вопроса.

Ч умерла 11 апреля 2003 года.

После смерти Ч открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Наследственное дело к имуществу Ч нотариусами Шушенского нотариального округа не открывалось.

Наследником первой очереди к имуществу Ч являлась ее дочь КГ, но поскольку она умерла до открытия наследства, то в соответствии с п.2 ст.1142 ГК РФ, наследство перешло по праву представления к внукам наследодателя Каленченко Т.А., Белоконевой Е.А., Каленченко А.А..

Истцы в заявлении указали, что фактически приняли наследство, оставшееся после смерти бабушки Ч, с заявлениями к нотариусу не обращались. Каленченко А.А. о своих правах на наследственное имущество, оставшееся после Ч, не заявил.

КА умер 27 сентября 2019 года в с.Каптырево Шушенского района Красноярского края. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> и земельного участка по адресу: <адрес>

Наследственное дело к имуществу КА не открывалось, что подтверждается сообщениями нотариусов Шушенского нотариального округа Т и Н

Наследниками первой очереди к имуществу КА являются его дети: Каленченко Т.А., Белоконева Е.А., Каленченко А.А.

Истцы в заявлении указали, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, после смерти отца фактически приняли наследство.

Из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета от 11.04.2022 года, выданной администрацией Каптыревского сельсовета, Белоконева Е.А. с 11.07.2000 года и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, истец Белоконева Е.А., являясь одним из собственников квартиры по адресу: <адрес> на основании договора приватизации, на день смерти наследодателей Ч и КА была зарегистрирована по указанному адресу, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства, оставшегося после смерти бабушки и отца.

Истец Каленченко Т.А. на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес>, на день смерти наследодателей не состояла, зарегистрирована по адресу: <адрес>, доказательств фактического проживания с наследодателями по адресу: <адрес> или доказательств фактическому принятию наследства - суду не представила.

Ответчик Каленченко А.А. согласно выписке из домовой книги зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 07.09.1990, о своих правах на наследственное имущество не заявил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Каленченко Т.А. никаким образом в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателей не проявила своего отношения к наследственному имуществу как к своему собственному, оснований полагать, что она фактически приняла наследство, а доказательств обратному суду не представлено, то суд не усматривает и приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Каленченко Т.А. в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что 1/3 доля в праве на квартиру, принадлежавшая Ч, 1/3 доля в праве на квартиру, принадлежавшая КА, право собственности на земельный участок после КА в порядке наследования возникло у Белоконевой Е.А. ввиду принятия ее указанного наследства фактически.

Однако, суд не может выйти за пределы заявленных истцом Белоконевой Е.А. требований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за Белоконевой Е.А. права общей долевой собственности в 3/16 доле на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки Ч и права общей долевой собственности в 3/16 доле на указанную квартиру в порядке наследования после смерти отца КА, а также права общей долевой собственности в 1/2 доле на земельный участок площадью 818 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца КА.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 3/16 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 68,1 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░, ░░░░░░░░ 27.09.2019░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 3/16 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 68,1 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – ░, ░░░░░░░ 11.04.2003░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 818 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░, ░░░░░░░░ 27.09.2019░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2022 ░░░░.