Решение по делу № 33-2113/2019 от 31.01.2019

Судья: Панкратова Т.В. гр. дело № 33-2113/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2019 года г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Занкиной Е.П.,

судей: Тароян Р.В., Назейкиной Н.А.,

при секретаре Лещевой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Седыкина Е.Я. на решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 13 ноября 2018 г. с учетом определения об исправлении описки от 03.12.2018 г., которым постановлено:

«Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Седыкина Е.Я. в пользу ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги по состоянию на июль 2018 года: за жилое помещение по адресу: <адрес> в размере 101 649,18 руб., пени в размере 3 000 руб., за жилое помещение по адресу: <адрес> в размере 84 021,30 руб., пени в размере 2 000 руб., за жилое помещение по адресу: <адрес> в размере 182 485,37 руб., пени в размере 5 000 руб., за жилое помещение по адресу: <адрес> в размере 110 399,78 руб., пени в размере 3 000 руб., за жилое помещение по адресу: <адрес> в размере 142 944,54 руб., пени в размере 4 000 руб., за жилое помещение по адресу: <адрес> в размере 123 638,10 руб., пени в размере 3 000 руб.; в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины 10 851,38 руб., а всего взыскать 775 989,65 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать…».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Тароян Р.В., объяснения ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти – Пановой Е.В., действующей по доверенности, возражавшей против доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти обратилось в суд с иском к Седыкину Е.Я. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, указывая на то, что Седыкин Е.Я. является собственником жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, д. №, кв. №, д. №, кв. №, №, №, №, №. Управляющая компания осуществляет управление содержание и техническую эксплуатацию вышеуказанными многоквартирными жилыми домами. В связи с тем, что ответчик обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги надлежащим образом не исполняет, образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточненных исковых требований просил суд взыскать с Седыкина Е.Я. в пользу ООО «УК-3» задолженность за содержание жилья и коммунальные услуги: за период с 01.07.2012 г. по 31.07.2018 г. по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 116 228,32 руб., пени, в размере 91 510,55 руб.; за период с 01.04.2014 г. по 31.07.2018 г. по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 95 870,87 руб., пени, в размере 23 259,48 руб., за период с 01.06.2014 г. по 31.07.2018 г. по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 197 638,21 руб., пени, в размере 66 873,96 руб.; за период с 01.03.2011г. по 31.07.2018г. по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 253 153,16 руб., пени, в размере 158 197,12 руб.; за период с 01.06.2014 г. по 31.07.2018 г. по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 182 028,76 руб., пени, в размере 84 754,94 руб.; за период с 01.09.2014 г. по 31.07.2018 г. по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 125 407,66 руб., пени, в размере 48 291,27 руб.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Седыкин Е.Я. просит решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 13 ноября 2018 года, по гражданскому делу № 2-2963/2018 г., отменить, как незаконное, по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что управление многоквартирными домами № ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти не осуществляет, управление указанным домом осуществляет ТСЖ «Центр-1».

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «УК №3» г.о. Тольятти – Панова Е.В., действующая по доверенности, возражала против доводов апелляционной жалобы, дала пояснения аналогичные письменным возражениям, просила решение суда оставить без изменения, как законное и обоснованное.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, от Седыкина Е.Я. повторно поступило ходатайство об отложении слушания дела, судебная коллегия, выслушав мнения явившихся лиц, определила в удовлетворении ходатайства об отложении слушания дела отказать, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ч.1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного по делу решения, в порядке, предусмотренным ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник должен нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу положений ст. ст. 155, 158 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено и из материалов дела следует, Седыкин Е.Я. является собственником жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, д.№, кв.№, и дом №, кв.№, №, №, №, №, что подтверждается правоустанавливающими документами, имеющимися в материалах дела.

Управление, содержание и техническую эксплуатацию указанными выше многоквартирными домами осуществляет ООО «УК №3» г.о. Тольятти», на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Обращаясь в суд с данными требованиями, истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате жилья и коммунальных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету, предоставленного истцом, задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг по вышеуказанным адресам составляет: за период с 01.07.2012г. по 31.07.2018г. по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 116 228,32 руб., пени, в размере 91 510,55 руб.; за период с 01.04.2014 г. по 31.07.2018 г. по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 95 870,87 руб., пени, в размере 23 259,48 руб., за период с 01.06.2014г. по 31.07.2018г. по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 197 638,21 руб., пени, в размере 66 873,96 руб.; за период с 01.03.2011г. по 31.07.2018г. по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 253 153,16 руб., пени, в размере 158 197,12 руб.; за период с 01.06.2014г. по 31.07.2018г. по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 182 028,76 руб., пени, в размере 84 754,94 руб.; за период с 01.09.2014г. по 31.07.2018г. по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 125 407,66 руб., пени, в размере 48 291,27 руб.

Доводы Седыкина Е.Я. о том, что управление жилым домом № по <адрес> осуществляет ТСЖ «Центр-1» с которым у него заключен договор на оказание соответствующих услуг, в связи с чем, считает, что никаких обязанностей по оплате за жилье и коммунальные услуги у него перед ООО «УК №3» не имеется, протокол собрания по выбору ООО «УК №3» по его мнению, является ничтожным, судом правомерно не приняты во внимание, по следующим основаниям.

Решением Центрального районного суда г. Тольятти от 02.10.2014 г., вступившим в законную силу и имеющим, в силу ст. 61 ГПК РФ, преюдициальное значение для рассмотрения настоящих требований установлено, что с 03.03.2009г. управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> осуществляет ООО «Управляющая компания №3».

Также, решением Центрального районного суда г. Тольятти от 16.05.2018г., вступившим в законную силу и имеющим, в силу ст. 61 ГПК РФ, преюдициальное значение для рассмотрения настоящих требований установлено, что управление многоквартирным домом № по <адрес>, ТСЖ «Центр-1» не осуществляет, оно ликвидировано решением общего собрания собственников многоквартирного дома от 25.01.2013 г. Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> осуществляет ООО «Управляющая компания №3». ООО «Корпорация «Импульс» оказанием услуг жильцам <адрес> не осуществляет.

Таким образом, установлено, что управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляет ООО «Управляющая компания №3».

Кроме того, исполнение ООО «Управляющая компания №3» коммунальных услуг по всем жилым помещениям, расположенным в многоквартирном жилом доме по <адрес>, подтверждается имеющимися в материалах дела договорами с ресурсоснабжающими организациями, договорами по содержанию и ремонту инженерных сетей, конструктивных элементов жилых зданий, договорами по благоустройству и обеспечению санитарного состояния жилых зданий и придомовых территорий и пр., письмами ресурсоснабжающих организаций.

Факт управления и содержания жилого дома № по <адрес>, ответчик не оспаривает.

Установлено, что решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 02.10.2014 г. с Седыкина Е.Я. в пользу ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти взыскивалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги как с собственника жилых помещений, расположенных в доме № по ул. <данные изъяты> (кв. №, №, №).

Решением Центрального районного суда г. Тольятти от 19.03.2015 г. с Седыкина Е.Я. в пользу ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти взыскивалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, как с собственника квартиры №.

С учетом установленных обстоятельств, а также норм действующего законодательства, суд обоснованно пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате за жилье и коммунальных услуг.

При этом, суд проверяя расчет задолженности, предоставленный истцом исходил из следующих обстоятельств.

Из пояснений представителя истца следует, что денежные средства, поступившие от ответчика в счет оплаты за <адрес>, в размере 72 209,87 руб., в счет оплаты за <адрес>, в размере 41 333,49 руб., в счет оплаты за <адрес>, в размере 15 750,02 руб., в счет оплаты за <адрес>, в размере 1 379,86 руб., в счет оплаты за <адрес>, в размере 14 285,69 руб., в счет оплаты за <адрес>, в размере 9 623,23 руб., были учтены истцом в счет погашения задолженности по ранее выданным исполнительным документам.

Между тем, как следует из выписок к лицевому счету, вышеуказанные денежные средства были учтены ответчиком в счет пени, начисленных за спорный период.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу, что удержание с ответчика в счет пени указанных выше денежных средств в первоочередном порядке до погашения основного долга противоречит положениям ст. 319 ГК РФ.

Также, суд правильно принял во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд обоснованно с учетом пропуска срока исковой давности взыскал с Седыкина Е.Я. задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги по состоянию на июль 2018 г. за жилое помещение по адресу: <адрес>, в размере 101 649,18 руб.; за жилое помещение, по адресу: <адрес>, в размере - 84 021,30 руб.; за жилое помещение, по адресу: <адрес>, в размере 182 485,37 руб., за жилое помещение, по адресу: <адрес>, в размере 110 399,78 руб., за жилое помещение, по адресу: <адрес>, в размере 142 944,54 руб., за жилое помещение, по адресу: <адрес>, в размере 123 638,10 руб.

Поскольку факт нарушения сроков внесения платы за коммунальные и эксплуатационные услуги установлен, суд также правильно взыскал с Седыкина Е.Я. в пользу истца пени на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ, уменьшив размер подлежащий взысканию, в силу ст. 333 ГК РФ, по квартире № до 3 000 руб., по квартире № до 2 000 руб., по квартире № до 5 000 руб., по квартире № до 3 000 руб., по квартире № до 4 000 руб., по квартире № до 3 000 руб., посчитав заявленный истцом размер явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства.

Вопрос о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, судом правильно разрешен в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Р’ силу СЃС‚. 57 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░І ░ґ░µ░»░µ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 67 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј░ѓ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░ѓ░±░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░° ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░ј, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј, ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 60 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░░░є░°░є░░░ј░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 59 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░‚░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░°.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ў░µ░ґ░‹░є░░░Ѕ░° ░•.░Ї. ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ░‚ 03.12.2018 ░і. ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░°░є░‚░ѕ░ј, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░°░І░°░»░°░Ѓ░Њ.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ў░µ░ґ░‹░є░░░Ѕ░° ░•.░Ї. ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░ј░ѕ░ј ░„– ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░‚ ░ў░Ў░– ░«░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ-1░», ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 56 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░˜░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░І░»░░░Џ░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚, ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░ѕ░Ѕ░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░‚░Њ ░Ѕ░° ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚. 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░» ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░µ░»░°, ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░» ░░ ░ґ░°░» ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 67 ░“░џ░љ ░ ░¤. ░’░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░µ░»░°. ░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 328-330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ,

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›░ђ:

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░ў░ѕ░»░Њ░Џ░‚░‚░░ ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 13 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2018░і. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░Ў░µ░ґ░‹░є░░░Ѕ░° ░•.░Ї. - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ, ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░: