Решение по делу № 33-14525/2019 от 13.08.2019

Судья Соломахина Е.А. Дело №33-14525/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2019 г.         г.Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Горбатько Е.Н.

судей Корецкого А.Д., Толстика О.В.

при секретаре Мусаелян З.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТД Элитные воды Кавказа» к Михайловской Татьяне Виталиевне, Зухбаиа Славику, 3-е лицо: ПАО «МТС-Банк» о выделе супружеской доли, обращении взыскания на долю в праве собственности на недвижимое имущество по апелляционной жалобе ООО «ТД Элитные воды Кавказа» на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 октября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Толстика О.В., судебная коллегия

установила:

ООО «ТД Элитные воды Кавказа» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что вступившим в законную силу решением Савеловского районного суда г. Москвы от 16.02.2016 по гражданскому делу № 2-9555/15 с Михайловской Т.В. в его пользу взысканы денежные средства в общей сумме 5512176,00 руб. Данный долг ответчиком не погашен. Истец, ссылаясь на то, что в настоящее время Михайловской Т.В. состоит в браке, и на имя ее супруга оформлено недвижимое имущество, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило суд выделить 1/2 супружескую долю Михайловской Т.В. в совместном имуществе супругов для обращения взыскания путем продажи с публичных торгов на недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; земельный участок, расположенный по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; земельный участок, расположенный по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; жилой дом, расположенный по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; жилой дом, расположенный по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; нежилое здание-магазин, расположенный по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; определить начальную продажную цену имущества в соответствии с выводами судебной товароведческой экспертизы.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 октября 2018 г. исковые требования ООО «ТД Элитные воды Кавказа» оставлены без удовлетворения. С ООО «ТД Элитные воды Кавказа» в пользу ООО НСЭУ «ПРОФЭКС» взыскана стоимость проведения судебной экспертизы в размере 80000 руб.

Не согласившись с указанным решением, как постановленным с нарушением норм материального и процессуального права, ООО «ТД Элитные воды Кавказа» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и вынести новое, которым удовлетворить заявленные исковые требования.

Полагает, что судом при вынесении решения не была дана надлежащая правовая оценка установленным при рассмотрении настоящего дела обстоятельствам.

Указывает на недостоверное изложение в решении суда уточненных исковых требований. Ссылается при этом на то, что в судебном заседании, состоявшемся 31.10.2018, представителем истца было заявлено относительно неточностей в проведенной по делу судебной экспертизе. Поскольку в удовлетворении ходатайства представителя ООО «ТД Элитные воды Кавказа» о вызове в судебное заседание и допросе эксперта судом было отказано, представитель истца настаивал на определении начальной продажной стоимости имущества в соответствии с кадастровой стоимостью объекта.

Приводит довод о том, что вывод суда о невозможности выдела супружеской доли в имуществе, являющемся предметом залога, не является мотивированным.

Выражает несогласие с выводом суда о том, что наличие брачного договора т 28.11.2016, заключенного между Михайловской Т.В. и ее супругом Зубхая С. свидетельствует о том, что спорное имущество не входит в состав совместно нажитого и является личной собственностью Зубхая С. Указывает на то, что брачный договор был заключен между супругами на момент наличия у Михайловской Т.В. задолженности, без извещения кредитора о его заключении.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 07 февраля 2019г. решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 октября 2018 года отменено. Вынесено по делу новое решение, которым иск ООО «ТД Элитные воды Кавказа» к Михайловской Т.В., Зухбаиа С. о выделе супружеской доли, обращении взыскания на долю в праве собственности на недвижимое имущество удовлетворен частично.

Признано общим имуществом супругов Михайловской Татьяны Виталиевны и Зухбаиа Славика: земельный участок кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН; здание жилого дома кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Признано за Михайловской Татьяной Виталиевной право собственности на: ? долю земельного участка кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, а долю Зухбаиа Славика в праве собственности на это имущество уменьшить до 1/2; ? долю здания жилого дома кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, а долю Зухбаиа Славика в праве собственности на это имущество уменьшить до 1/2.

Обращено взыскание на долю Михайловской Татьяны Виталиевны в совместно нажитом имуществе на: ? долю земельного участка кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН; ? долю здания жилого дома кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, путем продажи этого имущества с публичных торгов для погашения задолженности Михайловской Татьяны Виталиевны перед ООО «ТД Элитные воды Кавказа», установленной Савеловским районным судом г. Москвы от 23.12.2015 по делу №2-9555/15.

В остальной части в иске ООО «ТД Элитные воды Кавказа» к Михайловской Т.В., Зухбаиа С. о выделе супружеской доли, обращении взыскания на долю в праве собственности на недвижимое имущество отказано.

    Постановлением президиума Ростовского областного суда от 01 августа 2019г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 07 февраля 2019г. отменено и дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским дела Ростовского областного суда.

    При новом апелляционном рассмотрении, судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя ООО «Торговый дом» Элитные воды Кавказа – Черниковой А.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы и просившей об отмене решения суда первой инстанции, представителя Михайловской Т.В. и Зухбаиа С.– Патаридзе Н.Т., просившую решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 24, 237, 255, 256 ГК РФ, ст.ст. 35, 36, 38, 41, 42, 45 СК РФ, ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» и исходил из того, что брачный договор, заключенный между Михайловской Т.В. и ее супругом 28.11.2016, никем оспорен не был, в установленном законом порядке недействительным не признавался.

С учетом изложенного, посчитав, что спорное имущество, не входит в состав совместно нажитого и принадлежит Зубхая С., а также учитывая то обстоятельство, что указанное имущество находится в залоге ПАО «МТС-Банк», которым согласие на обращение взыскание не выдавалось, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании ст. 95 ГПК РФ суд взыскал с истца расходы по проведению судебной экспертизы.

Судебная коллегия полагает, что обжалуемое решение не может быть отменено по доводам апелляционной жалобы, а иск не может быть удовлетворен, поскольку из представленных в суд апелляционной инстанции документов достоверно усматривается, что спорные объекты недвижимости земельный участок кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН и здание жилого дома кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН., земельный участок, расположенный по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; земельный участок, расположенный по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; жилой дом, расположенный по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; нежилое здание-магазин, расположенный по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; выбыли из собственности Зухбаиа Славика 04 июля 2018г. и 17 мая 2018г. в связи с их отчуждением по договору дарения и купли-продажи о чем есть соответствующие записи в ЕГРН (т.3 л.д.65-87)

Таким образом на момент вынесения решения указанные объекты недвижимости в собственности ответчиков Зухбаиа С. и Михайловской Т.В. не находились и предметом спора о выделе супружеской доли быть не могли.

    При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда не может быть отменено по доводам апелляционной жалобы и подлежит оставлению без изменения по изложенным выше мотивам.

    Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

решение Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 31 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «ТД Элитные воды Кавказа»- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено 30 сентября 2019г.