Решение по делу № 2-5578/2018 от 19.10.2018

Дело № <адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» декабря 2018 года Гатчинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Крячко М.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Гатчинским городским судом принято к производству исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств. Истец потребовал взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 40000 рублей, денежные средства в размере 130000 рублей, денежные средства в сумме 60000 рублей, денежные средства в сумме 385000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 102820 рублей 58 копеек, судебные расходы.

На запрос суда поступил ответ из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес>, о том, что местом постоянной регистрации ФИО2 является: Санкт-Петербург, <адрес>.

Судебные повестки, направленные судом ФИО2 в адрес, указанный истцом в иске, возвращены в суд без вручения.

Представитель истца, явившись в судебное заседание, не возражал против направления дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Исследовав материалы дела, имеющие отношение к установлению места жительства ответчика, суд пришел к следующему.

Иски имущественного характера подпадают под общее правило территориальной подсудности, установленное ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик ФИО2 постоянно зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Следовательно, данное дело подсудно Фрунзенскому районному суду Санкт-Петербурга.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Для определения подсудности дела, приведенные выше нормы имеют указание на место жительства, а не на место пребывания гражданина, в связи с чем юридически значимыми обстоятельствами, имеющими значение для разрешения вопроса о подсудности дела, является установление места жительства ответчика на момент обращения с иском в суд, а если таковое отсутствует, то применяются нормы ст. 29 ГПК РФ, при этом последнее место жительства ответчика на момент обращения в суд также должно быть подтверждено соответствующими доказательствами.

Эти обстоятельства установлены, поступившими из УФМС сведениями.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данный спор не может быть рассмотрен Гатчинский городским судом, дело подлежит направлению во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 24, 30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней через Гатчинский городской суд.

Судья:

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела №

Гатчинского городского суда <адрес>