Решение по делу № 2а-848/2021 от 25.12.2020

Дело № 2а-848/2021

43RS0001-01-2020-010246-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 04 февраля 2021 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к ФИО2 о взыскании задолженности по пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к Вшивцеву А.А. о взыскании задолженности по пени. В обоснование иска указав, что в 2015-2018 гг. административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество, однако начисленные суммы недоимки уплачены налогоплательщиком с нарушением сроков, в связи с чем налоговым органом за период с 09.10.2017 г. по 10.07.2018 г. начислены пени в размере 1,44 руб., за период с 16.12.2018 г. по 23.12.2018 г. – 0,07 руб., за период с 24.12.2018 г. по 22.04.2019 г. – 1,05 руб., за период с 24.12.2018 г. по 22.04.2019 г. – 98,65 руб. В связи с уплатой земельного налога за 2014 г., 2016 г., 2017 г. с нарушением установленных сроков административному ответчику начислены пени в общей сумме 393,72 руб. За уплату транспортного налога за 2015 г., 2017 г. с более поздние сроки налоговым органом начислены пени в общей сумме 1 706,62 руб. Направленные в адрес административного ответчика требования об уплате пени не исполнены до настоящего времени. ИФНС России по г. Кирову просит взыскать с Вшивцева А.А. за счет его имущества в доход государства сумму в размере 2 201,55 руб., из которых: 101,21 руб. – пени по имущественному налогу, 393,72 руб. – пени по земельному налогу, 1 706,62 руб. – пени по транспортному налогу.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик Вшивцев А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не направил.

При указанных обстоятельствах суд признает уведомление ответчика надлежащим, а уклонение от явки в судебное заседание суд расценивает волеизъявлением лица, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Порядок исчисления налога на имущество физических лиц с 01.01.2015 г. устанавливается главой 32 НК РФ.

Согласно ст. 400 НК РФ физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ признаются налогоплательщиками налога.

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Административный ответчик в 2015-2017 гг. являлся плательщиком налога на имущество, как собственник объектов недвижимости по адресам: {Адрес изъят}

Согласно ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

В силу п. 2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.406 НК РФ налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество на недоимку 2015 в сумме 9 руб. сроком уплаты до 01.12.2016 г. Данная задолженность была взыскана приставами по судебному приказу от 08.02.2018 г. № 57/2а-1192/2018.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня за период с 09.10.2017 г. по 10.07.2019 г. в сумме 1,44 руб.:

- на недоимку 2016 г. в сумме 34 руб. сроком уплаты до 03.12.2018 г. Данная задолженность была полностью уплачена 23.04.2019 г.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пени за период с 16.12.2018 г. по 23.12.2018 г. в сумме 0,07 руб., за период с 24.12.2018 г. по 22.04.2019 г. в сумме 1,05 руб.

- на недоимку 2017 г. в сумме 3 182 руб. сроком уплаты до 03.12.2018 г. Данная задолженность была полностью уплачена 23.04.2019 г.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня за период с 24.12.2018 г. по 22.04.2019 г. в сумме 98,65 руб.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом, признаются плательщиками земельного налога.

В соответствии с п. 1.1 Положения о земельном налоге, утвержденном Решением Кировской Городской Думы № 45/2 от 27.10.2010 г. налогоплательщикам налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах МО «Город Киров».

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 390 НК РФ).

Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Кирову, на имя административного ответчика в 2014, 2016, 2017 гг. были зарегистрированы земельные участки по адресам:

{Адрес изъят}

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом налогоплательщику Вшивцеву А.А. был исчислен налог на недоимку 2014 г. в сумме 1 724 руб. сроком уплаты до 01.10.2015 г. Задолженность взыскана по судебному приказу от 08.02.2018 г. № 57/2а-1192/2018.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня за период с 09.10.2017 г. по 10.07.2019 г. в сумме 1,44 руб.

Также налоговым органом налогоплательщику Вшивцеву А.А. был исчислен налог на недоимку 2016 г. в сумме 1889 руб. сроком уплаты до 11.04.2018 г. Задолженность взыскана по судебному приказу от 13.04.2020 г. № 57/2а-2460/2020.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня за период с 26.04.2018 по 23.12.2018 г. в сумме 112,13 руб., за период с 24.12.2018 г. по 10.07.2019 г. в сумме 96,73 руб.

Налоговым органом налогоплательщику Вшивцеву А.А. был исчислен налог на недоимку 2017 г. в сумме 2 516 руб. сроком уплаты до 03.12.2018 г. Данная задолженность была полностью уплачена 06.05.2019 г.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня за период с 06.02.2018 г. по 22.04.2019 г. в сумме 183,42 руб.

В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, признаются плательщиками транспортного налога.

Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Кирову из УГИБДД УВД Кировской области, на имя административного ответчика в 2015, 2017 гг. были зарегистрированы следующие транспортные средства: { ... }

На основании ст. 357 НК РФ и Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 г. Вшивцев А.А. являлся плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 362 НК РФ и ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику начислен транспортный налог.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ и п. 2.3 ст. 4 Закона Кировской области от 28.11.2002 г. № 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств, согласно налоговому уведомлению в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом.

В соответствии со ст.362 НК РФ и ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику был начислен транспортный налог на недоимку 2015 г. в сумме 3 735 руб. сроком уплаты до 03.12.2018 г. Данная задолженность была полностью уплачена 23.04.2019 г.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога по процентной ставке, равной одной трехсот действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Пени по налогу начисляют по день исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня за период с 16.12.2018 г. по 23.12.2018 г. в сумме 7,68 руб., за период с 24.12.2018 г. по 22.04.2019 г. в сумме 115,77 руб.

На недоимку 2017 г. в сумме 51 070 руб. сроком уплаты до 03.12.2018 г. Задолженность уплачена 23.04.2019.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня за период с 24.12.2018 г. по 22.04.2019 г. в сумме 1583,17 руб.

В соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлены требования № 59329 от 24.12.2018 г., № 77848 от 11.07.2019 г. посредством отправки заказного письма. До настоящего времени требования не исполнены.

Поскольку требования об уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество исполнены административным ответчиком с нарушением установленного срока, с административного ответчика в принудительном порядке подлежит взысканию пени в заявленном размере.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст. 30 НК РФ ИФНС России по г. Киров является территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Подпунктом 9 п.1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Так срок исполнения по требованию от 24.12.2018 г. № 59329 истекает 01.02.2019 г., от 11.07.2019 г. № 77848 - 30.10.2019 г., сумма задолженности по налогам и пени на дату вынесения требования 24.12.2018 г. № 59329 составляла менее 3 000 руб. Инспекция имела право обратиться в суд в течение 6 месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения требования об уплате налога, сбора.

05.03.2020 г. мировым судьей судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова на основании заявления ИФНС России по г. Кирову, поступившему 05.03.2020 г., вынесен судебный приказ о взыскании с Вшивцева А.А, пени по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу в размере 4 288,09 руб.

10.07.2020 г. мировым судьей судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова отменен судебный приказ от 05.03.2020 г. в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Административное исковое заявление направлено ИФНС России по г. Кирову 23.12.2020 г. Таким образом, административным истцом иск подан в суд с соблюдением предусмотренного законом срока.

Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований ч. 6 ст. 289 КАС РФ, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании ст. 114 КАС РФ с Вшивцева А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Киров» в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, {Дата изъята} года рождения, зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, за счет его имущества в доход государства сумму в размере 2 201,55 руб., из которой:

101,21 руб. – пени по налогу на имущество,

393,72 руб. – пени по земельному налогу,

1 709,62 руб. – пени по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО2, {Дата изъята} года рождения, зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят} госпошлину в доход бюджета МО «Город Киров» в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2021 года.

Судья Волкоморова Е.А.