Решение по делу № 2-4149/2022 от 25.03.2022

Дело №2-4149/2022

УИД 03RS0003-01-2022-003329-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2022                              

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Рамазановой З.М.,     

при секретаре Имамовой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврентьева Вячеслава Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью "Гранд Мед" о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Лаврентьев В.И. обратился в суд с иском к ООО "Гранд Мед" о взыскании долга.

В обоснование иска, указано на то, что 13.02.2021 году между ним и ООО «Гранд Мед» был заключен договор № возмездного оказания услуг по абонементу, по которому истец выплатил исполнителю денежную сумму в размере 134 190 руб.

Согласно п. 1.1 Договора Исполнитель обязался оказать Потребителю на возмездной основе платную доврачебную, амбулаторно-поликлиническую, специализированную помощь, прочие работы и услуги по своему профилю деятельности в соответствии с абонементом, а потребитель обязуется оплатить эти услуги.

Для оплаты данных услуг, истцом был заключен кредитный договор № от 13.02.2021 г. с АО «Почта Банк» на срок 24 месяца, что следует из п. 2 Договора, и подтверждается кредитным договором, графиком платежей.

Актом о расторжении договора от 15.02.2021г. договор № от 13.02.2021 года на оказание услуг по абонементу расторгнут.

До настоящего времени денежные средства в размере 134 190 руб. не возвращены.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ООО «Гранд Мед» в пользу Лаврентьева В.И. денежные средства в размере 134 190,00 руб., расходы по государственной пошлины в размере 3 883,80 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. В материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ООО «Гранд Мед» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 84 Федерального закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» граждане имеют право на получение платных медицинских услуг. Платные медицинские услуги оказываются пациентам за счет их личных средств, средств работодателей и иных средств на основании договоров, в том числе договоров добровольного медицинского страхования.

Согласно п.2 ст. 779 ГК Российской Федерации договор на оказание платных медицинских услуг относится к договорам возмездного оказания услуг. Предметом договора является оказание пациенту медицинской услуги, под которой понимается медицинское вмешательство или комплекс медицинских вмешательств, направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию и имеющих самостоятельное законченное значение (п.4 ст.2 ФЗ №232-ФЗ).

В свою очередь, в силу п. 5 ст.2 ФЗ №232-ФЗ медицинское вмешательство - выполняемые медицинским работником и иным работником, имеющим право на осуществление медицинской деятельности, по отношению к пациенту, затрагивающие физическое или психическое состояние человека и имеющие профилактическую, исследовательскую, диагностическую, лечебную, реабилитационную направленность виды медицинских обследований и (или) медицинских манипуляций. Согласно пп. «в» п.16 Правил договор на оказание платных медицинских услуг должен содержать перечень платных медицинских услуг, предоставляемых в соответствии с договором.

Платные медицинские услуги предоставляются при наличии информированного добровольного согласия потребителя, данного в порядке, установленном законодательством РФ об охране здоровья граждан (п.28 Правил, ст. 20 ФЗ №323-ФЗ).

При этом информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство должно содержать полную информацию о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риском, возможных вариантах вмешательства, его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.

Правоотношения, связанные с предоставлением платных медицинских услуг населению в Российской Федерации, регулируются Правилами предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.01.1996 г. N 27.

Указанные Правила определяют порядок и условия предоставления платных медицинских услуг населению (дополнительных к гарантированному объему бесплатной медицинской помощи) лечебно-профилактическими учреждениями независимо от ведомственной подчиненности и формы собственности, в том числе научно-исследовательскими институтами и государственными медицинскими образовательными учреждениями высшего профессионального образования (далее именуются - медицинские учреждения), и являются обязательными для исполнения всеми медицинскими учреждениями.Платные медицинские услуги населению предоставляются медицинскими учреждениями в виде профилактической, лечебно-диагностической, реабилитационной, протезно-ортопедической и зубопротезной помощи. Платные медицинские услуги населению осуществляются медицинскими учреждениями в рамках договоров с гражданами или организациями на оказание медицинских услуг работникам и членам их семей.

В силу пункта 11 Правил предоставление платных медицинских услуг оформляется договором, которым регламентируются условия и сроки их получения, порядок расчетов, права, обязанности и ответственность сторон.

Согласно п. 13 Правил потребители, пользующиеся платными медицинскими услугами, вправе требовать предоставления услуг надлежащего качества, сведений о наличии лицензии и сертификата, о расчете стоимости оказанной услуги.

В соответствии со ст. 783, п. 1 ст. 732 ГК РФ, п. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан до заключения договора предоставить заказчику необходимую и достоверную информацию о предлагаемых услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. При рассмотрении споров по поводу качества медицинской услуги судам следует учитывать, была ли представлена пациенту вся необходимая информация об особенностях лечения, его результатах, не был ли он введен в заблуждение.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Из материалов дела следует, что 15 февраля 2021 года между Лаврентьевым В.И. и ООО «Гранд Мед» заключен договор № № возмездного оказания услуг по абонементу.

Согласно п. 1.1 Договора Исполнитель обязался оказать Потребителю на возмездной основе платную доврачебную, амбулаторно-поликлиническую, специализированную помощь, прочие работы и услуги по своему профилю деятельности в соответствии с абонементом, а потребитель обязуется оплатить эти услуги.

Срок оказания услуг установлен с 15.02.2021 по 15.08.2021 (п.1.5 Договора).

Оплата стоимости услуг произведена кредитными денежными средствами, что подтверждается представленным в материалы дела, кредитным договором от 13 февраля 2021 года.

Как следует из материалов дела, в последующем договор на оказание услуг по абонементу № от 13.02.2021 года расторгнут согласно Акту от 15.02.2021 г., составленному между сторонами договор.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что материалы дела не содержат доказательств оказания ответчиком ООО «ГрандМед» услуг, определенных условиями договора, суд, исходя из того, что истец в силу ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца оплаты стоимости договора в размере в размере 134 190 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу Лаврентьева В.И. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 3 883,80 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Лаврентьева Вячеслава Ивановича к ООО "Гранд Мед" о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ООО «Гранд Мед» в пользу Лаврентьева Вячеслава Ивановича плату по договору № от 13.02.2021 руб. в размере 134 190,00 руб.,

Взыскать с ООО «Гранд Мед» в пользу Лаврентьева Вячеслава Ивановича расходы по оплате госпошлины в размере 3 883,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья З.М. Рамазанова