Решение от 17.04.2023 по делу № 2-235/2023 (2-3406/2022;) от 24.10.2022

Дело № 2-235/2023

УИД 22RS0067-01-2022-003444-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Савищевой А.В.,

при секретаре Рудич С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании совершенных нотариальных действий (бездействий),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (заявитель), в лице представителя по доверенности ФИО11, обратилась в суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий (бездействий) нотариуса Барнаульского нотариального округа ФИО2 (далее – нотариус), в котором просила:

- признать незаконным действие нотариуса Алтайской краевой нотариальной палаты ФИО2 в части несвоевременной выдачи свидетельства о нраве на наследство наследнику ФИО3 после смерти ее отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать незаконным действие нотариуса Алтайской краевой нотариальной палаты ФИО2 в части приостановления в выдаче свидетельства о праве на наследство наследнику ФИО1, после смерти её отца ФИО4, умершего 02,12.2017 года.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя ФИО1 - ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Барнаульского нотариального округа ФИО2 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО4

ФИО21 (ранее – ФИО22) К.Р. после смерти своего отца ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства.

Письмом нотариуса Барнаульского нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО1 дана справка о круге наследников по наследственному делу №, которыми являются заявитель, супруга наследодателя ФИО7, дочь наследодателя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать - ФИО5, отказавшаяся от причитающейся доли в наследстве в пользу супруги ФИО7, отец - ФИО8, так же отказавшийся от причитающейся ему доли в праве на наследственное имущество в пользу ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ нотариус сообщила, что с целью установления наследственного имущества, в том числе совместно нажитого в браке с ФИО7 нотариусом направлены запросы в ГУ ПФР РФ, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по АК, в Управление Росреестра по АК.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом на заявление ФИО1 сообщено о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Письмом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ нотариус сообщил ФИО1, что в рамках наследственного дела нотариус производил запросы в ПАО Сбербанк, Росреестр, МРЭО ГИБДД России по Алтайскому краю, ПФР РФ в г. Барнауле.

Аналогичные ответы даны нотариусом заявителю ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 нотариусом направлено письмо, в котором указано, что нотариусом направлены запросы в соответствующие органы, кроме того, нотариус уведомил, что выдача свидетельства о праве на наследство ФИО1 в причитающейся ей доле к имуществу ФИО4 приостановлена на основании заявления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении совершения нотариального действия до рассмотрения судом кассационной жалобы на решение Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В уточненном исковом заявлении ФИО1 указала, что в период рассмотрения настоящего дела, нотариус ФИО2 выдала ФИО1 следующие свидетельства о праве на наследство:

- от ДД.ММ.ГГГГ № № на 1/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- от ДД.ММ.ГГГГ № о праве на самоходную машину – снегоболотоход, 2013 года выпуска, р.з. №;

- от ДД.ММ.ГГГГ № № о возникновении права общей совместной собственности на 1/10 долю в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>;

-от ДД.ММ.ГГГГ № о праве на 1/10 доли на квартиру по адресу: <адрес>;

- от ДД.ММ.ГГГГ № о праве на 1/10 доли на гаражный бокс, по адресу: <адрес>;

- от ДД.ММ.ГГГГ № о праве на 1/10 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;

- от ДД.ММ.ГГГГ № о праве на 1/10 доли на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк;

- свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № о праве на самоходную машину – экскаватор –погрузчик, <данные изъяты>.

Согласно ответа нотариуса АКНП АК ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, имущество, зарегистрированное на имя наследодателя и пережившей супруги ФИО7 не может быть включено в состав наследства, поскольку по сведениям, полученным РЭО ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу,ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства сняты с регистрационного учета в связи с прекращением права собственности, ликвидацией ООО «Алтайспецтех», а именно, транспортные средства, зарегистрированные на имя наследодателя:

- автомобиль <данные изъяты>, 2022 г.в., г.р.з. №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации за новым владельцем ДД.ММ.ГГГГ;

Транспортные средства, зарегистрированные на имя пережившей супруги ФИО7:

- <данные изъяты>, 2007 г.в., г.р.з. №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации за новым владельцем ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль марки <данные изъяты>, 2014 г.в., г.р.з. №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации за новым владельцем ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль марки <данные изъяты>, 2011 г.в., г.р.з. №, дата постановки ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета в связи с продажей другому лицу – ДД.ММ.ГГГГ:

- автомобиль <данные изъяты>, 2011 г.в., г.р.з. №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учеа ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей другому лицу;

Транспортные средства, зарегистрированные за ООО «Алтайспецтех» - автокран, г.р.з. №.

Также в ответе нотариуса указано, что согласно полученного ответа РЭО ГИБДД, в отношении транспортного средства <данные изъяты>, получен ответ о снятии с регистрационного учета в связи с продажей другому лицу.

Таким образом, как указывает заявитель, в период невыдачи свидетельства о праве на наследство на имя ФИО1 по вине нотариуса, произошло уменьшение наследственной массы ввиду продажи ФИО7 транспортных средств, которые находились в наследственной массе.

У заявителя имеются сомнения в направлении нотариусом каких-либо запросов, указанных в ответах, направленных нотариусом в адрес заявителя.

Приостановление выдачи нотариусом свидетельства на право на наследство также необоснованно, поскольку в соответствии со ст. 209 ГПК РФ, ст. 41 Основ законодательства о нотариате, при наличии вступившего в законную силу решения Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО7 к ФИО1 о включении в наследственную массу должна по договору займа, и взыскании денежных средств, подача кассационной жалобы на указанное решение основанием для приостановления наследственного производства не являлась.

В уточненном заявлении (т.2, л.д. 84-88) заявителем в окончательной редакции сформированы требования о признании незаконным действий нотариуса АКНП ФИО17 в части несвоевременной выдачи свидетельства о принятии наследства наследнику ФИО1 после смерти ее отца ФИО4; признании незаконным действий нотариуса АКНП ФИО2 в части приостановления в выдаче свидетельства о принятии наследства наследнику ФИО1 после смерти ее отца – ФИО4.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, привлечены: ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО7.

В судебном заседании заявитель ФИО1, представитель заявителя ФИО11 не участвовали, об участии посредством видеоконференц-связи суд не просили.

Заинтересованные лица ФИО7, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО7 не явились, извещены.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в материалы дела представлен письменный отзыв на иск, согласно которого в удовлетворении заявления нотариус просит отказать ввиду наличия предусмотренных законом оснований для приостановления в выдаче наследства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, п. 1 ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 N 4462-1 (далее Основы), заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом, по заявлению наследника.

Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом (п. 1 ст. 1163 ГК РФ). При этом выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается по решению суда, а также при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника (п. 3 ст. 1163 ГК РФ).

Статьей 41 Основ предусмотрено, что совершение нотариального действия может быть отложено в случае: необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц; направления документов на экспертизу; совершение нотариальных действий должно быть отложено, если в соответствии с законом необходимо запросить заинтересованных лиц об отсутствии у них возражений против совершения этих действий. В случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

Таким образом, как следует из ст. 41 Основ Законодательства РФ о нотариате отложение сроков совершения нотариального действия, в том числе и сроков выдачи свидетельства о праве на наследство, входит в компетенцию нотариуса.

Это также вытекает из п. 13.10 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25.03.2019 (протокол N 03/19), согласно которому совершение нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство наследникам откладывается или приостанавливается по основаниям, предусмотренным в ст. 41 Основ и п. 3 ст. 1163 ГК РФ.

В соответствии с вышеприведенными нормами, при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус проверяет состав наследственного имущества. Такая проверка осуществляется по отношению к любому имуществу, относительно которого выдается свидетельство о праве на наследство. Выдача такого свидетельства в отношении имущества, права на которое подлежат регистрации, производится после представления правоустанавливающих документов и проверки отсутствия запрета на отчуждение или ареста этого имущества. Если на имущество наложен арест, то выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается до снятия такого ареста.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в производстве нотариуса Барнаульского нотариального округа ФИО2 находится наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

По запросу суда материалы наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ представлены в материалы дела, в связи с большим объемом - на CD-Диске.

Согласно материалам указанного наследственного дела, наследниками по закону к имуществу наследодателя, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, являются:

супруга - ФИО7;

дочь - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения;

мать - ФИО5, отказавшаяся от причитающейся ей доли наследственного имущества, в чем бы таковое ни заключалось и где бы не находилось, в пользу наследницы по закону, супруги наследодателя - ФИО7,

отец - ФИО8, отказавшийся от причитающейся ему доли наследственного имущества, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, в пользу наследницы по закону, супруги наследодателя - ФИО7,

дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ фамилия «ФИО22»).

В материалах указанного наследственного дела имеется претензия (требование) к наследственному имуществу кредитора - ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, принятая нотариусом на сумму требований 8500000 (восемь миллионов пятьсот тысяч) рублей.

Публичное сообщение о розыске наследников ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было размешено в сети Интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты.

В рамках указанного наследственного дела, в соответствии со ст.41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, совершение нотариального действия по выдаче свидетельств о праве на наследство наследникам, принявшим наследство, откладывалось на основании:

- постановления от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО10, временно исполняющей обязанности нотариуса Барнаульского нотариального округа ФИО2, о приостановлении совершения нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону до разрешения дела судом, по причине наличия сообщения Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо;

- постановления об отложении совершения нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону сроком на один месяц, до получения нотариусом истребуемых дополнительных документов и сведений от физических и юридических лиц, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, временно исполняющей обязанности нотариуса Барнаульского нотариального округа ФИО2, на заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство;

- продолжено приостановление до разрешения дела судом, по причине получения от суда сообщения от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением копии определения судьи Восьмого кассационного суда обшей юрисдикции ФИО18 о принятии к производству суда кассационной жалобы наследницы по закону и пережившей супруги наследодателя ФИО7 и возбуждении производства по кассационной жалобе, а также о назначении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с подачей кассационной жалобы на решение Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, как следует из материалов наследственного дела, в период его нахождения в производстве нотариуса ФИО2, по результатам рассмотрения по существу в судебном порядке вопросов, относящихся к указанному наследственному делу, были вынесены, в том числе, судебные акты, вступившие в законную силу, бесспорно подтверждающие факт разрешения по существу вопросов, относящихся к конкретному наследственному делу, с которыми заинтересованные лица обращались в суд, а именно вопросов по определению круга наследников, состава наследства (включению в состав наследства имущественных обязанностей наследодателя):

-                      определение Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу № 2-77/2019 о прекращении производства по делупо иску ФИО9 к ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО1 о взыскании суммы займа;

-                      решение Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу № 2-34/2021 (2-1857/2020) об оставлении без удовлетворения в полном объеме исковых требований ФИО5, ФИО1 к ФИО7, нотариусу Барнаульского нотариального округа ФИО2 о призвании недействительными отказов от наследства и применении последствий их недействительности (отменялось заявление об отказе от наследства наследодателя);

-                      апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 33-5892/2021 об оставлении без изменения Решения Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-34/2021;

-                      кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 88-22557/2021 об оставлении без изменения Решения Железнодорожного районного суда города Барнаула-Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ;

-                      решение Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу № 2-2431/2021 по иску ФИО7 к ФИО21 (ФИО23. о включении долга в наследственную массу, взыскании суммы;

-                      апелляционное определение судебной коллегии но гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 33-2228/2022 (X; 2-2431/2021) по иску ФИО7 к ФИО21 (ФИО22) К.Р. об оставлении без изменения Решения Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-2431/2021;

-                      определение Восьмого кассационного суда обшей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу 88-15378/2022 (8г-14.875/2022) об оставлении без изменения решения Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставлении без удовлетворения кассационной жалобы ФИО7 в лице представителя ФИО19

После устранения причин, послуживших основанием дли отложения и приостановления совершения нотариальных действий - после разрешения дела судом, что подтверждается вышеуказанными судебными актами, вступившими в законную силу, нотариусом были совершены нотариальные действии - выданы свидетельства о праве на наследство по заявлениям наследников, принявших наследство, о выдаче им свидетельств о праве на наследство в причитающихся каждому из них долях; выданы свидетельства о нраве собственности па долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу, по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство, что не оспаривается стороной заявителя и подтверждается материалами наследственного дела.

Разрешая заявленные требования о признании незаконным действий нотариуса по невыдаче продолжительное время свидетельства о праве на наследство в пользу заявителя ФИО1, приостановления выдачи свидетельства о праве на наследство ФИО1 по причине получения от суда сообщения от ДД.ММ.ГГГГ о принятии к производству суда кассационной жалобы наследницы по закону и пережившей супруги наследодателя ФИО7 назначении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с подачей кассационной жалобы на решение Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО7 к ФИО21 (ФИО24. о включении долга в наследственную массу, суд принимает во внимание следующее.

Порядок оформления наследственных прав регулируется нормами Гражданского Кодекса Российской Федерация (ГК РФ), Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство руководствуется также правилами нотариального делопроизводства (утв. приказом Министерства юстиции РФ от 16 апреля 2014 г. № 78), регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденным Правлением Федеральной нотариальной палаты и Министерством юстиции Российской Федерации (Регламент).

В соответствии с п. 2, п. 27 статьи 35 Основ, нотариусы совершают нотариальные действии - выдают свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдают свидетельства о нраве на наследство, а соответствии со статьей 46 Основ, в подтверждение права наследования выдаются соответствующие свидетельства, в соответствии со ст. ст, 70, 71, 75 Основ, по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства, по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство, выдаст свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов; выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательным и актами Российской Федерации; свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации; свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

В соответствии со сг.72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факты, являющиеся условиями выдачи свидетельства о праве на наследство (факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества).

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Необходимым условием для выдачи свидетельства о праве на наследство является наличие надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих состав наследственного имущества, факт принадлежности имущества наследодателю, его стоимость на момент смерти.

Согласно Регламенту, состав, место нахождения наследственного имущества нотариус проверяет по документам, предусмотренным пунктами 33-35 Регламента, по документам, признаваемым Регламентом в качестве источников информации.

Согласно Регламенту, в отношении движимого имущества, которое подлежит специальной регистрации или учету (например, автотранспорт), нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих принадлежность такого имущества (в данном случае принадлежность наследодателю), и (или) документов, подтверждающих такую регистрацию или учет.

Информацию о наличии права собственности на долю в общем имуществе пережившего супруга нотариус устанавливает по документам, подтверждающим, что имущество принадлежало супругам на праве общей совместной собственности и га заявления пережившего супруга.

Информацию о стоимости наследственного имущества нотариус устанавливает из документов (сведений), выданных органами (лицами), перечень которых установлен налоговым законодательством РФ.

Как следует из материалов наследственного дела, состав наследства, на которое были выданы свидетельства о праве на наследство, подтверждается ответами на запросы, сделанные нотариусом с целью подтверждения в бесспорном порядке состава наследства, местонахождения наследственного имущества, факта его принадлежности наследодателю и его стоимости на момент открытия наследства, также согласно правоустанавливающим, правоподтверждающим документам, документам об оценке и иным документам, представленным в наследственное дело пережившей супругой ФИО7

На имя наследницы по закону, дочери наследодателя ФИО1 19 (девятнадцатого) октября 2022 (две тысячи двадцать второго) года были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в период рассмотрения настоящего дела, нотариус ФИО2 выдала ФИО1 следующие свидетельства о праве на наследство:

- от ДД.ММ.ГГГГ № № на 1/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

- от ДД.ММ.ГГГГ № о праве на самоходную машину – снегоболотоход, 2013 года выпуска, р.з. №;

- от ДД.ММ.ГГГГ № № о возникновении права общей долженой собственности на 1/10 долю в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>;

-от ДД.ММ.ГГГГ № о праве на 1/10 доли на квартиру по адресу: <адрес>;

- от ДД.ММ.ГГГГ № о праве на 1/10 доли на гаражный бокс, по адресу: <адрес>;

- от ДД.ММ.ГГГГ № о праве на 1/10 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;

- от ДД.ММ.ГГГГ № о праве на 1/10 доли на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк;

- свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № о праве на самоходную машину – экскаватор –погрузчик, <данные изъяты>.

Что касается задаваемых ФИО1 вопросов по составу наследства, включению в состав наследства имущества, принадлежность которого наследодателю ФИО4 не подтверждалась в бесспорном порядке, уменьшению наследственной массы в период отложения и приостановления совершения нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство - в материалах указанного наследственного дела имеются неоднократные обращения ФИО1 к нотариусу, лично либо через представителей по доверенности, с вопросами, касающимися состава наследства, запросов нотариуса по определению наследственной массы и ответов на них, наличия правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на наследственное имущество, получения копий материалов наследственного дела, на которые заявителю нотариусом были неоднократно предоставлены письменные информативные ответы, содержащие полный отчет нотариуса о проделанной работе но выявлению состава наследства, изложены причины невозможности включения в состав наследства имущества, принадлежность которого наследодателю не подтверждается в бесспорном порядке, а также неоднократно давались устные исчерпывающие ответы, выдавались копии истребуемых ею документов, разъяснялись нормы закона, регулирующие порядок оформления наследственных прав.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Учитывая отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на некоторое из перечисленного в ей обращениях (заявлениях, запросах) имущество, нотариус не может включить в состав наследства и (или) выдать свидетельство о праве на наследство на имущество, место нахождения, принадлежность и стоимость которого не подтверждается установленными Регламентом документами, т.к. совершение указанного нотариального действия противоречит требованиям действующего законодательства. Для разрешения этого вопроса заинтересованным липам необходимо обратиться в суд с требованием о признании права собственности на имущество в порядке наследования

Ярошенко К.Р. нотариусом разъяснена норма закона, установленная п.5 ст 11 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации», согласно которому в случае если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались, письменные ответы по существу в святи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, уполномоченное на то лицо, вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в один и тот же орган.

Кроме того, по вопросам, касающимся определения состава наследства, включения в наследственную массу имущества, указанного в обращениях (заявлениях) ФИО1 подавалась жалоба в Алтайскую краевую нотариальную палату на действия нотариуса ФИО2 от 22.08,2022, на которую нотариусом предоставлялись пояснения Указанная жалоба была признана Алтайской краевой нотариальной палатой необоснованной, что подтверждается материалами дела.

Кроме того, производство по указанному наследственному делу окончено ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.130 Правил нотариального делопроизводства, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ - 78, по причине выдачи всех свидетельства о праве на наследство всем наследникам на вес наследственное имущество, сведения о котором имеются в наследственном деле.

Таким образом, выдача свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов была отложена и приостановлена нотариусом по основаниям и на сроки, предусмотренные ст. 41 Основ.

Довод заявителя о том, что при наличии вступившего в законную силу решения Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО7 к ФИО21 (ФИО25 о включении долга в наследственную массу нотариус не имел права продолжить приостановление выдачи свидетельства о праве на наследство, выводов суда не опровергает, поскольку по факту поступления в распоряжение нотариуса определения Восьмого кассационного суда об оставлении указанного решения суда и апелляционного определения по данному гражданскому делу в законной силе, как судебного акта, в действительности бесспорно подтверждающего факт разрешения по существу вопросов, относящиеся к конкретному наследственному делу, соответствующие свидетельства о праве на наследство были выданы, вышеуказанные постановления о приостановлении нотариального действия прекратили свое действие.

После устранения причин, послуживших основанием для отложения и приостановления совершения нотариальных действий, нотариусом были совершены нотариальные действия - выданы свидетельства о праве на наследство по заявлениям наследников, принявших наследство, о выдаче им свидетельств о праве на наследство в причитающихся каждому из них долях; выданы свидетельства о нраве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу, по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.

Утверждение заявителя о том, что до подачи настоящего заявления в суд нотариус ФИО1 свидетельство о праве на наследство не выдала - голословны, поскольку свидетельства о праве на наследство по закону наследникам, принявшим наследство, на момент поступления заявления ФИО1 об оспаривании нотариальных действий (бездействий) на рассмотрение в суд и на момент поступления уточненного заявления ФИО1 были нотариусом выданы, после устранения причин, послуживших основанием для отложения (приостановления) совершения указанных нотариальных действий на основании ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Требований о неправильном совершенном нотариальном действии или отказе в совершении нотариального действия заявление ФИО1 не содержит.

Более того, Согласно пункту 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Права заявителя, как наследницы, действиями нотариуса о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство не нарушены, поскольку в соответствии с правилами статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации право на наследственное имущество у заявителя возникло со дня смерти наследодателя, заявитель принял наследство, в связи с чем наследственное имущество признается принадлежащим ему со дня открытия наследства, а также независимо от государственной регистрации права заявителя на наследственное имущество, подлежащее регистрации, и выдачи свидетельства о праве на наследство.

Приостановление выдачи свидетельства о праве на наследство при наличии правопритязаний на имущество наследодателя иных лиц предусмотрено законом, оно гарантирует исполнение решение суда по гражданскому спору и направлено на предупреждение иных споров в отношении наследственного имущества.

На основании вышеизложенного следует сделать вывод о том, что нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО2 при совершении нотариальных действий по выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме соблюдены нормы действующего законодательства РФ, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления ФИО21 не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░